原告:王某某。
原告:申某某。
兩原告委托訴訟代理人:張健飛,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:程某某。
委托訴訟代理人:王克儉,魏縣司法局雙井中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司,住所地山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層。
負(fù)責(zé)人:王抗區(qū),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張艷茹,山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
原告王某某、申某某訴被告程某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。兩原告王某某和申某某委托訴訟代理人張健飛,被告程某某委托訴訟代理人王克儉、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張艷茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、申某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令兩被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)21000元;2、所有訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月28日10時(shí)許,程某某駕駛其所有的晉A×××××小型轎車沿新定魏線由南向北行駛至野莊路口時(shí),未保持安全車速,與對(duì)向左轉(zhuǎn)王某某駕駛的電動(dòng)三輪車(乘坐申某某)相撞,造成王某某、申某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年3月13日出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,程某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)事故次要責(zé)任,申某某不負(fù)事故的責(zé)任。肇事車輛在第二被告處投有保險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進(jìn)行治療,而被告拒絕支付任何費(fèi)用,故訴至貴院,望依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
原告王某某、申某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù):1、兩原告身份證復(fù)印件各一份;2、交通事故認(rèn)定書;3、住院病歷兩份、診斷證明兩份、用藥清單兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張共計(jì)13754.93元;4、護(hù)理人員身份證復(fù)印件四份;5、村委會(huì)證明一份;6、交通費(fèi)票據(jù)1500元;7、戶口登記卡復(fù)印件兩份。
被告程某某辯稱,依法判決,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,一切損失由保險(xiǎn)公司賠償。
被告程某某向本院提交1、身份證復(fù)印件一份;2、保單復(fù)印件兩份;3、墊付款票據(jù)1000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,1、對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及交警責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可;2、在我方駕駛?cè)顺棠衬绸{駛證、行駛證等合法有效情況下我司負(fù)責(zé)賠償;3、對(duì)原告主張的損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額之外的賠償部分,我司負(fù)責(zé)賠償70%責(zé)任;4、對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)在票據(jù)支持的情況下扣除20%非醫(yī)保費(fèi)用,這一部分應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按照一天50元、30元標(biāo)準(zhǔn),支持其實(shí)際住院天數(shù)費(fèi)用;6、誤工費(fèi)因法律規(guī)定,因交通事故造成實(shí)際損失我司負(fù)責(zé)賠償,原告王某某已超60歲,在其未證明因交通事故造成的損失的情況下我司不賠償其誤工費(fèi),護(hù)理費(fèi)法律規(guī)定結(jié)合原告病情及出院醫(yī)囑的情況,看其是否需要護(hù)理及護(hù)理天數(shù),在沒有特殊醫(yī)囑的情況下,我司支持其住院期間一人護(hù)理,交通費(fèi)酌情支持400元,訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月28日10時(shí)許,被告程某某駕駛晉A×××××小型轎車沿新定魏線由南向北行駛至魏縣野莊路口時(shí),未保持安全車速,與對(duì)向左轉(zhuǎn)且未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的原告王某某駕駛的無生產(chǎn)目錄的電動(dòng)三輪車(乘坐原告申某某)相撞,造成兩原告王某某、申某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,兩原告在魏縣第二人民醫(yī)院住院治療,原告王某某住院9天,支付醫(yī)療費(fèi)6506.05元,原告申某某住院11天,支付醫(yī)療費(fèi)6775.89元。兩原告魏縣第二人民醫(yī)院診斷證明均記載加強(qiáng)營養(yǎng)、兩人護(hù)理。2018年3月13日,魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字(2018)第00154號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告程某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任,原告申某某不負(fù)事故責(zé)任。被告程某某已為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
另查明,原告及護(hù)理人員為農(nóng)村居民。被告程某某所有的晉A×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字(2018)第00154號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的,是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專業(yè)評(píng)價(jià),且被告均對(duì)該證據(jù)無異議,故對(duì)其證明效力本院依法予以認(rèn)定。本次事故中,被告程某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任,原告申某某不負(fù)事故責(zé)任,被告程某某的晉A×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此,對(duì)兩原告因本次事故造成的損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,仍有不足的由被告程某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目,其中醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告王某某向本院提交的共計(jì)6506.05元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和原告申某某提交的6775.89元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)單據(jù),有相關(guān)病歷及診斷予以印證,本院依法予以認(rèn)定;關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。兩原告為農(nóng)村居民,參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),則原告王某某訴求的誤工費(fèi)576元和原告申某某訴求的誤工費(fèi)704元予以支持;關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。兩原告護(hù)理人員均為農(nóng)村居民,參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),則原告王某某訴求的護(hù)理費(fèi)1152元和原告申某某訴求的護(hù)理費(fèi)1408元予以支持;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,故原告王某某訴求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元和原告申某某訴求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元予以支持;關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)?,診斷證明需加強(qiáng)營養(yǎng),則原告王某某的營養(yǎng)費(fèi)為270元(30元×9天)、原告申某某的營養(yǎng)費(fèi)為330元(30元×11天);兩原告向本院提交的交通費(fèi)證據(jù)雖存有瑕疵,但考慮到兩原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生,結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素,本院認(rèn)為,兩原告交通費(fèi)均以200元為妥。
綜上所述,本案原告王某某的人身損失總額為9154.05元、原告申某某的人身損失總額為9967.89元。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6788元,賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7452元;原告王某某不足部分2366.05元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其70%即1656.24元,原告申某某不足部分2515.89元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其70%即1761.12元。因被告程某某已為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元,為減輕當(dāng)事人訴累,節(jié)約司法資源,由被告保險(xiǎn)公司從給付原告王某某的賠償款中予以扣除,返還被告程某某。原告其他訴訟請(qǐng)求無證據(jù)證明不予支持。被告其他辯稱無證據(jù)證明,本院亦不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5788元,賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7452元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1656.24元,賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1761.12元;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司返還被告程某某墊付款1000元;
四、駁回兩原告王某某和申某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元,減半收取162.5元,由原告王某某負(fù)擔(dān)48.75元,被告程某某負(fù)擔(dān)113.75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李敬敏
書記員: 閆一寧
成為第一個(gè)評(píng)論者