原告：王某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王興，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，農(nóng)民。
被告：遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦。
住所地：遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝村。
經(jīng)營(yíng)者：屈景寶，農(nóng)民。

原告王某某與被告劉某某、遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王興、被告劉某某、遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦經(jīng)營(yíng)者屈景寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金30萬(wàn)元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2007年9月28日，原告以被告遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦名義交納礦山安全風(fēng)險(xiǎn)抵押金30萬(wàn)元。此后原告符合支取該筆押金條件，在2015年原告辦理支取手續(xù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)二被告已于2009年6月22日將該筆礦山安全風(fēng)險(xiǎn)金30萬(wàn)元支取。經(jīng)原告多次催要，被告至今未予返還。
劉某某辯稱(chēng)，在2008年4月16日屈景寶與曹剛簽訂的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議中約定，在支付給屈景寶現(xiàn)金1800萬(wàn)元后，漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦現(xiàn)有設(shè)備及資產(chǎn)轉(zhuǎn)給乙方（曹剛）所有，風(fēng)險(xiǎn)抵押金也是財(cái)產(chǎn)一部分，屬礦山所有。其支取風(fēng)險(xiǎn)金是通過(guò)安監(jiān)局及相關(guān)人員、財(cái)政局加蓋公章并許可，并未支取原告王某某的錢(qián)款，原告與屈景寶的糾紛與其本人和礦山無(wú)關(guān)；另外其支取風(fēng)險(xiǎn)抵押金款屬職務(wù)行為，為礦山辦事，支取款后該款用于礦山工傷處理。故原告王某某不應(yīng)將其作為被告起訴。
遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦經(jīng)營(yíng)者屈景寶辯稱(chēng)，2007年9月份之前其經(jīng)營(yíng)遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦，王某某經(jīng)營(yíng)趙洪峪鐵礦。由于當(dāng)時(shí)遷西縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下發(fā)《企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金存儲(chǔ)通知書(shū)》通知，要求每個(gè)鐵礦必須交納一定數(shù)額的風(fēng)險(xiǎn)抵押金。王某某經(jīng)營(yíng)的趙洪峪鐵礦沒(méi)有合法開(kāi)礦手續(xù)，經(jīng)與遷西縣安監(jiān)局協(xié)調(diào)，王某某交納的風(fēng)險(xiǎn)抵押金掛款在屈景寶經(jīng)營(yíng)的漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦名下，將此款交至中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遷西縣鳳凰支行該行為王某某出具了進(jìn)賬單。2008年9月20日，其將漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦轉(zhuǎn)讓給姜永龍，轉(zhuǎn)讓時(shí)該礦公章及采礦手續(xù)等全部交給了姜永龍并由姜永龍負(fù)責(zé)保管。劉某某系姜永龍下屬員工，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)辦理礦山的各種手續(xù)。2009年6月，劉某某及安監(jiān)局工作人員王剛一起將王某某交納的30萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)抵押金支取。支取風(fēng)險(xiǎn)抵押金時(shí)，劉某某未經(jīng)過(guò)王某某的同意和授權(quán)委托，未提供王某某當(dāng)年交納風(fēng)險(xiǎn)抵押金的原始收據(jù)。綜上所述，私自支取風(fēng)險(xiǎn)抵押金系劉某某與安監(jiān)局王剛串通所為，劉某某支取王某某交納的風(fēng)險(xiǎn)抵押金時(shí)，其已將漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦轉(zhuǎn)讓給了姜永龍，所以此案與其無(wú)關(guān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，同時(shí)本院依職權(quán)調(diào)取了遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦在遷西縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局灑河橋分局的個(gè)體工商戶(hù)注銷(xiāo)登記書(shū)1份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遷西鳳凰支行銀行存款憑條和轉(zhuǎn)賬支票各1份，本院組織當(dāng)事人對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)和本院調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)證人谷某證明及出庭證言，證實(shí)谷某與劉某某共同辦理支取風(fēng)險(xiǎn)抵押金事宜，原、被告雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)證明中所稱(chēng)將此款用于遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦工傷處理，谷某在出庭證言中稱(chēng)對(duì)此款用途不清楚，故本院對(duì)谷某證明中所稱(chēng)將此款用于鐵礦工傷處理的證言不予采信；對(duì)被告劉某某提交的遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦證明，證實(shí)劉某某系遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦工作人員，代表該礦支取風(fēng)險(xiǎn)抵押金30萬(wàn)元，該證明加蓋單位公章，且綜合本案其他證據(jù)，本院對(duì)此予以確認(rèn)，該證明中稱(chēng)將風(fēng)險(xiǎn)抵押金30萬(wàn)元用于礦山工傷處理，被告劉某某未能舉證予以證實(shí)，故本院對(duì)此不予采信。被告劉某某提交的礦山買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)和被告遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦經(jīng)營(yíng)者屈景寶提交的礦山入股協(xié)議書(shū)，該2份協(xié)議書(shū)買(mǎi)賣(mài)和入股對(duì)象均為遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦，該礦注冊(cè)為個(gè)體工商戶(hù)，不論個(gè)人經(jīng)營(yíng)或合伙經(jīng)營(yíng)，均應(yīng)以個(gè)人或合伙人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2007年9月28日，按照遷西縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的通知要求，王某某以遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦名義交納企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金300000元，存于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遷西鳳凰支行。2009年6月22日，遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦工作人員劉某某代表該礦辦理支取風(fēng)險(xiǎn)抵押金事宜，在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遷西鳳凰支行將王某某以遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦名義交納的企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金300000元支取并轉(zhuǎn)入其個(gè)人銀行賬戶(hù)。2010年6月13日，遷西縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局灑河橋分局依據(jù)遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦經(jīng)營(yíng)者屈景寶的個(gè)體工商戶(hù)注銷(xiāo)登記申請(qǐng)書(shū)，對(duì)該礦予以注銷(xiāo)登記。

本院認(rèn)為，本案中，被告劉某某代表遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦支取原告王某某交納的企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金300000元，但將該款轉(zhuǎn)入其個(gè)人銀行賬戶(hù)，并未存入該鐵礦財(cái)務(wù)專(zhuān)用賬號(hào)，且其本人及證人證言均不能證實(shí)將該款用于礦山工傷處理，未能說(shuō)明該款合法用途。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。故被告劉某某應(yīng)當(dāng)作為本案不當(dāng)?shù)美氖芤嬲叱袚?dān)返還責(zé)任。原告王某某按遷西縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局通知要求交納企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金300000元，后該款被他人支取，其主張不當(dāng)?shù)美颠€的訴請(qǐng)于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告遷西縣漢某某鄉(xiāng)岔溝脖子梁鐵礦未取得本案標(biāo)的的不當(dāng)利益，故對(duì)本案不承擔(dān)返還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金300000元。
二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　羿全民

書(shū)記員：付志堃