王某
王健（陜西尊尚律師事務(wù)所）
王宏偉
趙某某
寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司
馬忠良
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司
王曉吉

原告:王某，男。
委托代理人:王健，陜西尊尚律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人:王宏偉，男，系原告之子，特別授權(quán)代理。
被告:趙某某，男，系陜CXXXXX號中型客車駕駛員。
被告:寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司。
地址鳳某縣城南大街76號。
法定代表人張勝利，系該公司經(jīng)理。
委托代理人馬忠良，系該公司安技科長，特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司。
地址鳳某縣城關(guān)鎮(zhèn)秦鳳路2號。
負責人亢軍成，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王曉吉，系該公司員工，特別授權(quán)代理。
原告王某與被告趙某某、寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員韓濤適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王某的委托代理人王健、王宏偉，被告趙某某、被告寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司的委托代理人馬忠良，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司的委托代理人王曉吉到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告王某起訴稱:2015年9月13日15時40分左右，被告趙某某駕駛登記在被告寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司名下的陜CXXXXX號中型客車由東向西行駛至西千線120KM+750M處，因違法停車，與剛剛超越的同向后方行駛的原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致使原告受傷的交通事故。
2015年9月22日，鳳某縣交警大隊對本次事故作出事故責任認定書，認定被告趙某某負事故主要責任。
事故發(fā)生后，原告被送往鳳某縣醫(yī)院治療，診斷為:右側(cè)股骨髁間骨折、右側(cè)髕骨骨折、顏面部挫裂傷、右側(cè)眼眶外壁頂部骨折、顱底骨折、右側(cè)顴骨骨折、義齒脫落等。
住院29天后出院，花醫(yī)療費19155元。
后原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，護理期為120天、營養(yǎng)期為90天、后續(xù)治療費8000元。
寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司名下的陜CXXXXX號中型客車在被告保險公司購買有交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時尚在保險期限內(nèi)。
原告出院后多次找被告協(xié)商賠償事宜未果，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失，本案訴訟費由被告承擔。
被告趙某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實無異議，對事故責任認定書也沒有異議，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔，事故發(fā)生后被告在醫(yī)院墊付了醫(yī)療費，現(xiàn)在要求原告對該墊付費用予以返還。
被告寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司的委托代理人辯稱，對發(fā)生交通事故的事實無異議，對事故責任認定書也沒有異議，原告起訴的費用有點高，事故車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險等，原告合理的經(jīng)濟損失由保險公司在承保范圍內(nèi)予以賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司的委托代理人王曉吉辯稱，車輛在保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，對原告的合理損失被告公司愿意在交強險范圍內(nèi)分項進行賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償，鑒定費保險公司不予承擔。
本院認為，公民的身體健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
被告趙某某駕駛被告寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司名下的陜CXXXXX號中型客車，因違法停車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告王某受傷、車輛受損。
該起事故經(jīng)鳳某縣公安交通警察大隊認定，原告王某負事故次要責任，被告趙某某負事故的主要責任。
被告趙某某駕駛的陜CXXXXX號中型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，故原告合理的且屬于機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
對超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍的經(jīng)濟損失，由原告王某、被告趙某某按照事故責任劃分承擔，屬被告趙某某承擔的部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償。
本院對原告合理的訴訟請求予以支持，原告主張的誤工費、護理費，本院支持其合理部分，對超出合理部分的誤工費及護理費本院不予支持。
原告王某系農(nóng)業(yè)戶籍，但其提供的證據(jù)證實其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年以上，故按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。
對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某住公司答辯稱不承擔鑒定費的主張，因上述費用屬《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定的必要的、合理的費用，故本院對其辯稱不予支持。
為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟損失共計54468元（醫(yī)療費19981.8元、后續(xù)醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費1800元等共計30651.8元中的10000元；誤工費9780元、護理費9600元、殘疾賠償金19908元、鑒定費2400元、交通費400元、精神損害撫慰金1000元、財產(chǎn)損失1380）；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某超出機動車交通事故責任強制保險限額范圍的損失20651.8元的70％共計14456.26元；
三、原告王某的剩余損失6195.54元由原告自行負擔；
四、保險理賠款到位后，由原告王某返還被告趙某某墊付醫(yī)療費18280.01元及摩托車修理費1380元；
五、駁回原告王某的其余訴訟請求。
上述一、二、三、四項限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1560元減半收取780元，原告王某負擔80元，被告趙某某負擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
被告趙某某駕駛被告寶雞市寶運汽車運輸集團有限公司鳳某客運二公司名下的陜CXXXXX號中型客車，因違法停車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告王某受傷、車輛受損。
該起事故經(jīng)鳳某縣公安交通警察大隊認定，原告王某負事故次要責任，被告趙某某負事故的主要責任。
被告趙某某駕駛的陜CXXXXX號中型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，故原告合理的且屬于機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
對超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍的經(jīng)濟損失，由原告王某、被告趙某某按照事故責任劃分承擔，屬被告趙某某承擔的部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償。
本院對原告合理的訴訟請求予以支持，原告主張的誤工費、護理費，本院支持其合理部分，對超出合理部分的誤工費及護理費本院不予支持。
原告王某系農(nóng)業(yè)戶籍，但其提供的證據(jù)證實其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年以上，故按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。
對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某住公司答辯稱不承擔鑒定費的主張，因上述費用屬《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定的必要的、合理的費用，故本院對其辯稱不予支持。

為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟損失共計54468元（醫(yī)療費19981.8元、后續(xù)醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費1800元等共計30651.8元中的10000元；誤工費9780元、護理費9600元、殘疾賠償金19908元、鑒定費2400元、交通費400元、精神損害撫慰金1000元、財產(chǎn)損失1380）；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳某支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某超出機動車交通事故責任強制保險限額范圍的損失20651.8元的70％共計14456.26元；
三、原告王某的剩余損失6195.54元由原告自行負擔；
四、保險理賠款到位后，由原告王某返還被告趙某某墊付醫(yī)療費18280.01元及摩托車修理費1380元；
五、駁回原告王某的其余訴訟請求。
上述一、二、三、四項限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1560元減半收取780元，原告王某負擔80元，被告趙某某負擔700元。

審判長：韓濤

書記員：孟耀飛