王孜鑫
謝冰（河北中大同律師事務(wù)所）
邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)
冀黎明
戴湘輝
張浩然

原告:王孜鑫，邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)學(xué)生。
法定代理人:張志霞。
委托代理人:謝冰，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)前進(jìn)大街18號(hào)。
法定代表人:韓永生，該校校長(zhǎng)。
委托代理人:冀黎明，邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)副校長(zhǎng)。
委托代理人:戴湘輝，邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)副校長(zhǎng)。
被告:張浩然，女，2005年9月21日出生，漢族，邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)邯鋼百一生活區(qū)2號(hào)樓2單元11號(hào)。
法定代理人:姜曉利。
原告王孜鑫訴被告邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱人民小學(xué)）、被告張浩然生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)了審理，原告王孜鑫委托代理人謝冰、被告人民小學(xué)委托代理人冀黎明、被告張浩然法定代理人姜曉利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。原告王孜鑫與被告張浩然均系無(wú)民事行為能力人，被告人民小學(xué)依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)的義務(wù)，被告張浩然雖然為造成原告受傷的直接侵權(quán)人，但是在老師的安排下，按照老師的要求進(jìn)行體育活動(dòng)，且損害發(fā)生在體育課期間，被告人民小學(xué)沒有盡到教育、管理職責(zé)，故被告人民小學(xué)應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任，被告張浩然不負(fù)賠償責(zé)任。
原告的具體損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)15元；2、牙齒修復(fù)費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》的規(guī)定，輔助器具費(fèi)給付年限不能超過(guò)二十年，原告牙齒過(guò)渡性修復(fù)需3000元，更換周期為7年，故原告的牙齒修復(fù)費(fèi)為3000元×2=6000元；3、鑒定費(fèi)1200元；4、交通費(fèi)酌定為200元；以上共計(jì)7415元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十八條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第七條第一款、第十七條第一款、第十九條第二款、第二十二條、第二十四條、第二十六條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王孜鑫醫(yī)療費(fèi)、十八周歲之前牙齒過(guò)渡性修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7415元。
二、駁回原告王孜鑫的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告人民小學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。原告王孜鑫與被告張浩然均系無(wú)民事行為能力人，被告人民小學(xué)依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)的義務(wù)，被告張浩然雖然為造成原告受傷的直接侵權(quán)人，但是在老師的安排下，按照老師的要求進(jìn)行體育活動(dòng)，且損害發(fā)生在體育課期間，被告人民小學(xué)沒有盡到教育、管理職責(zé)，故被告人民小學(xué)應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任，被告張浩然不負(fù)賠償責(zé)任。
原告的具體損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)15元；2、牙齒修復(fù)費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》的規(guī)定，輔助器具費(fèi)給付年限不能超過(guò)二十年，原告牙齒過(guò)渡性修復(fù)需3000元，更換周期為7年，故原告的牙齒修復(fù)費(fèi)為3000元×2=6000元；3、鑒定費(fèi)1200元；4、交通費(fèi)酌定為200元；以上共計(jì)7415元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十八條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第七條第一款、第十七條第一款、第十九條第二款、第二十二條、第二十四條、第二十六條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邯鄲市復(fù)興區(qū)人民小學(xué)于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王孜鑫醫(yī)療費(fèi)、十八周歲之前牙齒過(guò)渡性修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7415元。
二、駁回原告王孜鑫的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告人民小學(xué)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李彬
審判員：丁燕梅
審判員：王韋

書記員：韓成剛