原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市趙縣。委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。被告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)廣安大街71號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：鄭青昌，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：杜國(guó)偉，男，該公司職員。被告：石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司，住所地南宮市青年大街南側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130581689281681Y。負(fù)責(zé)人：傅栓增，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鑫，女，該公司法務(wù)。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告支付拖欠原告的工資36800元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司系天地名都的開發(fā)商，被告河北省第二建筑工程有限公司系天地名都6#、7#樓的承包商，被告河北省第二建筑工程有限公司將該工程的二次結(jié)構(gòu)分包給被告郭某，2015年8月到11月期間，被告郭某又雇傭原告等五人完成該工程。工程完工后，被告郭某給原告等五人部分工資，剩余36800元工資尚未結(jié)算。2015年11月11日，被告郭某給原告出具欠條（含其余4人工資），約定2015年11月底結(jié)清欠款，并由被告河北省第二建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理石辰勛簽字擔(dān)保。后經(jīng)原告多次催要，被告仍不支付欠款。為此，原告向法院提起訴訟。原告王某某為證明自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：2015年11月11日郭某出具的欠條一份。被告河北省第二建筑工程有限公司辯稱，1、我公司與原告沒有任何合同關(guān)系，不欠原告任何款項(xiàng)，且原告提供的欠條證據(jù)充分證明欠款人為郭某，并非我公司，所以該筆欠款與我公司無(wú)關(guān)，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。2、原告訴狀中所述的石辰勛，不是我公司的項(xiàng)目經(jīng)理，也不是我公司的職工，其簽字擔(dān)保與我公司無(wú)關(guān)。3、我公司從未將該工程二次結(jié)構(gòu)分包給郭某，原告訴狀所述不實(shí)。綜上，我公司不欠原告任何款項(xiàng)，原告對(duì)我公司的訴求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。被告河北省第二建筑工程有限公司未提供證據(jù)。被告石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司未提交書面答辯意見，庭審中辯稱，首先原告的主體不適格，通過(guò)原告訴狀陳述，原告起訴的金額包含了五個(gè)人的工資，原告對(duì)不屬于自己份額工資的部分不享有訴訟權(quán)利，不應(yīng)作為原告提起訴訟。其次，我公司不是本案適格的被告，第一，本案案由為承攬合同糾紛，而合同具有相對(duì)性，我公司并非合同一方當(dāng)事人，也未與原告簽訂其他合同，不拖欠原告任何款項(xiàng)。第二，我公司不是本案涉案項(xiàng)目的開發(fā)商，不應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)任何責(zé)任。因此，我公司不是本案適格的被告，原告的起訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)駁回對(duì)我公司的起訴。被告石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司未提供證據(jù)。被告郭某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，未提交書面答辯狀，亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：被告郭某承包了南宮市天地名都小區(qū)6#、7#樓的二次結(jié)構(gòu)工程后，2015年8月份，被告郭某又將該工程中的砌磚工程分包給原告王某某及其他四人進(jìn)行施工，2015年11月11日被告郭某向原告出具欠條一張，該欠條載明：“今欠王某某現(xiàn)金（工資款）36800元叁萬(wàn)六千捌佰元整，欠款于本月底歸還郭某2015年11月11日擔(dān)保方天地名都二建項(xiàng)目部石辰勛11.11”。原告王某某經(jīng)多次催要未果，為此，訴至本院。以上事實(shí)，有原告提供的欠條及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷作證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)可。
原告王某某訴被告郭某、河北省第二建筑工程有限公司、石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人喬秋霞，被告河北省第二建筑工程有限公司的委托訴訟代理人杜國(guó)偉，被告石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司的委托訴訟代理人王鑫到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某將其承包的南宮市天地名都小區(qū)6#、7#樓的二次結(jié)構(gòu)中的砌磚工程交給原告王某某等五人進(jìn)行施工，原告按照被告的要求進(jìn)行施工，并交付成果，被告支付其報(bào)酬，原、被告雙方之間系承攬合同關(guān)系。原、被告雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。原告按照被告要求進(jìn)行施工，并向被告交付勞動(dòng)成果，被告出具欠條給原告，而被告未按雙方約定向原告支付款項(xiàng)，因此，原告要求被告支付工資36800元，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)原告要求被告河北省第二建筑工程有限公司對(duì)欠付原告的工資36800元負(fù)連帶責(zé)任，被告石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司對(duì)上述36800元在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)的連帶支付責(zé)任的訴求，因原告未提供證據(jù)證明被告郭某與被告河北省第二建筑工程有限公司之間存在合同關(guān)系，也無(wú)證據(jù)證明被告石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司系南宮市天地名都小區(qū)6#、7#樓的開發(fā)商，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)訴求，本院難以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百五十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告郭某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某工資款36800元。二、駁回原告對(duì)被告河北省第二建筑工程有限公司、被告石家莊市天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋永真

書記員：賈琳