王某琴
張齊坤
王鐵（黑龍江綏化北林區(qū)司法局東富法律服務(wù)所）
都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
李微

（2015）綏北民初字第640號
原告王某琴，現(xiàn)住綏化市。
原告張齊坤。
委托代理人王鐵，綏化市北林區(qū)司法局東富法律服務(wù)所法律工作者。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
地址:綏化市中興西街氣象嘉園16號樓6號商服，組織機構(gòu)代碼:67294XXXX。
法定代表人祖樹全，職務(wù)
負責人。
委托代理人李微，該公司職員。
原告王某琴、張齊坤與被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理。
本院受理后，二原告于2015年10月27日撤回對楊某某的起訴。
依法由代理審判員李福春適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告張齊坤、原告王某琴的委托代理人王鐵、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人李微到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某琴、張齊坤訴稱，2015年3月24日7時許，在綏化市北林區(qū)慶豐路與二馬路交叉口，原告張齊坤無有效機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車由北向南行駛時，與由西向東楊某某駕駛的號小型普通客車相撞，造成二原告受傷的交通事故。
此起事故經(jīng)綏化市公安交通警察支隊北林大隊處理認定，楊某某負事故的次要責任，張齊坤負事故的主要責任，原告王某琴無責任。
二原告?zhèn)笤诮椈械谝会t(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定王某琴為傷殘九級，張齊坤為輕微傷。
楊某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險。
二原告訴至法院，要求被告賠償原告王某琴醫(yī)療費16123.53元、門診藥費21元、再行醫(yī)療費6000元、誤工費24660元（137元／天180天）、伙食補助費1400元（100元／天14天）、護理費12330元（137元／天90天）、營養(yǎng)費3000元（50元／天60天）、傷殘賠償金78388元（19597元／年20年20%）、鑒定費3400元；賠償原告張齊坤醫(yī)療費2371.09元、門診藥費1801.3元、誤工費2055元（137元／天15天）、護理費411元（137元／天3天）、伙食補助費300元（100元／天3天）、鑒定費1000元。
二原告損失合計153260.92元。
其中保險公司在限額內(nèi)賠償，超出部分由楊某某按責任賠償。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司辯稱，對此起事故發(fā)生和責任認定無異議。
楊某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
同意對原告合理損失在交強險限額內(nèi)賠償。
本院認為，原告張齊坤與被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對交通事故的發(fā)生事實均沒有異議，綏化市公安局交通警察支隊北林大隊道路交通事故認定書認定的結(jié)論與事實相符，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，作為交強險的保險機構(gòu)，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當依法在交強險責任的限額內(nèi)承擔賠償責任。
雙方對原告王某琴傷殘等級協(xié)商一致，按十級計算，誤工期限計算到定殘前一日為111天，本院予以確認。
二原告合理損失為:醫(yī)療費10000元、原告王某琴誤工費15207元（137元／天111天）、護理費12330元（137元／天90天）、傷殘賠償金39194元（19597元／年20年10%）；原告張齊坤護理費411元（137元／天3天）、誤工費2055元（137元／天15天），二原告合理損失合計79197元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某琴、張齊坤醫(yī)療費10000元、誤工費17262元、護理費12741元、傷殘賠償金39194元，合計79197元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3365元，減半收取1683元，由原告王某琴、張齊坤負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告張齊坤與被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對交通事故的發(fā)生事實均沒有異議，綏化市公安局交通警察支隊北林大隊道路交通事故認定書認定的結(jié)論與事實相符，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，作為交強險的保險機構(gòu)，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當依法在交強險責任的限額內(nèi)承擔賠償責任。
雙方對原告王某琴傷殘等級協(xié)商一致，按十級計算，誤工期限計算到定殘前一日為111天，本院予以確認。
二原告合理損失為:醫(yī)療費10000元、原告王某琴誤工費15207元（137元／天111天）、護理費12330元（137元／天90天）、傷殘賠償金39194元（19597元／年20年10%）；原告張齊坤護理費411元（137元／天3天）、誤工費2055元（137元／天15天），二原告合理損失合計79197元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某琴、張齊坤醫(yī)療費10000元、誤工費17262元、護理費12741元、傷殘賠償金39194元，合計79197元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3365元，減半收取1683元，由原告王某琴、張齊坤負擔。

審判長：李福春

書記員：李淑紅