王某環(huán)
趙宏海（河北奔馳律師事務(wù)所）
紀(jì)某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營(yíng)銷服務(wù)部
張金旭

原告:王某環(huán)。
委托代理人:趙宏海，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:紀(jì)某某。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營(yíng)銷服務(wù)部。
法定代表人:董亞坤，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省遷西縣西環(huán)路永順發(fā)汽車貿(mào)易有限公司院內(nèi)。
委托代理人:張金旭，該公司員工。
原告王某環(huán)與被告紀(jì)某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某環(huán)及其委托代理人趙宏海，被告紀(jì)某某，被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人張金旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身?yè)p害，被告紀(jì)某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某環(huán)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告紀(jì)某某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告王某環(huán)承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告紀(jì)某某為其所有的冀B×××××號(hào)轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告紀(jì)某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告紀(jì)某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為47854.1元（醫(yī)療費(fèi)47014.1元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為109741.88元（護(hù)理費(fèi)3268.98元＋誤工費(fèi)30580元＋殘疾賠償金54612＋精神損害撫慰金10000元＋被扶養(yǎng)人王寧生活費(fèi)6440.7元＋被扶養(yǎng)人李素芹生活費(fèi)1840.2元＋交通費(fèi)3000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償109741.88元。原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為28541.87元（40774.1元（47854.1元-10000元＋腰護(hù)具800元＋存車費(fèi)120元＋鑒定費(fèi)2000元）×70%］，未超過(guò)200000元的賠償限額，被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償28541.87元。原告王某環(huán)的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告紀(jì)某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告紀(jì)某某為原告墊付相關(guān)費(fèi)用3597.28元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某環(huán)事故損失人民幣119741.88元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某環(huán)事故損失人民幣28541.87元，合計(jì)人民幣148283.75元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告王某環(huán)返還被告紀(jì)某某墊付款人民幣3597.28元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告王某環(huán)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1079元，減半收取539.5元，由被告紀(jì)某某承擔(dān)378元，原告承擔(dān)161.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身?yè)p害，被告紀(jì)某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某環(huán)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告紀(jì)某某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告王某環(huán)承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告紀(jì)某某為其所有的冀B×××××號(hào)轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告紀(jì)某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告紀(jì)某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為47854.1元（醫(yī)療費(fèi)47014.1元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為109741.88元（護(hù)理費(fèi)3268.98元＋誤工費(fèi)30580元＋殘疾賠償金54612＋精神損害撫慰金10000元＋被扶養(yǎng)人王寧生活費(fèi)6440.7元＋被扶養(yǎng)人李素芹生活費(fèi)1840.2元＋交通費(fèi)3000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償109741.88元。原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為28541.87元（40774.1元（47854.1元-10000元＋腰護(hù)具800元＋存車費(fèi)120元＋鑒定費(fèi)2000元）×70%］，未超過(guò)200000元的賠償限額，被告大地財(cái)險(xiǎn)遷西營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償28541.87元。原告王某環(huán)的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告紀(jì)某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告紀(jì)某某為原告墊付相關(guān)費(fèi)用3597.28元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遷西營(yíng)銷服務(wù)部在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某環(huán)事故損失人民幣119741.88元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某環(huán)事故損失人民幣28541.87元，合計(jì)人民幣148283.75元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告王某環(huán)返還被告紀(jì)某某墊付款人民幣3597.28元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告王某環(huán)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1079元，減半收取539.5元，由被告紀(jì)某某承擔(dān)378元，原告承擔(dān)161.5元。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書(shū)記員：吳海紅