原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，理石工，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人:魏和平，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住尚志市尚志鎮(zhèn)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住尚志市尚志鎮(zhèn)。
二被告委托代理人：馬玉梅，尚志市愛民社區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負責人:滕連勝，總經(jīng)理。
委托代理人:鄧航宇，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、陳某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱陽某財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月24日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人魏和平，被告王某某、陳某委托代理人馬玉梅、陽某財產(chǎn)保險公司委托代理人鄧航宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.要求陽某財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、精神損害撫慰金，暫估10000元，具體數(shù)額待傷殘鑒定后變更訴訟請求；2.以上費用不足部分，由被告王某某、陳某連帶承擔賠償責任；3.案件訴訟費、鑒定費由被告王某某、陳某連帶承擔賠償責任。訴訟過程中，王某某增加訴訟請求：1.將訴訟請求由10000元增加至122225.54元；2.訴訟費、鑒定費、鑒定材料郵寄費由被告王某某、陳某連帶承擔。事實和理由：2016年4月3日21時30分許，王某某駕駛登記所有人為陳某的黑LFS862號“五菱”牌小型面包車，在尚志市沿一曼路由南向北行駛，行至尚志市一曼路與北一道街信號燈處，將沿著北一道街由東向西橫過道路的原告撞倒致傷。事故發(fā)生后，尚志市公安交通警察支隊作出尚公交認【2016】第04119號事故認定書，認定王某某負此次事故的主要責任，原告負次要責任。該車輛在陽某財產(chǎn)保險公司投保交強險。原告受傷后住院治療，因賠償問題與被告協(xié)商無果，訴至人民法院，要求被告賠償醫(yī)療費39141.67元、誤工費42000元、護理費9974.65元、伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2100元、交通費551元、傷殘賠償金96812元、精神損害撫慰金10000元，財產(chǎn)損失500元，以上合計203179.32元。王某某承擔主要責任，即142225.54元（203179.32元×70%），扣除王某某已支付20000元，三被告仍需賠償原告122225.54元。
王某某辯稱，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通適用損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定原告的合理損失，首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人王某某按交通事故責任認定的責任承擔百分之七十的責任，包括訴訟費及鑒定費。在事故發(fā)生后，王某某給付原告20287.22元作為醫(yī)療費。
陳某辯稱，陳某作為車主，在此次事故中無過錯責任，依法不承擔賠償責任。
陽某財產(chǎn)保險公司辯稱，事故車輛確系在陽某財產(chǎn)保險公司投保機動車交強險，同意對原告的合理損失在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)交強險保險條例，原告的醫(yī)療費用應(yīng)當符合基本醫(yī)療保險標準，鑒定費、訴訟費不屬于交強險給付范圍。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.購買黃瓜籽粉票據(jù)，證明原告為增加營養(yǎng)購買黃瓜籽粉所支付費用。三被告質(zhì)證有異議，認為不是正規(guī)票據(jù)，不予認可。因該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。2.哈爾濱市阿城區(qū)舍利街衛(wèi)生院出具的金額為627.40元的醫(yī)療費門診票據(jù)，證明原告為治療傷病的購藥費。王某某、陳某質(zhì)證認為該筆費用是在醫(yī)療終結(jié)后在衛(wèi)生院看病，是否和本次交通事故有關(guān)，無法證實。該票據(jù)為正規(guī)票據(jù)，且配有醫(yī)療處方，購買藥品與其病情相符，予以采信。3.關(guān)洪生出具的收據(jù)，證明原告受傷后，其家屬從阿城打車到尚志、哈爾濱所支付的交通費。三被告質(zhì)證有異議，認為不是正規(guī)發(fā)票，沒有相關(guān)車輛信息，沒有車輛運行時間。因該收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不予采信。4.哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠出具的證明，證明原告的職業(yè)性質(zhì)，原告因受傷導(dǎo)致無法工作及產(chǎn)生的誤工費用。三被告質(zhì)證有異議，認為單位出具的證言應(yīng)當有負責人的簽字，應(yīng)當提供單位主體資格證明，根據(jù)證明內(nèi)容，原告日薪350元，應(yīng)提供個人所得稅繳納證明，單位財務(wù)出具至少半年內(nèi)的工資發(fā)放清單，并由財務(wù)人員簽字，原告還應(yīng)提供與單位簽訂的勞動合同。因該證明形式不符合法律相關(guān)規(guī)定，且無其他證據(jù)予以佐證，不予采信。5.哈爾濱市阿城區(qū)金城街道辦事處北順社區(qū)居委會出具的證明及哈爾濱市商品房銷售預(yù)收款專用票據(jù)復(fù)印件，證明原告雖然是農(nóng)村戶口，但其自2013年在阿城區(qū)購房并長期居住至今，其本人也常年在哈爾濱市打工，其傷殘賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算。三被告質(zhì)證有異議，根據(jù)證明內(nèi)容，該證明以金昌物業(yè)證明為依據(jù)，該證明并非街道辦事處直接的證明。該證明符合法律規(guī)定的形式，且有原告提供的哈爾濱市商品房銷售預(yù)收款專用票據(jù)予以佐證，予以采信。6.購買手機票據(jù)，證明原告在事故中將手機摔壞，手機原價999元，因使用折損估價500元。陽某財產(chǎn)保險公司質(zhì)證有異議，在事故認定書中，未顯示一個存在直接財產(chǎn)損失，原告提供的證據(jù)，不能證明與本次事故有直接關(guān)系，該證據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，不予認可。王某某、陳某質(zhì)證對真實性無異議，但不能證明原告損失500元，即使有損失，應(yīng)由保險公司在財產(chǎn)損失范圍內(nèi)予以賠償。該證據(jù)只能證明原告購買手機時支付999元，無法證明該手機在事故中受到損壞及損失具體價值，不予采信。7.證人關(guān)洪松、伊立國出庭作證，證明證人與原告是一起在鑫寶軍石材干活的工友，日薪350元。陽某財產(chǎn)保險公司質(zhì)證有異議，證人證言不能證明原告日收入的實際情況。王某某、陳某質(zhì)證有異議，證人證言不能證明原告主張誤工費的依據(jù)。證人證言結(jié)合哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠出具證明能夠證明原告在哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠從事理石工工作的事實，但對于其日薪350元的主張，不予采納。通過舉證、質(zhì)證及認證，本院認定事實如下：2016年4月3日21時30分許，王某某駕駛黑LFS862號五菱牌小型面包車沿一曼路由南向北行駛，行至尚志市一曼路與北一道街信號燈處，將沿著北一道街由東向西橫過道路的王某某撞倒，造成王某某受傷的交通事故。經(jīng)尚志市公安局交通警察大隊作出尚公交認【2016】第04119號事故認定書，認定王某某負主要責任，王某某負次要責任。黑LFS862號車輛實際車主是陳某，在陽某財產(chǎn)保險公司投保交強險。原告受傷后在尚志市人民醫(yī)院急診，支付醫(yī)療費2187.22元，后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷為：局灶性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、頭皮挫傷、肋骨骨折，支付醫(yī)療費38027.16元。王某某傷情經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：王某某多發(fā)肋骨骨折為九級傷殘，顱腦損傷為無殘；傷后住院期間需2人護理，之后1人護理1個月；醫(yī)療終結(jié)時間為4個月。王某某在哈爾濱市道外區(qū)鑫寶軍石材加工廠從事理石工工作。王某某自2013年12月13日起，一直在哈爾濱市阿城區(qū)金昌國際小區(qū)居住。王某某在事故發(fā)生后，已墊付醫(yī)療費20287.22元。以上事實有當事人提供的道路交通事故認定書、住院病案、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、保險單等予以證實。黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元／年，建筑業(yè)就業(yè)人員工資37948元／年，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50275元／年。

本院認為，王某某駕駛車輛將王某某撞倒，造成王某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門作出交通事故認定，王某某負主要責任，王某某負次要責任。王某某應(yīng)當按照責任劃分比例承擔相應(yīng)賠償責任。陳某作為車主，對損害的發(fā)生無過錯，不承擔賠償責任。因該肇事車輛在陽某財產(chǎn)保險公司投保交強險，保險公司作為承保人，在發(fā)生交通事故后，應(yīng)當按照保險合同的約定在保險理賠責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。王某某主張：醫(yī)療費39141.67元，其中39021.67元，有醫(yī)療費票據(jù)、病案、診斷予以證實，予以支持，其中購買黃瓜籽粉支付的120元，不予支持；住院伙食補助費2100元（100元／天×21天），予以支持；護理費9974.65元（50275元／年÷365天×21天×2人＋50275元／年÷12個月×1個月×1人），予以支持；，誤工費42000元，其提供證據(jù)無法證實日薪350元，因王某某從事理石工工作，應(yīng)以建筑業(yè)在崗職工工資為標準計算誤工費，誤工費12649.33元（37948元／年÷12個月×4個月）予以支持；傷殘賠償金96812元（24203元／年×20年×20%），因王某某提供證據(jù)能夠證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，予以支持；精神損害撫慰金10000元，予以支持；交通費551元，因未提供正式票據(jù)，不予支持；營養(yǎng)費2100元，因未提供醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的意見，不予支持；財產(chǎn)損失500元，因未提供證據(jù)證明損失的存在及損失的具體價值，不予支持。陽某財產(chǎn)保險公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計10000元，超出部分31121.67元，由王某某按照責任劃分比例承擔21785.17元（31121.67元×70%）。陽某財產(chǎn)保險公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償王某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計110000元，超出部分19435.98元，由王某某按照責任劃分比例承擔13605.19元（19435.98元×70%）。鑒定費2310元，由王某某按照責任劃分比例承擔1617元（2310元×70%）。因王某某已支付王某某醫(yī)療費20287.22元，應(yīng)從其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中予以扣除。王某某應(yīng)賠償王某某醫(yī)療費、住院伙食費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費合計37007.36元，扣除20287.22元，還應(yīng)賠償16720.14元。
綜上所述，原告王某某要求各項合理損失的主張，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條的規(guī)定,判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計120000元；
二、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費合計16720.14元；
三、駁回原告王某某對被告陳某的訴訟請求。
上述各項于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3035元，由原告王某某負擔910元，被告王某某負擔2125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　高　惠 代理審判員　　馬艷春 人民陪審員　　孟昭海

書記員：張思宇