原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：張輝，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔡回銀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省。
　　委托訴訟代理人：李光來(系被告蔡回銀之子)，住貴州省。
　　原告王某某與被告蔡回銀健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，先適用簡易程序?qū)徖?，后因無法向被告蔡回銀送達(dá)訴狀副本及開庭傳票，本院依法將本案轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，于2019年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張輝及被告委托訴訟代理人李光來到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)189,088.40元。事實(shí)與理由：2017年3月29日，被告蔡回銀騎自行車撞倒原告，造成原告受傷。針對(duì)事故責(zé)任，經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)法院委托鑒定，構(gòu)成XXX傷殘。原告認(rèn)為，本起交通事故對(duì)其造成的損失為：殘疾賠償金125,192元、誤工費(fèi)9,000元、交通費(fèi)4,639元、護(hù)理費(fèi)9,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、醫(yī)藥費(fèi)31,327.40元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,050元，合計(jì)189,088.40元。因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　審理過程中，原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更，明確對(duì)誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)三項(xiàng)不再主張，殘疾賠償金變更為136,068元，訴請(qǐng)總金額變更為178,364.40元。
　　被告蔡回銀辯稱，對(duì)于交通事故確認(rèn)發(fā)生過，但對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)為事故認(rèn)定書字跡模糊無法確認(rèn)，且認(rèn)為本起事故中原告可能存在超速的行為，才會(huì)造成現(xiàn)在的嚴(yán)重后果，故認(rèn)為本起事故中雙方均有過錯(cuò)。事發(fā)后被告方支付過六、七百元左右的現(xiàn)金。關(guān)于原告的具體損失：對(duì)交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)鑒定費(fèi)無異議；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性暫時(shí)無異議；對(duì)殘疾賠償金及精神損害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)不清楚，且認(rèn)為原告提出這些費(fèi)用不合理。如果原告的情況屬實(shí)，則同意賠償部分費(fèi)用。
　　經(jīng)審理查明，原告所述交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告就醫(yī)進(jìn)行了治療，共計(jì)住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31,215.40元。
　　2018年6月12日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心根據(jù)本院委托依法對(duì)原告王某某的傷情作出司法鑒定意見為：王某某因交通事故致右股骨頸骨折伴移位，內(nèi)固定術(shù)后，遺留右髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(未達(dá)50%)，構(gòu)成XXX傷殘。為此，原告支付鑒定費(fèi)1,050元。
　　另查明，1、原告王某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口；2、事發(fā)后，原告認(rèn)可被告蔡回銀支付過50元。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原、被告發(fā)生交通事故，被告負(fù)全部責(zé)任，故其應(yīng)賠償原告因此造成的合理損失。
　　關(guān)于原告的損失：對(duì)殘疾賠償金，原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)(XXX傷殘，系數(shù)10%)，按2018年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，計(jì)136,068元。關(guān)于交通費(fèi)，原告提供的大部分票據(jù)難以證明其與交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院根據(jù)原告就醫(yī)的相關(guān)情況酌情支持500元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院以20元/天為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告住院天數(shù)14天依法支持280元。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專業(yè)收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告王某某的相關(guān)病歷確定為31,215.40元。對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因交通事故造成了精神上的痛苦，故對(duì)于該項(xiàng)損失應(yīng)予支持，本院根據(jù)原告的傷情及雙方當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度酌情支持5,000元。對(duì)于鑒定費(fèi)1,050元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
　　綜上，本起事故造成原告的損失為：殘疾賠償金136,068元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、醫(yī)療費(fèi)31,215.40元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,050元，合計(jì)174,113.40元。對(duì)于上述損失，本院認(rèn)為，應(yīng)由被告蔡回銀進(jìn)行賠償，因其已支付過50元，故尚應(yīng)賠償174,063.40元。關(guān)于被告辯稱事發(fā)后其曾支付過六、七百元的意見，因被告未提供證據(jù)，本院對(duì)此難以采信。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告蔡回銀于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失174,063.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,082元，由原告王某某負(fù)擔(dān)327元，由被告蔡回銀負(fù)擔(dān)3,755元；公告費(fèi)260元，由被告蔡回銀負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書記員：夏丹鳳