原告：王某德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。委托訴訟代理人：張治國，黑龍江翔基律師事務(wù)所律師。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地黑龍江省蘭西縣，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。被告：黑龍江浠源塑業(yè)有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)慶豐村邵家屯。法定代表人：耿雪巖，職務(wù)經(jīng)理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)平安大廈8樓。法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。

原告王某德向本院提出訴訟請求：1.請求給付醫(yī)療費(fèi)31,716.42元；誤工費(fèi)7,034.40元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900.00元;護(hù)理費(fèi)17,600.00元；營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元;交通費(fèi)500.00元，共計(jì)：65,750.82元。2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月24日14時(shí)20分許，被告馮某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車沿哈黑公路由南向北行駛至呼蘭區(qū)546公里處樂業(yè)供電所南18米處，與同方向前方原告王某德騎行的自行車相撞，造成原告王某德受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)哈公交認(rèn)字【2017】第00188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某德無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、頭部外傷；2、左側(cè)胸部第6、7肋骨骨折；3、左側(cè)胸腔積液、左側(cè)血?dú)庑兀?、左肩胛骨處軟組織挫傷。原告于2017年8月24日在呼蘭區(qū)中醫(yī)院住院治療，8月25日經(jīng)呼蘭區(qū)中醫(yī)院介紹轉(zhuǎn)院至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療至9月22日出院，共住院治療29天，至今原告尚未康復(fù)。被告駕駛的黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車登記在被告黑龍江浠源塑業(yè)有限公司名下，此起交通事故黑龍江浠源塑業(yè)有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)查被告駕駛的黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)單均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。原告王某德為證明自己主張的事實(shí)成立，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、哈爾濱市××區(qū)交警大隊(duì)出具的《道路機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書》一份,證明此次事故馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某德無責(zé)任。證據(jù)二、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)7張，證明原告在哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)院和哈爾濱市第五醫(yī)院治療共花醫(yī)療費(fèi)31,716.42元。證據(jù)三、哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)院診斷證明書一份，證明王某德在本此事故中所受創(chuàng)傷診斷意見及處置意見。證據(jù)四、哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明書一份，證明王某德在本此事故中所受創(chuàng)傷診斷意見及處理意見。證據(jù)五、哈爾濱鴻誠食品有限公司出具誤工證明一份，證明原告系哈爾濱鴻誠食品有限公司員工，月薪為1700元/月。自2017年8月24日至今未到公司上班。證據(jù)六、哈爾濱市第五醫(yī)院住院病案及病人費(fèi)用清單34頁，證明原告自2017年8月25日至9月22日在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院天數(shù)為28天，以及診斷意見與出院醫(yī)囑。證據(jù)七、哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)院住院病案及住院患者匯總單21頁，證明原告自2017年8月24日至8月25日在哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院天數(shù)為1天，以及診斷意見與處置意見。證據(jù)八、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故痕跡司法鑒定意見書與哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書6頁，證明鑒定意見為貨車右前部與自行車左側(cè)腳蹬及軟體（著裝人體）碰撞痕跡明顯。證據(jù)九、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單，證明事故車輛所有人系被告黑龍江浠源塑業(yè)有限公司，該車輛在2017年3月6日投保了中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司交強(qiáng)險(xiǎn)，在2017年3月10日投保了中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的500,000.00元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該交通事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。證據(jù)十、中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心做出的軍二一一（2017）臨司鑒字第639號(hào)司法鑒定意見書5頁，證明鑒定意見為1、被鑒定人王某德其護(hù)理期為住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理30日；2、營養(yǎng)期為60日；3、治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月。被告馮某某、黑龍江浠源塑業(yè)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，亦未向法院提出書面答辯意見及證據(jù)，也未對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。本院確認(rèn)：對于原告王某德提供的證據(jù)，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明其主張的事實(shí)，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月24日14時(shí)20分許，被告馮某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車沿哈黑公路由南向北行駛至呼蘭區(qū)546公里處樂業(yè)供電所南18米處，與同方向前方原告王某德騎行的自行車相撞，造成原告王某德受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)哈公交認(rèn)字【2017】第00188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某德無責(zé)任。事故車輛在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)。原告受傷后經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、頭部外傷；2、左側(cè)胸部第6、7肋骨骨折；3、左側(cè)胸腔積液、左側(cè)血?dú)庑兀?、左肩胛骨處軟組織挫傷。原告于2017年8月24日在呼蘭區(qū)中醫(yī)院住院治療，8月25日經(jīng)呼蘭區(qū)中醫(yī)院介紹轉(zhuǎn)院至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療至9月22日出院，工住院治療29天。2017年11月16日依據(jù)原告王某德申請，本院依法委托中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心對原告王某德的傷情進(jìn)行鑒定。該鑒定中心作出軍二一一【2017】臨司鑒字第639號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人王某德其護(hù)理期為住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理30日；2、營養(yǎng)期為60日；3、治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月。另查明，被告馮某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車登記在黑龍江浠源塑業(yè)有限公司名下，被告馮某某與被告黑龍江浠源塑業(yè)有限公司系雇傭關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)，被告馮某某系從事雇傭活動(dòng)。
原告王某德訴被告馮某某、黑龍江浠源塑業(yè)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某德及委托訴訟代理人張治國到庭參加訴訟，被告馮某某、黑龍江浠源塑業(yè)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定及責(zé)任劃分的問題，哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書客觀、合理，本院對其效力予以確認(rèn)。認(rèn)定應(yīng)由被告負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以支持。二、被告馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告王某德受傷，因肇事車輛登記在黑龍江浠源塑業(yè)有限公司名下，并在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)，對于原告王某德的損失，應(yīng)由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告馮某某、黑龍江浠源塑業(yè)有限公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告王某德的具體損失：1.醫(yī)療費(fèi)31,716.42元，有醫(yī)院出具的有效票據(jù)為證，本院予以支持；2、誤工費(fèi)7,034.40元（1700元/21.75天×90天），未超出法律規(guī)定，本院予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900.00元（100元×29天），未超出法律規(guī)定，本院予以支持;4、護(hù)理費(fèi)13,359.28元（151.81元×2人×29天+151.81元×1人×30天），按照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)55,411.00元（151.81元/天）的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告要求的17,600.00元超出法律規(guī)定，超出部分本院不予支持；5、營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（60天×100元），未超出法律規(guī)定，本院予以支持;5、交通費(fèi)500元，原告未向法院提交證據(jù)證明其交通支出的待證事實(shí)，對于原告交通費(fèi)的主張，本院不予認(rèn)定。上述費(fèi)用合計(jì)：61,010.10元。因事故車輛在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)，故平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額110,000.00元項(xiàng)下應(yīng)賠付原告王某德誤工費(fèi)7,034.40元、護(hù)理費(fèi)13,359.28元，共計(jì)20,393.68元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000.00元項(xiàng)下應(yīng)賠付原告王某德醫(yī)療費(fèi)31,716.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900.00元、營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，共計(jì)40,616.42元，因已超過交通強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠付交通強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元，超過部分由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500,000.00元項(xiàng)下賠付30,616.42元。原告主張的全部賠償責(zé)任均在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額賠付項(xiàng)下，被告馮某某、黑龍江浠源塑業(yè)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，對于原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持；對于原告護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，本院依據(jù)法律規(guī)定予以部分支持；對于原告交通費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某德人身損害賠償款30,393.68元。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某德人身損害賠償款30,616.42元。三、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,044.00元，減半收取522.00元，鑒定費(fèi)2,400.00元，由被告黑龍江浠源塑業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　王　蕾

書記員：魏馨昶