原告：王某錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。委托訴訟代理人：王建壯，河北饒信律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：何維松，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：蘇天兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省肅寧縣。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓C區(qū)。負(fù)責(zé)人：冉文武，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢春利，男，該公司職員。

原告王某錄訴被告蘇天兵、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱滄州安盛天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某錄委托訴訟代理人王建壯、被告蘇天兵、被告滄州安盛天平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人邢春利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某錄向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告蘇天兵賠償原告損失46063元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)71916元。事實(shí)與理由：2017年3月29日，被告蘇天兵駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車與原告駕駛自行車在肅臨線38KM+911M處發(fā)生交通事故，造成原告受傷及駕駛車輛受損的后果。此事故經(jīng)饒陽交警大隊(duì)認(rèn)定：蘇天兵負(fù)事故的主要責(zé)任，王某錄負(fù)次要責(zé)任。此事故造成原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)26820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10280元、傷殘賠償金14125元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)500元，以上損失合計(jì)71916元。被告蘇天兵駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司處入有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蘇天兵在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱：我的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告滄州安盛天平保險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱：事故車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理必要的損失，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)本次事故的發(fā)生、責(zé)任的認(rèn)定，被告蘇天兵駕駛證及駕駛車輛行車證，以及駕駛車輛的投保情況，原、被告均無爭議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的其他證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的饒陽縣人民醫(yī)院住院病案1份、診斷證明書2份、變更患者住院信息申請(qǐng)表1份、住院費(fèi)用匯總單1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)5張；饒陽疾控中心門診收費(fèi)票據(jù)1張、衡水市第四人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張，上述證據(jù)中，被告對(duì)原告住院天數(shù)提出異議，根據(jù)原告住院病案臨時(shí)醫(yī)囑顯示，原告自2017年4月19日-2017年5月13日出院，期間沒有任何治療安排及治療用藥，長期醫(yī)囑單中僅顯示2017年4月29日出具過一次消痛貼膏，不能證明原告該期間確實(shí)住院治療，因此被告主張本院依法予以支持，原告住院期間本院依法認(rèn)定為2017年3月29日-2017年4月19日為22天。對(duì)原告提供的發(fā)票號(hào)031875525門診收費(fèi)票據(jù)，被告提出異議，本院認(rèn)為，該票據(jù)系原告為確定具體損失實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，且為醫(yī)院出具的正式發(fā)票，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的上述其他材料和票據(jù)被告未提出異議，且均系國家正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，本院依法予以認(rèn)定；2、原告提供的退休證2個(gè)、城鎮(zhèn)職工醫(yī)療證1個(gè)，被告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；3、原告提供的大宮殿村村民委員會(huì)證明1份，該證據(jù)加蓋有該村村委會(huì)印章，被告未提出異議，本院依法予以認(rèn)定；4、原告提供的護(hù)理人員王金建停發(fā)工資證明1份，因未提供與該單位簽訂并經(jīng)勞動(dòng)管理部門備案的勞動(dòng)合同，事故前三個(gè)月工資表，以及該單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)；5、原告提供的衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書1份，該意見書系法院依法指定具備相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出，被告未提出異議，本院對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)定；6、原告提供的衡水市第四人民醫(yī)院鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)1張，該票據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式發(fā)票，被告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院依法予以認(rèn)定。審理查明：2017年3月29日11時(shí)30分，被告蘇天兵駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車沿肅臨線由西向東行駛至肅臨線38KM+911M處時(shí)，與順行前方左轉(zhuǎn)彎原告王某錄駕駛的電動(dòng)自行車相碰撞，造成兩車不同程度損壞，王某錄受傷的交通事故。本次事故經(jīng)饒陽交警大隊(duì)勘察認(rèn)定，蘇天兵負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某錄負(fù)次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)事故車輛在被告滄州安盛天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核算票據(jù)合計(jì)為26911.5元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本案認(rèn)定原告在饒陽縣醫(yī)院住院22天，參照河北省財(cái)政廳關(guān)于國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元；3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書營養(yǎng)期為60天，根據(jù)原告?zhèn)楹捅镜貙?shí)際生活水平，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以每天30元為宜，故營養(yǎng)費(fèi)為1800元；4、護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2017年度交通事故居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算，護(hù)理期限根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書為60天，因此護(hù)理費(fèi)為98元×60天=5880元；5、殘疾賠償金：根據(jù)鑒定意見書，原告為十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)應(yīng)按照10%計(jì)算，傷殘標(biāo)準(zhǔn)，原告戶口所在地為大宮殿村，按照國家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》大尹村村委會(huì)代碼為131124101202、城鄉(xiāng)分類為122，大宮殿村為鎮(zhèn)鄉(xiāng)接合部，且原告提供的退休證及城鎮(zhèn)職工醫(yī)療證等證據(jù)證實(shí)其主要收入來源系非農(nóng)業(yè)收入，因此，原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)河北省2017年度交通事故城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算5年（原告已滿75周歲），傷殘賠償金為28249元×5年×10%=14124.5元；6、精神損害撫慰金：因本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，給原告今后生活造成深重影響，為原告及家人精神上帶來嚴(yán)重傷害，精神損害撫慰金本院酌定5000元；7、鑒定費(fèi)：根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的票據(jù)，鑒定費(fèi)為1600元；8、車輛損失，原告因未做車損鑒定，本院酌定200元；9、交通費(fèi)，原告在饒陽縣人民醫(yī)院住院22天，期間因就醫(yī)護(hù)理及出院后因鑒定等產(chǎn)生的必要交通費(fèi)用，本院酌定為300元。以上損失費(fèi)用合計(jì)為58016元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任，造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。本案中，被告蘇天兵駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛行經(jīng)無燈控路口未減速慢行且觀察情況不夠，采取措施不當(dāng)是造成該事故的主要原因應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告王某錄駕駛非機(jī)動(dòng)車上路行駛轉(zhuǎn)彎時(shí)未遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定，也是造成該事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。蘇天兵駕駛車輛在被告滄州安盛天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50元并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此，原告的損失首先應(yīng)由被告滄州安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償26904.5元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，剩余20911.5元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照80%事故責(zé)任比例賠償元16729.2元，合計(jì)應(yīng)賠償原告53833.7元。對(duì)于被告滄州安盛天平保險(xiǎn)公司之鑒定費(fèi)屬間接損失不予承擔(dān)的主張，本院認(rèn)為，該費(fèi)用系原告為確定其因交通事故造成的具體損失數(shù)額所花費(fèi)的必要合理費(fèi)用，按照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)于賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告王某錄各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣53833.7元；二、駁回原告王某錄的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)260元，由被告蘇天兵負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會(huì)權(quán)