原告:王某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣汀羅鎮(zhèn)韓家村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：郝玉華，利津利城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蒙陰縣聯(lián)城鄉(xiāng)富山莊村人，現(xiàn)住。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地：臨沂市北城新區(qū)沂蒙路0004號環(huán)球國際商業(yè)用房第四層。
負(fù)責(zé)人：宋傳龍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：諸葛洪衛(wèi)，山東三禾律師事務(wù)所律師。

原告王某學(xué)與被告王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某學(xué)的委托訴訟代理人郝玉華、被告中華聯(lián)合保險公司的委托訴訟代理人諸葛洪衛(wèi)到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某學(xué)向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告王某學(xué)醫(yī)藥費48059.47元、住院伙食補助費450元、殘疾賠償金33489.6元、誤工費24622.78元、護(hù)理費11723.25元、營養(yǎng)費2700元、交通食宿費600元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2600元，共計126245.10元，被告中華聯(lián)合保險公司在交強險保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)險內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償，故被告賠償原告王某學(xué)各項損失共計97468.47元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由：2017年2月10日18時40分許，原告王某學(xué)駕駛山東Ｅ×××××拖拉機沿張家嘴村南側(cè)公路由西向東行駛至與省道231線交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎時，與沿省道231線由南向北行駛的被告王某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車相撞，致使原告王某學(xué)受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊作出利公交認(rèn)字[2017]第00026號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,原告王某學(xué)承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告王某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車在被告中華聯(lián)合保險公司投保機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和機動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險”）30萬元，且商業(yè)險不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告據(jù)此提起訴訟。
被告王某某未作答辯。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，同意根據(jù)事故責(zé)任賠償原告合理合法的損失，鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，不予賠償。被告中華聯(lián)合保險公司已按70%的責(zé)任比例賠償被告王某某車損21210元，該款應(yīng)在本次賠償款中予以扣除。
經(jīng)審理查明，對于原、被告雙方無爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。
另查明，原告王某學(xué)因此次事故受傷住院15天，花去醫(yī)藥費48059.47元，2017年7月14日經(jīng)原告王某學(xué)申請，本院依法委托勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對其傷殘等級、護(hù)理人數(shù)及期限、營養(yǎng)期限等進(jìn)行鑒定，2017年7月26日，勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出[2017]臨鑒字第290號《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告王某學(xué)因交通事故致左額顱骨十級傷殘、面部十級傷殘，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期60日（其中住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人）。原告為此支付鑒定費2600元。
再查明，原告王某學(xué)系利津縣汀羅鎮(zhèn)韓家村人，出生于1958年3月16日；原告王某學(xué)的護(hù)理人員為其妻李曰美、其子王中海，原告王某學(xué)及妻子李曰美系利津縣魯豐電機修配廠職工，王中海在利津縣汀羅鎮(zhèn)經(jīng)營利津縣汀羅鎮(zhèn)韓家電氣焊。
上述事實有原告王某學(xué)提交的利津縣公安局交通管理大隊作出的利公交認(rèn)字[2017]第00026號《道路交通事故認(rèn)定書》、利津縣第二人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、費用清單、住院病歷、勝利油田中心醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、診斷證明書、費用清單、住院病歷、戶口簿常住人口登記卡、利津縣汀羅鎮(zhèn)韓家村村民委員會出具的證明、利津縣魯豐電機修配廠營業(yè)執(zhí)照及其出具的證明、利津縣汀羅鎮(zhèn)韓家電氣焊營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員李曰美、王中海身份證復(fù)印件、勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具的[2017]臨鑒字第290號《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票，以及原、被告的當(dāng)庭陳述在案為證。
關(guān)于原告主張的誤工費24622.78元，原告提供的證人王某證實原告王某學(xué)及護(hù)理人員李曰美自2010年起在其經(jīng)營的利津縣魯豐電機修配廠工作，工資是現(xiàn)金結(jié)算，沒有工資賬目，原告還提供了利津縣魯豐電機修配廠營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表予以佐證，被告不予認(rèn)可。本院分析認(rèn)為，原告提供的證人證言稱其單位工資發(fā)放無賬目與書證工資表存在矛盾，原告提供證據(jù)不能證明其實際收入減少情況，結(jié)合原告的實際工作情況，能夠證明原告主要收入來源于工資收入，故誤工費應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間由原告王某學(xué)受傷之日2017年2月10日計算至定殘之日2017年7月26日，共計166天。經(jīng)依法計算，原告王某學(xué)誤工費為15468.47元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費11723.25元，原告僅提供了利津縣魯豐電機修配廠營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、護(hù)理人員王中海身份證、利津縣汀羅鎮(zhèn)韓家電氣焊營業(yè)執(zhí)照，證明護(hù)理人員李曰美系利津縣魯豐電機修配廠職工，月平均工資2900元，護(hù)理人員王中海從事個體經(jīng)營，其護(hù)理費按照2016年山東省國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)同行業(yè)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入62496元計算，被告不予認(rèn)可，原告提供的上述證據(jù)不能證明護(hù)理人員的實際收入減少情況，故本院對護(hù)理費計算金額不予確認(rèn)，本院分析認(rèn)為，根據(jù)護(hù)理人員的實際工作情況，能夠確認(rèn)護(hù)理人員的主要收入來源于營業(yè)收入和工資，結(jié)合《司法鑒定意見書》確定的護(hù)理期限和人數(shù)，原告王某學(xué)的護(hù)理費應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費為6988.77元。
關(guān)于原告主張的交通費、餐飲費和住宿費600元，原告未舉證，且被告認(rèn)為該數(shù)額過高，對餐飲費、住宿費不予認(rèn)可，但原告受傷住院支出一定的交通費用確系合理必要開支，本院酌情確定交通費300元。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金2000元，被告不予認(rèn)可，根據(jù)原告王某學(xué)的傷殘等級，本院酌情確定精神撫慰金為1200元。
綜上，本院依法確認(rèn)原告王某學(xué)因本次事故造成的損失為：醫(yī)藥費48059.47元、住院伙食補助費450元、殘疾賠償金33489.6元、誤工費15468.47元、護(hù)理費6988.77元、營養(yǎng)費2700元、交通費300元、精神撫慰金1200元、鑒定費2600元，共計111256.31元。
關(guān)于被告中華聯(lián)合保險公司提出的已按70%的責(zé)任比例賠償被告王某某車損21210元要求在賠償款中予以扣除，并提交判決書一份予以證實，本院認(rèn)為，被告上述意見與本案非同一法律關(guān)系，被告中華聯(lián)合保險公司可另行主張，本院不予支持。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，原告王某學(xué)因本次事故造成的合理損失，應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊作出的利公交認(rèn)字[2017]第00026號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，綜合分析事故原因，根據(jù)雙方當(dāng)事人駕駛車輛的情況，確定被告王某某對原告損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故被告中華聯(lián)合保險公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再在商業(yè)險保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，仍有不足再由被告王某某賠償。經(jīng)依法計算，被告中華聯(lián)合保險公司在交強險保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項損失67446.84元，在商業(yè)險保險責(zé)任范圍內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償原告各項損失13142.84元，被告中華聯(lián)合保險公司賠償原告各項損失共計80589.68元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某學(xué)各項損失共計80589.68元。
二、駁回原告王某學(xué)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員　　董潤波

書記員：董琪