原告王某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省仁壽縣。一般授權(quán)委托代理人黃光林，男，四川省仁壽縣祿加法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省峨邊彝族自治縣。被告：蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省峨邊彝族自治縣。被告：卓尕澤里，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，住四川省若爾蓋縣。被告：若爾蓋縣白龍江物流有限責(zé)任公司，住所地：四川省若爾蓋縣崇爾鄉(xiāng)八瑪村。法定代表人東周。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉州支公司，住所地：四川省樂山市市中區(qū)嘉祥路1293號。負(fù)責(zé)人：雷勇。訴訟委托代理人：王世兵，維州律師事務(wù)所律師。

原告王某中訴被告龐某某、蘇某、卓尕澤里、若爾蓋縣白龍江物流有限責(zé)任公司（以下簡稱“白龍江物流公司”）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉州支公司（以下簡稱“平安嘉州支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月5日受理后，依法適用普通程序由審判員楊茜、馮昊，人民陪審員諸育林組成合議庭進(jìn)行了審理。原告王某中及其一般授權(quán)委托代理人黃光林，被告平安嘉州支公司到庭參加了訴訟，被告龐某某、蘇某、卓尕澤里、白龍江物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，被告龐某某系死者蘇明清之妻，蘇某系死者蘇明清之子。2016年5月18日，原告乘坐蘇明清所駕駛的川Ｌ×××××小型轎車（因蘇明清在此次事故中已死亡），由樂山市到仁壽縣至阿壩州黑水縣方向行駛，22時37分行駛至汶川縣M處時，因違法超車發(fā)生側(cè)滑，車輛失控后與對向行駛的卓尕澤里駕駛的鄂Ｃ×××××（臨）重型半掛牽引車，川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車組成的汽車相撞，造成川Ｌ×××××駕駛?cè)颂K明清與乘車人李國能、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛受傷，蘇明清經(jīng)汶川縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。事后經(jīng)汶川縣公安局交通警察大隊(duì)汶公交認(rèn)字（2016）特勤（03）號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定蘇明清承擔(dān)該事故的主要責(zé)任；駕駛?cè)俗挎貪衫锍袚?dān)次要責(zé)任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責(zé)任。據(jù)查，肇事車輛川Ｌ×××××小車轎車在中國平安保險(xiǎn)股份有限公司嘉州支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告龐某某與蘇某系責(zé)任人蘇明清近親屬屬客觀事實(shí)。原告經(jīng)醫(yī)院治療終結(jié)后，已經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定原告的傷殘等級為一個8級，兩個10級傷殘。原告根據(jù)上述被告給原告造成了傷害的客觀事實(shí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請求判令：1.依法判令被告卓尕澤里、白龍江物流公司承擔(dān)未購買交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付責(zé)任；2.原告精神損失費(fèi)9600元及相關(guān)損失278494.75元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付120000元（含精神損失費(fèi)9600元）；3.余款168094.75元，由上述被告與被告龐某某、蘇某按責(zé)任比例分擔(dān)，承擔(dān)賠償責(zé)任；4.被告平安嘉州支公司，在川Ｌ×××××小型轎車商業(yè)險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)由上述幾被告承擔(dān)。原告王某中為為支持自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：1.原告王某中、被告龐某某、蘇某、卓尕澤里的身份證復(fù)印件、被告白龍江物流公司、平安嘉州支公司的組織機(jī)構(gòu)代碼、營業(yè)執(zhí)照，擬證明雙方主體適格；2.交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，擬證明：蘇明清承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)俗挎貪衫锍袚?dān)次要責(zé)任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責(zé)任；3.汶川縣人民醫(yī)院病情證明書以及病歷、用藥清單、仁壽縣中鑫醫(yī)院的住院病歷、病情證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，擬證明原告因交通事故受傷后的醫(yī)療情況；4.求實(shí)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因交通事故造成的傷殘等級為一個八級、兩個十級；5.油費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因交通事故造成的其它損失費(fèi)用；6.居住證明、居委會出具的居住證明、房屋租賃合同、工作證明、企業(yè)基本信息，擬證明王某中雖是農(nóng)村戶口，但一直在城鎮(zhèn)務(wù)工，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；被告平安嘉州支公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定無異議，但是只在座位險(xiǎn)一萬元范圍賠付。被告平安嘉州支公司向法庭提交保險(xiǎn)代抄單，擬證明座位險(xiǎn)的限額為一萬元。被告龐某某、蘇某、卓尕澤里、白龍江物流公司經(jīng)本院公告送達(dá)，無正當(dāng)理由拒不出庭參加訴訟，也未提交書面的答辯意見，視為放棄舉證、質(zhì)證。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安嘉州支公司對原告王某中提交的證據(jù)1.2.3.4.5.6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，但認(rèn)為自己只應(yīng)該理賠座位險(xiǎn)。原告王某中對被告平安嘉州支公司提交的證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議。根據(jù)上述有效證據(jù)和原、被告雙方的陳述，查明以下案件事實(shí)：2016年5月18日，原告乘坐蘇明清所駕駛的川Ｌ×××××小型轎車（因蘇明清在此次事故中已死亡），由樂山市到仁壽縣至阿壩州黑水縣方向行駛，22時37分行駛至汶川縣M處時，因違法超車發(fā)生側(cè)滑，車輛失控后與對向行駛的卓尕澤里駕駛的鄂Ｃ×××××（臨）重型半掛牽引車，川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車組成的汽車相撞，造成川Ｌ×××××駕駛?cè)颂K明清與乘車人李國能、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛受傷，蘇明清經(jīng)汶川縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。事后經(jīng)汶川縣公安局交通警察大隊(duì)汶公交認(rèn)字（2016）特勤（03）號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定蘇明清承擔(dān)該事故的主要責(zé)任；駕駛?cè)俗挎貪衫锍袚?dān)次要責(zé)任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責(zé)任。事故發(fā)生后，王某中先2016年5月19日至2016年6月4日在汶川縣人民醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑及建議：轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療；2016年6月4日至2016年7月2日在仁壽中鑫醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑及建議：注意休息、適量活動，門診隨訪。經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定原告的傷殘等級為一個八級，兩個十級傷殘。王某中支付鑒定費(fèi)960元。另查明，肇事車輛川Ｌ×××××小車轎車在中國平安保險(xiǎn)股份有限公司嘉州支公司已投保座位險(xiǎn)，死者蘇明清系車輛所有人。被告龐某某系死者蘇明清之妻，蘇某系死者蘇明清之子。被告白龍江物流公司系另一事故車輛川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車的所有人，事故發(fā)生時未購買保險(xiǎn)。再查明，2014年4月20日，王某中與案外人仁壽迅騰車業(yè)有限公司簽訂《勞動合同書》，合同期限為兩年，即從2014年4月20日至2016年4月20日。2016年8月29日，仁壽縣公安局出具居住登記證明，證明王某中2014年7月23日在四川省眉山市仁壽縣文林鎮(zhèn)糧食街55號5棟6單元3樓6號進(jìn)行居住登記。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證及行駛證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、《勞動合同書》、居住登記證明、鑒定報(bào)告以及庭審記錄等在卷佐證。具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。庭審中，1.原告主張王某中一直在城鎮(zhèn)務(wù)工，傷殘賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供《勞動合同書》、連續(xù)工資表、仁壽迅騰車業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、租房合同予以佐證，能夠形成完整證據(jù)鎖鏈，故本院予以采信；2.原告在庭審中提出以4730元∕月計(jì)算誤工費(fèi)，與實(shí)際的工資收入不符，故本院根據(jù)原告王某中提交的工資單認(rèn)定為3246元／月。

本院認(rèn)為，生命健康權(quán)是公民應(yīng)當(dāng)享有的基本權(quán)利。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。死者蘇明清違法超車發(fā)生側(cè)滑，車輛失控后與對向行駛的卓尕澤里駕駛的鄂Ｃ×××××（臨）重型半掛牽引車，川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車組成的汽車相撞，造成川Ｌ×××××駕駛?cè)颂K明清與乘車人李國能、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛受傷，蘇明清經(jīng)汶川縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的事實(shí)證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定認(rèn)定蘇明清承擔(dān)該事故的主要責(zé)任；駕駛?cè)俗挎貪衫锍袚?dān)次要責(zé)任；乘車人李能國、王某中、劉文清、李全維、尹澤剛均無責(zé)任，并出具了道路交通事故認(rèn)定書。經(jīng)審查，被告蘇明清、卓尕澤里承擔(dān)的事故責(zé)任與其過錯程度基本相當(dāng)，故本院對道路交通事故認(rèn)定書予以采信，酌定死者蘇明清承擔(dān)70%賠償責(zé)任，卓尕澤里可承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告白龍江物流公司系另一事故車輛川Ｕ×××××重型倉柵式半掛車的所有人，未按照法律規(guī)定為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對于原告要求被告白龍江物流公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院予以支持。由于事故車輛川Ｌ×××××已在平安嘉州支公司投保了座位險(xiǎn)，王某中請求保險(xiǎn)公司在座位險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，應(yīng)予支持。王某中的損失可以由白龍江物流公司首先在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由平安嘉州支公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)以及蘇明清、卓尕澤里按責(zé)任比例賠償。本案中王某中因事故造成的損失，本院評判如下：醫(yī)療費(fèi)56498元、誤工費(fèi)3246元／月÷21.75天×44天=6567元、殘疾賠償金28335元／年×20年×0.32=181344元、交通費(fèi)酌定500元、住院護(hù)理費(fèi)80元／天×44天=3520元、鑒定費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)20元／天×44天=880元、精神撫慰金8000元，上述費(fèi)用共計(jì)258269元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉州支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在座位險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王某中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣10000元（大寫：壹萬元正）；二、被告若爾蓋縣白龍江物流有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王某中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120000（大寫：拾貳萬元正）；三、被告卓尕澤里自本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣89788元（大寫：捌萬玖仟柒佰捌拾捌元正）；四、龐某某、蘇某自本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣38481元（大寫：叁萬捌仟肆佰捌拾壹元正）；五、駁回原告王某中的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5621元，由被告卓尕澤里、若爾蓋縣白龍江物流有限責(zé)任公司、龐某某、蘇某共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿壩藏族羌族自治州中級人民法院。