原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣，
委托訴訟代理人：黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省修水縣，
被告：修水縣天安公路貨運有限公司。住所地：江西省修水縣義寧鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府大院內(nèi)。
法定代表人：陳文新，該公司經(jīng)理。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司。住所地：九江市開發(fā)區(qū)九瑞大道106號聯(lián)信商務(wù)廣場8樓。
負責(zé)人：汪小林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃俊浩，公司員工。

原告王某某與被告胡某、修水縣天安公路貨運有限公司、天安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司（以下簡稱天安財險九江支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人黃錦旗，被告胡某，被告天安財險九江支公司的委托訴訟代理人黃俊浩到庭參加訴訟，被告修水縣天安公路貨運有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.原告的各項損失共計276563.31元，由天安財險九江支公司在交強險和商業(yè)三者險保額范圍內(nèi)賠償給原告；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月22日20時40分，原告在崇陽縣天城鎮(zhèn)××大隊門前路段道路上行走，被告胡某駕駛贛Ｇ×××××號貨車經(jīng)過，將原告撞傷。崇陽縣公安局交警大隊對本次事故作出認定，由被告胡某負事故的全部責(zé)任。原告受傷后，先后在崇陽縣人民醫(yī)院住院247天，花去醫(yī)療費41966元。2017年1月4日，原告的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為：一處九級傷殘、一處十級傷殘，后期康復(fù)費用4000元，休息時間至評殘前一日，護理時間同住院時間，花去鑒定費1500元。此外，被告胡某駕駛的贛Ｇ×××××號貨車屬被告修水縣天安公路貨運有限公司所有，在被告天安財險九江支公司修水營銷服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告特具狀起訴，請求法院依法判準所請。
被告胡某、天安財險九江支公司對原告王某某在本案中所主張的事故基礎(chǔ)事實無異議。被告胡某請求法院依法處理，被告天安財險九江支公司認為：1.肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險，公司愿意依法承擔(dān)保險責(zé)任。醫(yī)療費中要求扣減20%非醫(yī)保用藥費用；2.傷者法醫(yī)鑒定結(jié)論不合理，申請重新鑒定；3.住院資料顯示原告存在間斷治療，可能存在掛床情況；4.我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費；5.交通費請法院酌情處理；6.雖然事故認定書未載明超載情節(jié)，但根據(jù)現(xiàn)場照片可以看出事故車輛超載，絕對免賠10%。根據(jù)商業(yè)險第24條第2章第6點，駕駛營運機動車無許可證書或其他必備證書的，保險公司免責(zé)。

本院認為，被告胡某、天安財險九江支公司均承認原告王某某在本案中主張的基礎(chǔ)事實，故本院對原告王某某主張的基礎(chǔ)事實予以確認。關(guān)于原告王某某的法醫(yī)鑒定意見和非醫(yī)保用藥問題，被告天安財險九江支公司對原告王某某的傷殘程度和非醫(yī)保用藥提出鑒定并交納鑒定費5300元，2017年9月8日武漢普愛法醫(yī)鑒定所作出武普【2017】臨鑒字第1210號鑒定意見書，評定王某某的傷殘程度為Ⅸ（九）級，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為22%；非醫(yī)保用藥為丙泊芬、地佐辛注射液、乳酸氯化鈉、鹽酸甲氧明注射液、注射用三磷酸胞苷二鈉和雙骨三子膠囊。經(jīng)被告胡某與天安財險九江支公司當(dāng)庭核實確定原告王某某的非醫(yī)保用藥費用為1580元，本院予以確認。關(guān)于原告王某某的實際住院天數(shù)問題，其庭后向本院提交了長期和臨時醫(yī)囑，可以證明原告王某某每日兩次在崇陽縣人民醫(yī)院進行右臀部理療的情況，故本院認定原告王某某實際住院247天。關(guān)于贛Ｇ×××××號貨車是否存在超載問題，被告天安財險九江支公司庭后未按本院要求提交照片影印版，亦無其他證據(jù)證明肇事車輛存在超載情況，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。關(guān)于被告胡某及贛Ｇ×××××號貨車營運資質(zhì)的問題，本應(yīng)由被告天安財險九江支公司在承保時予以審核，而被告胡某庭后亦向本院補充提交了駕駛員從業(yè)資格證及車輛道路運輸證，應(yīng)予認定。
同時查明，原告王某某的戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶，個人經(jīng)營鋼材銷售。其被撫養(yǎng)人有父親王進凡（xxxx年xx月xx日出生）、母親汪月云（xxxx年xx月xx日出生），共同生育三子兩女。事故發(fā)生后，被告胡某為原告王某某預(yù)交醫(yī)療費16000元，并向崇陽交警大隊預(yù)交事故處理款25000元（原告王某某已全額領(lǐng)取該事故處理款）。2017年4月5日，原告王某某與被告胡某簽訂書面協(xié)議，確定被告胡某在民事訴訟確定的賠償數(shù)額外，額外賠償原告王某某請教授來崇陽做手術(shù)及律師費用共計7000元。另查明，被告胡某與被告修水縣天安公路貨運有限公司為掛靠關(guān)系。贛Ｇ×××××號貨車登記所有權(quán)人為被告修水縣天安公路貨運有限公司，該車商業(yè)第三者責(zé)任險（附不計免賠特約險）保險賠償限額為30萬，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定原告王某某的損失為：1.醫(yī)療費45966元（其中非醫(yī)保用藥費用1580元）；2.住院伙食補助費12350元（50元/天×247天）；3.誤工費30486.97元（38638元/年÷365天×288天）；4.護理費22112.93元（32677元/年÷365天×247天）；5.交通費2500元（酌定）；6.殘疾賠償金129298.4元（29386元/年×20年×22%）；7.精神損害撫慰金6500元；8.被扶養(yǎng)人生活費22044元（王進凡12344.64元+汪月云9699.36元）；9.鑒定費1500元，合計272758.3元。
本院認為，本案是一起機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，結(jié)合交警部門對本案交通事故的責(zé)任劃分，原告王某某的上述損失應(yīng)先由被告天安財險九江支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險責(zé)任限額的部分，由被告天安財險九江支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同替代賠償。仍有不足，由被告胡某、修水縣天安公路貨運有限公司連帶賠償。事故發(fā)生后，被告胡某與原告王某某簽訂書面協(xié)議，自愿額外賠償原告王某某請教授來崇陽做手術(shù)及律師費用共計7000元，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反有關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。
此外，關(guān)于鑒定費用的負擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，原告王某某為確定人身損害程度所必須花費的鑒定費用應(yīng)由被告天安財險九江支公司承擔(dān)；關(guān)于非醫(yī)保用藥的問題。經(jīng)被告胡某與天安財險九江支公司當(dāng)庭核實確定原告王某某的非醫(yī)保用藥費用為1580元，由被告胡某、修水縣天安公路貨運有限公司連帶賠償；關(guān)于原告王某某主張的營養(yǎng)費，因無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某12萬元；
二、原告王某某超出交強險責(zé)任限額的損失152758.3元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)代為賠償151178.3元，余款1580元由被告胡某、修水縣天安公路貨運有限公司連帶賠償（在被告胡某已預(yù)付的賠償款中扣除）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。原告王某某在收到被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司上述賠償款后，返還被告胡某32420元（16000元+25000元-7000元-1580元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2695元，由被告胡某、修水縣天安公路貨運有限公司負擔(dān)。重新鑒定費5300元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　黃望良

書記員：郭劍鑫