原告王某。委托訴訟代理人：黃壯志，湖北保維律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：周某。被告：監(jiān)利新大通汽車出租有限公司，住所地：監(jiān)利縣城北工業(yè)園上信城。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司監(jiān)利支公司，住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府大道。負(fù)責(zé)人：譚華山，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李詩勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告王某訴被告周某、監(jiān)利新大通汽車出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱新大通公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司監(jiān)利支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保監(jiān)利支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員付愛民獨(dú)任審判，于2017年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃壯志、被告周某、被告財(cái)保監(jiān)利支公司委托訴訟代理人李詩勇到庭參加訴訟，被告新大通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告周某、新大通公司共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金（精神損害撫慰金優(yōu)先從交強(qiáng)險(xiǎn)中支付）等共計(jì)人民幣23391.01元（已扣除周某支付的10000元后的金額），被告財(cái)保監(jiān)利支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月19日6時(shí)10分，被告周某駕駛鄂xxxx**轎車沿江城路由北向南行駛至“實(shí)驗(yàn)初中”門前路段停車，車上乘客開啟右后車門時(shí)，車門與后方同向行駛的原告王某騎乘的自行車前部相撞，造成王某倒地受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告周某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車系被告新大通公司所有，已在被告財(cái)保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。案發(fā)時(shí)，原告王某為監(jiān)利縣實(shí)驗(yàn)高中高三學(xué)生，正值高考的關(guān)鍵時(shí)刻，因遭遇交通事故不得不住院治療79天，高考受到嚴(yán)重影響，導(dǎo)致未能考上理想大學(xué)，精神遭受巨大打擊。因就賠償事項(xiàng)與被告不能達(dá)成協(xié)議，特依法提起訴訟。周某庭審時(shí)辯稱，原告王某所述屬實(shí)，對(duì)其訴訟請(qǐng)求無異議。新大通公司未作答辯。財(cái)保監(jiān)利支公司庭審時(shí)辯稱，一、本次交通事故屬實(shí)，如果司機(jī)有駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證，保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；二、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除10%的非醫(yī)保份額；王某是學(xué)生，不存在誤工費(fèi)；對(duì)護(hù)理費(fèi)無異議；住院伙食補(bǔ)助按50元/天計(jì)算；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議，但是要遵醫(yī)囑；殘疾輔助器具費(fèi)有正規(guī)票據(jù)就認(rèn)可；精神損害撫慰金應(yīng)該造成傷害才有，我們尊重法院意見；我司不是侵權(quán)人，僅依合同承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，不應(yīng)該承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。王某主張的醫(yī)療費(fèi)為11077.01元，提供了正規(guī)發(fā)票的金額為10372.01元，另有705元未提交正規(guī)發(fā)票，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)10372.01元；二、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。王某主張按每天100元計(jì)算，財(cái)保監(jiān)利支公司要求按每天50元計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。依照該規(guī)定，本院按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；三、關(guān)于誤工費(fèi)。王某作為在讀學(xué)生，沒有固定收入，對(duì)誤工費(fèi)本院不予認(rèn)定；四、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)。王某的右足第5跖骨基底部粉碎性骨折，需要拐杖予以輔助，本院認(rèn)定殘疾輔助器具費(fèi)285元；五、關(guān)于交通費(fèi)。交通費(fèi)是就診的必要支出，王某提交了1000元交通費(fèi)的票據(jù)，本院予以認(rèn)定；六、關(guān)于精神損害撫慰金。王某當(dāng)時(shí)是高三學(xué)生，正值高考的關(guān)鍵時(shí)刻，因交通事故受傷住院治療，確給其造成了精神上的痛苦，本院認(rèn)定精神損害撫慰金1000元。王某因交通事故遭受的損失有：醫(yī)療費(fèi)10372.01元、護(hù)理費(fèi)7072元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2370元、殘疾輔助器具費(fèi)285元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)29999.01元。周某為王某墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。事故車輛鄂xxxx**轎車屬新大通公司所有。周某租賃該車進(jìn)行出租營(yíng)運(yùn)。本院認(rèn)為：周某駕駛鄂xxxx**轎車與王某騎乘的自行車相撞，造成王某倒地受傷、兩車受損的交通事故，事實(shí)清楚。經(jīng)交警部門認(rèn)定：周某負(fù)事故全部責(zé)任，因此，周某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛屬新大通公司所有，周某租賃該車進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，王某沒有舉證證明新大通公司存在過錯(cuò)，故新大通公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在財(cái)保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，王某的損失29999.01元并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償總和，故王某的全部損失應(yīng)由財(cái)保監(jiān)利支公司予以賠償。周某在事故發(fā)生后為王某墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，該款應(yīng)從財(cái)保監(jiān)利支公司賠付給王某的賠償款中予以扣減，由財(cái)保監(jiān)利支公司直接支付給周某。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司監(jiān)利支公司賠償原告王某損失19999.01元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司監(jiān)利支公司支付被告周某10000元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行交付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)385元，減半收取計(jì)192元，由原告王某負(fù)擔(dān)50元，由被告周某負(fù)擔(dān)142元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　付愛民

書記員：謝為