原告王婷，居民。
委托代理人王占武、樊鳳，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告魯某，個體經(jīng)營戶。

原告王某某被告魯某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員肖利軍獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王婷及其委托代理人王占武、樊鳳，被告魯某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，王婷與馬志桂在棗陽市北城廣深街合伙經(jīng)營瑪爾婷美甲店，因經(jīng)營需要，馬志桂與魯某商定，由魯某為美甲店定做并安裝燈箱廣告等廣告設(shè)施。在廣告設(shè)施安裝完畢之后馬志桂與魯某對公告費進行了初步結(jié)算。2014年7月30日17時許，魯某以馬志桂與王婷燈箱廣告費用未結(jié)算清楚為由，自帶梯子到瑪爾婷美甲店拆卸已經(jīng)安裝的廣告燈箱，正在店中的王婷得知后出面制止時，與魯某發(fā)生沖突，被魯某打傷腰部并造成多處軟組織損傷，棗陽市公安局北城派出所接到報警后進行了調(diào)查，依據(jù)查明的事實對魯某進行了行政拘留8日并罰款500元的行政處罰。王婷受傷后到棗陽市第一人民醫(yī)院棗陽治療5天，花醫(yī)療費3667.20元，其傷情經(jīng)棗陽市公安局司法鑒定中心鑒定為輕微傷，王婷為此支付鑒定費385元。王婷于2014年9月26日訴至本院，要求魯某賠償其損失共計5264.20元。庭審中，因原、被告各持訴、辯稱理由致本案不能結(jié)案。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、原、被告的舉證材料及庭審記錄在卷證實。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。魯某按照馬志桂的要求為王婷與馬志桂的美甲店定做并安裝了燈箱廣告后，所安裝的燈箱廣告所有權(quán)及使用權(quán)均歸馬志桂、王婷所有，魯某只能按照雙方的約定向其二人追索相關(guān)的廣告費用。若魯某認(rèn)為馬志桂與王婷未付清燈箱廣告費款項，可以通過正當(dāng)途徑向王婷、馬志桂索要，但是其采取拆卸已經(jīng)安裝的燈箱廣告方式，侵犯了馬志桂、王婷對燈箱廣告的所有權(quán)，王婷有權(quán)進行制止。魯某經(jīng)王婷制止不僅沒有停止不當(dāng)行為，還將王婷打傷，故魯某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。但是王婷制止魯某侵害的方式欠妥，故對糾紛的產(chǎn)生也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。王婷請求的營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持。魯某辯稱其也受到人身損害，但是其未能就此列舉證據(jù)予以證實，本院不予采信。經(jīng)核定，王婷所受的損失為：①醫(yī)療費3667.20元；②鑒定費385元，③住院伙食補助費100元（20元／天×5天）；④護理費356元（26008元／365天×5天），⑤誤工費356元（26008元／365天×5天），⑥交通費300元。上述①—⑥項損失共計5164.20元，應(yīng)由魯某賠償其中的90%即4648元。王婷的其他損失應(yīng)當(dāng)由其自理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、魯某于本判決生效后五日內(nèi)賠償王婷4648元；
二、駁回王婷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由魯某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄樊萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　肖利軍

書記員：董儉