原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：高猛，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：滄州市順成貨物運(yùn)輸有限公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)黃河西路北側(cè)阿爾卡迪亞新儒苑4#樓306鋪。
法定代表人：辛金光，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洪杰，該公司員工。

原告王某某與被告王某某、滄州市順成貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人高猛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人劉洪杰到庭參加訴訟，被告王某某、滄州市順成貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失共計(jì)15000元；2.判令被告滄州人保在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足由被告順成貨物運(yùn)輸有限公司和被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年5月2日，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型白卸貨車由西向東駛?cè)?04國(guó)道時(shí)，與右前方順行的原告所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車相撞，致使原告車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告王某某無(wú)責(zé)任，被告王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告王某某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人為被告滄州市順成貨物運(yùn)輸有限公司，且該車輛在被告滄州人保處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)事故車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、事故認(rèn)定書、保單是否合法有效，如果不存在拒賠免賠的情形，對(duì)于原告的合理合法的損失我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，原告應(yīng)提供事故車輛的維修發(fā)票及維修清單證明車輛的實(shí)際損失，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
被告王某某、滄州市順成貨物運(yùn)輸有限公司在答辯期限內(nèi)未向本院提交答辯狀。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)原告提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)無(wú)異議的證據(jù)證明的事實(shí)認(rèn)定如下：2018年5月2日10時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車由西向東駛?cè)?04國(guó)道時(shí)，與右前方順行原告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車相掛，造成兩車不同程度損壞。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)【2018】第10024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：
經(jīng)本院委托，廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具保險(xiǎn)公估報(bào)告書，評(píng)估結(jié)論為冀Ｊ×××××車輛損失金額為12000元，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)該公估報(bào)告有異議，但并未申請(qǐng)公估人出庭，本院對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)定。
對(duì)于車輛損失，原告主張12000元，結(jié)合公告報(bào)告書，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持；
對(duì)于施救費(fèi)，原告主張1000元，原告提交了施救費(fèi)票據(jù)，該項(xiàng)損失系因本次事故所產(chǎn)生，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。
對(duì)于評(píng)估費(fèi)，原告主張2000元，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。
綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：車輛損失12000元；施救費(fèi)1000元，評(píng)估費(fèi)2000元，合計(jì)15000元。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車與王某某駕駛的汽車，致兩車不同程度損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，不足部分13000元，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)87.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 回海峰

書記員： 李揚(yáng)