原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人：郝海清，湖北襄江粵律師事務(wù)所律師。被告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽東津新區(qū)。

原告王某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告莊某某立即償還借款66000元，并支付違約金（違約金自起訴之日起至實際償還之日止按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、被告莊某某承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2015年1月7日，被告莊某某向原告出具借條一份，載明：今借到人民幣陸萬陸仟元整，約定2015年1月20日前還清。后經(jīng)多次催要，被告至今未還，故提起訴訟。被告莊某某辯稱，原告所述借款實際系原告通過被告介紹從事貴金屬投資的投資款，款項均打入了被告幫原告在一投資公司開設(shè)的賬戶，被告僅從中抽取回扣，后該公司平臺關(guān)閉，投資款無法取出，故被告向原告出具了借據(jù)，且之后其亦向原告償還了部分款項。本院根據(jù)原告提交的有效證據(jù)和雙方一致的陳述，認(rèn)定以下事實：2014年底，被告莊某某介紹原告王某并通過其參與貴金屬投資，被告莊某某幫助原告王某辦理投資賬戶，被告莊某某從中抽取回扣，原告王某分多次投入資金66000元，后被告莊某某介紹的該網(wǎng)絡(luò)投資平臺被關(guān)閉，投資款無法收回。原告王某遂向被告莊某某追索投資款，被告莊某某表示同意將本金退還原告王某，并于2015年1月7日向原告王某出具借條一張，借條載明：“今借到人民幣陸萬陸仟元整￥66000元，在2015年1月20號還清。如超出還款期限，違約金每日￥300元。特此為據(jù)。借款人：莊某某2015.01.08”。后被告莊某某分兩次共向原告王某還款20000元，余款至今未還，引起訴訟。
原告王某與被告莊某某借款合同糾紛一案，本院2017年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人郝海清到庭參加訴訟。被告莊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護。本案中，原告王某最初雖系通過被告莊某某進行投資，但投資款無法收回后，被告莊某某向原告承諾其同意將投資本金還給原告，向原告出具了借據(jù)并償還了部分款項，且審理中被告莊某某亦認(rèn)可償還該債務(wù)，故本院認(rèn)為該投資款已轉(zhuǎn)化為原被告之間的借款，原告主張雙方系借款合同關(guān)系本院予以支持。被告莊某某未能按約定的還款期限還款，其行為侵犯了原告的合法權(quán)益，原告王某主張被告莊某某償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持，但被告莊某某已經(jīng)償還的20000元應(yīng)從中扣除，故被告莊某某尚應(yīng)償還原告王某46000元。因雙方約定了逾期還款違約金，被告莊某某未能按期還款，原告王某主張被告自起訴之日起承擔(dān)違約金符合法律規(guī)定，但雙方約定每日違約金300元過高，結(jié)合原、被告雙方之間系民間借貸關(guān)系的各觀事實，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》確認(rèn)違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)為年24%，原告訴請中超出的部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告莊某某于本判決生效之日起十五內(nèi)向原告王某償還人民幣46000元，并自2017年1月12日起至還清之日按照該款年24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告王某支付違約金；二、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2332元，由原告王某負(fù)擔(dān)1132元，被告莊某某負(fù)擔(dān)1200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　　徐艷麗
審判員　　康　焰
審判員　　程夢娜

書記員：李文君