王某
肖邦清代理權(quán)限為特別授權(quán)
王清寶代理權(quán)限為特別授權(quán)
肖某
朱某甲
朱某乙
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
葉祥（湖北真武律師事務(wù)所）

原告王某。
原告肖某。
法定代理人王某，系原告肖某母親。
二原告共同委托代理人肖邦清。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
二原告共同委托代理人王清寶。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告朱某甲。
被告朱某乙。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保襄陽中心支公司）。住所地襄陽市高新區(qū)追日路9號。
代表人阮俊華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告王某、肖某與被告朱某甲、朱某乙、平安財(cái)保襄陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理審判員蔡保榮獨(dú)任審判，書記員吳冬波擔(dān)任記錄，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、肖某的委托代理人肖邦清、王清寶、被告朱某甲、朱某乙、被告平安財(cái)保襄陽中心支公司的委托代理人葉祥到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)和采信的有效證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí):
2015年3月11日，被告朱某乙駕駛被告朱某甲所有的車牌號為鄂f×××××的小型轎車，由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)莫家河村至城關(guān)鎮(zhèn)街道行駛，當(dāng)日13時(shí)40分許，行至谷城縣303省道72km＋800m處時(shí)，因被告朱某乙未注意觀察，與同向行駛的案外人肖康駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰掛，致使乘坐人王某受傷，車輛受損。原告王某傷后在谷城縣人民醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)療費(fèi)5773.50元，門診費(fèi)1629.80元。原告王某的傷情經(jīng)谷城縣人民醫(yī)院診斷為:1、g1p1g40w＋2剖宮產(chǎn)一活男嬰；2、外傷后；3、恥骨升支骨折。出院醫(yī)囑:1、休息90日；2、加強(qiáng)營養(yǎng)、定期復(fù)診。在原告王某住院期間，剖宮產(chǎn)一子肖某。肖某出生后住院治療3天，花去醫(yī)療費(fèi)5367.50元。原告肖某的病情經(jīng)谷城縣人民醫(yī)院診斷為:1、新生兒缺血缺氧性腦病；2、呼吸道感染、臍炎；3、心肌損害、貧血、腸脹氣、不完全性腸梗阻？、其他疾病待查。出院醫(yī)囑:及時(shí)速至上級醫(yī)院進(jìn)一步診治，加強(qiáng)嬰兒監(jiān)護(hù)。2015年3月21日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)對本起交通事故作出谷公交認(rèn)字（2015）第40176號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某乙在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。因原告王某、肖某就其損害賠償與被告朱某乙、朱某甲未達(dá)成賠償協(xié)議，提起訴訟。
本院認(rèn)為，被告朱某甲與被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司依照法律強(qiáng)制性規(guī)定訂立了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，并自愿訂立機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同。被告朱某甲依照合同約定繳納保費(fèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告王某與被告朱某甲所有的車輛發(fā)生交通事故，原告王某、肖某就其在本次事故中所遭受的損害，要求被告朱某乙、平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定賠償其各項(xiàng)損失，其合理部分，本院予以支持，但其請求賠償?shù)捻?xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告王某、肖某因該起的道路交通事故受傷所造成的損失依法核算為:1、醫(yī)療費(fèi)12770.80元，原告主張12760元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元；3、營養(yǎng)費(fèi)103天，每天10元，計(jì)款1030元；4、誤工103天，計(jì)款9612.99元；4、護(hù)理16天，每天116.67元，計(jì)款1866.72元；5、交通費(fèi)酌情為160元，合計(jì)25749.71元。原告王某、肖某在本案訴爭交通事故中所遭受的損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司分別在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分由被告朱某乙按照交通事故責(zé)任比例予以賠償。被告朱某乙關(guān)于事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對已墊付賠償款，應(yīng)予以返還的辯稱意見，本院予以采納。被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司關(guān)于本公司在法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯稱意見，本院予以采納。被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司還辯稱原告肖某的住院費(fèi)用與本案無關(guān)聯(lián)、原告王某在住院期間中產(chǎn)生的剖腹產(chǎn)費(fèi)用，我公司不應(yīng)承擔(dān)。因原告王某在懷孕中發(fā)生交通事故，受到外傷，在住院治療時(shí)，醫(yī)院考慮到胎兒，采取剖宮產(chǎn)手術(shù)所發(fā)生的費(fèi)用，是必需的，原告肖某出生后即住院治療，不能排除其疾病受到交通事故的影響，并且國家強(qiáng)制實(shí)施交強(qiáng)險(xiǎn)的目的就是保障第三者（受害人）的合法權(quán)利，因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償二原告的各項(xiàng)損失，至于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)部分的賠償，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司的保險(xiǎn)責(zé)任，可以適當(dāng)?shù)臏p輕，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司的該辯稱意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下:
一、原告王某、肖某的各項(xiàng)損失25749.71元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付21639.71元，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額300000元內(nèi)賠償4110元的70%即3087元，合計(jì)24726.71元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償后余款1323元，由原告王某、肖某自行承擔(dān)；
二、原告王某、肖某獲得保險(xiǎn)理賠款后，即時(shí)返還被告朱某乙墊付醫(yī)療費(fèi)4000元；
三、駁回原告王某、肖某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告朱某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告朱某甲與被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司依照法律強(qiáng)制性規(guī)定訂立了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，并自愿訂立機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同。被告朱某甲依照合同約定繳納保費(fèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告王某與被告朱某甲所有的車輛發(fā)生交通事故，原告王某、肖某就其在本次事故中所遭受的損害，要求被告朱某乙、平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定賠償其各項(xiàng)損失，其合理部分，本院予以支持，但其請求賠償?shù)捻?xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告王某、肖某因該起的道路交通事故受傷所造成的損失依法核算為:1、醫(yī)療費(fèi)12770.80元，原告主張12760元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元；3、營養(yǎng)費(fèi)103天，每天10元，計(jì)款1030元；4、誤工103天，計(jì)款9612.99元；4、護(hù)理16天，每天116.67元，計(jì)款1866.72元；5、交通費(fèi)酌情為160元，合計(jì)25749.71元。原告王某、肖某在本案訴爭交通事故中所遭受的損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司分別在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失部分由被告朱某乙按照交通事故責(zé)任比例予以賠償。被告朱某乙關(guān)于事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對已墊付賠償款，應(yīng)予以返還的辯稱意見，本院予以采納。被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司關(guān)于本公司在法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯稱意見，本院予以采納。被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司還辯稱原告肖某的住院費(fèi)用與本案無關(guān)聯(lián)、原告王某在住院期間中產(chǎn)生的剖腹產(chǎn)費(fèi)用，我公司不應(yīng)承擔(dān)。因原告王某在懷孕中發(fā)生交通事故，受到外傷，在住院治療時(shí)，醫(yī)院考慮到胎兒，采取剖宮產(chǎn)手術(shù)所發(fā)生的費(fèi)用，是必需的，原告肖某出生后即住院治療，不能排除其疾病受到交通事故的影響，并且國家強(qiáng)制實(shí)施交強(qiáng)險(xiǎn)的目的就是保障第三者（受害人）的合法權(quán)利，因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償二原告的各項(xiàng)損失，至于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)部分的賠償，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司的保險(xiǎn)責(zé)任，可以適當(dāng)?shù)臏p輕，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽中心支公司的該辯稱意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下:

一、原告王某、肖某的各項(xiàng)損失25749.71元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付21639.71元，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額300000元內(nèi)賠償4110元的70%即3087元，合計(jì)24726.71元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償后余款1323元，由原告王某、肖某自行承擔(dān)；
二、原告王某、肖某獲得保險(xiǎn)理賠款后，即時(shí)返還被告朱某乙墊付醫(yī)療費(fèi)4000元；
三、駁回原告王某、肖某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告朱某乙負(fù)擔(dān)。

審判長：蔡保榮

書記員：吳冬波