歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
2021-06-09 塵埃 0 comments
上訴人(原審原告)王某。
委托代理人官久興,北京大成(成都)律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人(原審被告)賈某某,農(nóng)民。
被上訴人(原審被告)中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司。住所地:河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務外環(huán)路3號1、4層。
負責人毛守文,經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司。住所地:河南省周口市大閘路南段門面房121-224號。
負責人王保業(yè)。
被上訴人(原審被告)沈丘縣豫興汽運有限公司。住所地:河南省沈丘縣槐店鎮(zhèn)南環(huán)路中段。
法定代表人張雪超。
被上訴人(原審被告)漯河市富民運輸有限公司。住所地:河南省漯河市源匯區(qū)長江路西段。
法定代表人張衛(wèi)東,經(jīng)理。
委托代理人高明,河南沐天律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
上訴人王某因與被上訴人賈某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司、沈丘縣豫興汽運有限公司、漯河市富民運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案,不服恩施市人民法院(2014)鄂恩施民初字第00826號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認為,原判決認定事實不清,程序違法。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項、第(四)項、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷恩施市人民法院(2014)鄂恩施民初字第00826號民事判決;
二、發(fā)回恩施市人民法院重審。
審判長 向 蕾 審判員 吳 衛(wèi) 審判員 韓艷芳
書記員:劉繼紅
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008–2025 chinalawyer.co. All rights reserved.
By using this website, you agree to comply with these Terms of Service.
Be the first to comment