王娟
郭欣麗（河北新雨律師事務所）
邊某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
申若冰
支建廣

原告:王娟。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務所律師。
被告:邊某某。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
地址:石某某市育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
負責人:朱志成，該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人:申若冰、支建廣，該公司職員。
原告王娟與被告邊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王娟的委托代理人郭欣麗、被告保險公司的委托代理人申若冰、支建廣到庭參加了訴訟。被告邊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第13018100086號事故認定書，責任劃分并無不當，本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告王娟要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持；原告及護理人員的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，誤工期限應從事故發(fā)生之日計算至評殘前一日共計152天，誤工費為40065元／年÷365天×152天=16684元；護理人員邊英年的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護理期限應計算30天，40065元／年÷365天×30天=3293元；營養(yǎng)費應按每日30元計算，期限為住院期間17天，數(shù)額為30元／天×17天=510元；交通費以200元為宜；原告提交的證據(jù)可以證明其在辛集市區(qū)已購買房產(chǎn)并長期居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，故其請求的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，數(shù)額為22580元／年×20年×10%=45160元，原告的兒子邊天一于xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費應計算9年，數(shù)額為13641元／年×9年×10%÷2人=6138元，原告兒子邊天云于xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費應計算15年，數(shù)額為13641元／年×15年×10%÷2人=10230元；因原告在此次事故中無責任，故精神撫慰金以3000元為宜。綜上，原告王娟的損失為1、醫(yī)療費47607元；2、住院伙食補助費850元；3、誤工費16684元；4、護理費3293元；5、營養(yǎng)費510元；6、交通費200元；7、殘疾賠償金45160元＋16368元；8、精神撫慰金3000元；9、傷殘鑒定費800元；10、車輛損失費980元，以上共計135452元。
事故車輛冀919UV號小型轎車在被告保險公司投保交強險，20萬元商業(yè)第三者責任險，有不計免賠，被告邊某某負此事故的全部責任，被告保險公司認為被告邊某某在事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，商業(yè)第三者險應該免除賠償責任，但根據(jù)原告提交的辛集市交通警察大隊對原告王娟和被告邊某某的詢問筆錄顯示，事故發(fā)生后，被告邊某某是為及時搶救原告，把原告用肇事車輛送到辛集市第一醫(yī)院治療，并不存在商業(yè)三者險的免責情況，故被告保險公司應在交強險各分項限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費47607元、住院伙食補助費850元、誤工費16684元、護理費3293元、營養(yǎng)費510元、交通費200元、殘疾賠償金45160元＋16368元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費800元、車輛損失費980元，以上共計135452元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王娟因交通事故造成的各項損失共計135452元（此款直接匯入原告王娟的銀行賬戶，卡號附后）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1420元，由被告邊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第13018100086號事故認定書，責任劃分并無不當，本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告王娟要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持；原告及護理人員的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，誤工期限應從事故發(fā)生之日計算至評殘前一日共計152天，誤工費為40065元／年÷365天×152天=16684元；護理人員邊英年的工資應按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算，護理期限應計算30天，40065元／年÷365天×30天=3293元；營養(yǎng)費應按每日30元計算，期限為住院期間17天，數(shù)額為30元／天×17天=510元；交通費以200元為宜；原告提交的證據(jù)可以證明其在辛集市區(qū)已購買房產(chǎn)并長期居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，故其請求的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，數(shù)額為22580元／年×20年×10%=45160元，原告的兒子邊天一于xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費應計算9年，數(shù)額為13641元／年×9年×10%÷2人=6138元，原告兒子邊天云于xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費應計算15年，數(shù)額為13641元／年×15年×10%÷2人=10230元；因原告在此次事故中無責任，故精神撫慰金以3000元為宜。綜上，原告王娟的損失為1、醫(yī)療費47607元；2、住院伙食補助費850元；3、誤工費16684元；4、護理費3293元；5、營養(yǎng)費510元；6、交通費200元；7、殘疾賠償金45160元＋16368元；8、精神撫慰金3000元；9、傷殘鑒定費800元；10、車輛損失費980元，以上共計135452元。
事故車輛冀919UV號小型轎車在被告保險公司投保交強險，20萬元商業(yè)第三者責任險，有不計免賠，被告邊某某負此事故的全部責任，被告保險公司認為被告邊某某在事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，商業(yè)第三者險應該免除賠償責任，但根據(jù)原告提交的辛集市交通警察大隊對原告王娟和被告邊某某的詢問筆錄顯示，事故發(fā)生后，被告邊某某是為及時搶救原告，把原告用肇事車輛送到辛集市第一醫(yī)院治療，并不存在商業(yè)三者險的免責情況，故被告保險公司應在交強險各分項限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費47607元、住院伙食補助費850元、誤工費16684元、護理費3293元、營養(yǎng)費510元、交通費200元、殘疾賠償金45160元＋16368元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費800元、車輛損失費980元，以上共計135452元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王娟因交通事故造成的各項損失共計135452元（此款直接匯入原告王娟的銀行賬戶，卡號附后）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1420元，由被告邊某某負擔。

審判長：張金超

書記員：張俏