原告王娟，湖北文理學院學生。
委托代理人程增強。代理權限為：代為起訴，放棄，變更訴訟請求，進行調解，代簽法律文書等。
被告王某，司機。
被告王某某，系鄂K2Y061號車車主。
上列二被告共同委托代理人戴莉萍，湖北偉宸律師事務所律師。代理權限為：代為應訴，承認、反駁對方訴訟請求，進行調解，代簽法律文書等。
被告張明山，司機。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市天仙路福星城3號商鋪。
負責人賀學兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務所律師。代理權限：代為應訴、質證，調解，簽收法律文書。
被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江岸區(qū)香港路145號。
負責人潘建湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王紅兵。代理權限：代為應訴、質證，調解，簽收法律文書。

原告王娟訴被告王某、被告王某某、被告張明山、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財險孝感中心支公司）、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱太平財險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法組成由審判員周鶯擔任審判長，代理審判員袁剛、人民陪審員鞠愛彬參加的合議庭，于2014年10月31日公開開庭進行了審理。原告王娟的委托代理人程增強，被告王某、被告王某某共同委托的代理人戴莉萍，被告張明山，被告平安財險孝感中心支公司的委托代理人葉愛民，被告太平財險湖北分公司的委托代理人王紅兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王娟訴稱，2014年2月1日11時許，被告王某駕駛被告王某某所有的鄂K×××××號小型轎車行駛至云夢縣下辛店鎮(zhèn)新臺線新華橋路口左轉彎時，與自北向南由被告張明山駕駛其所有的鄂A×××××號小型普通客車相撞，致使鄂A×××××號小型普通客車失控，駛到對向車道與自北向南直行由王望安駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成無號牌正三輪摩托車車上乘座人王娟、江麗娜、王琴受傷和三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告王琴隨即被送往云夢縣人民醫(yī)院住院治療32天，支出醫(yī)療費38699.20元。2014年2月17日，云夢縣公安局交通警察大隊對該事故作出認定，被告王某承擔本事故的主要責任，被告張明山承擔本事故的次要責任，王娟、江麗娜、王琴受傷無責任。2014年6月9日，湖北孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出孝明鏡（2014）臨床鑒字第627號司法鑒定意見書，意見認為：原告王琴已構成十級傷殘，受傷后誤工時間為90日，需壹人陪護40日，后期治療費2500元，建議給予營養(yǎng)費500元。另查，鄂K×××××號小型轎車在被告平安財險孝感中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）以及商業(yè)第三者責任險；鄂A×××××號小型普通客車在被告太平財險湖北分公司處投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。事故發(fā)生后經(jīng)交警部門主持調解，雙方未能達成賠償協(xié)議，原告王娟遂提起訴訟，請求判令各被告賠償損失82551.60元；各被告承擔案件訴訟費。賠償明細如下：醫(yī)療費12142.60元、后期醫(yī)療費2500元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費1500元（50元／天×30天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護理費2850元（26008元／年÷365天／年×40天）、誤工費9547.40元（38720元／年÷365天／年×90天）、交通費1500元、鑒定費1200元、精神損害撫慰金5000元，以上共計82551.60元。
原告王娟為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶口本復印件各一份，擬證明原告王娟的身份情況和訴訟主體資格。
證據(jù)二、云夢縣公安局交通警察大隊2014年2月17日作出的云公交認字（2014）第1443005號道路交通事故認定書，擬證明此交通事故事實經(jīng)過及當事人的責任情況。
證據(jù)三、云夢縣人民醫(yī)院住院病歷資料一套以及醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告王娟受傷住院治療以及支出醫(yī)療費12142.60元的事實。
證據(jù)四、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的孝明鏡（2014）臨床鑒字第627號司法鑒定意見書以及鑒定費票據(jù)1張，意見認為：原告王娟已構成十級傷殘，受傷后誤工時間為90日，需壹人陪護40日，后期治療費2500元，建議給予營養(yǎng)費500元，擬證明原告王娟的損害結果；且為鑒定傷情支出鑒定費1200元。
證據(jù)五、交通費票據(jù)，擬證明原告王琴因交通事故支出交通費1500元的事實。
證據(jù)六、原告王娟的學生證復印件一份，擬證明原告王娟生活居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)居民標準計算。
證據(jù)七、保險單復印件3份，擬證明鄂K×××××號小型轎車在被告平安財險孝感中心支公司投保交強險以及不計免賠保額為300000元商業(yè)第三者責任保險，鄂A×××××號小型普通客車在被告太平財險湖北分公司投保交強險。
證據(jù)八、駕駛證以及機動車行駛證復印件各2份，擬證明被告王某具有駕駛資格，所駕駛車輛系被告王某某所有；被告張明山具有駕駛資格，所駕駛車輛系其所有。
被告王某、被告王某某共同辯稱，原告王娟為農業(yè)戶口，且系在校學生，應按農村居民標準計算殘疾賠償金；不應計算誤工費；精神損害撫慰金過高。
被告王某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶口本復印件各一份，擬證明被告王某的身份情況和訴訟主體資格。
證據(jù)二、云夢縣公安局交通警察大隊2014年2月17日作出的云公交認字（2014）第1443005號道路交通事故認定書，擬證明此交通事故事實經(jīng)過及當事人的責任情況。
證據(jù)三、保險單復印件2份，擬證明鄂K×××××號小型轎車在被告平安財險孝感中心支公司投保交強險以及不計免賠保額為300000元商業(yè)第三者責任保險。
證據(jù)四、駕駛證以及機動車行駛證復印件各1份，擬證明被告王某具有駕駛資格，所駕駛車輛系被告王某某所有。
證據(jù)五、暫收條，擬證明被告王某通過交警部門已向原告王琴墊付費用30000元。
被告王某某未向本院提交提交相關證據(jù)。
被告張明山同被告王某的答辯意見一致，并稱已向原告王琴墊付費用10000元。
被告張明山為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、駕駛證以及機動車行駛證復印件各1份，擬證明被告張明山的身份情況以及具有駕駛資格，所駕駛車輛系其所有。
證據(jù)二、機動車登記過戶證明，擬證明被告張明山車輛購買的事實，且車牌現(xiàn)變更為鄂A×××××號。
證據(jù)三、暫收條，擬證明被告張明山通過交警部門已向原告王琴墊付費用10000元。
被告平安財險孝感中心支公司辯稱，我公司愿在交強險限額范圍內承擔保險責任，超出交強險外的損失按合同約定我公司承擔70%的保險責任，且本案有兩份交強險，應按比例分擔；原告王琴部分訴請過高，應依法予以核減；我公司不承擔案件的訴訟費以及鑒定費。
被告平安財險孝感中心支公司未向本院提交相關證據(jù)。
被告太平財險湖北分公司辯稱，1、我公司對事故發(fā)生的經(jīng)過以及責任認定無異議，在沒有免責情況下，我公司愿在保險范圍內承擔賠償責任；2、原告訴請過高，部分請求不合理；3、本案中還有其他傷者，應保留其他傷者的賠償份額；4、我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。
被告太平財險湖北分公司未向本院提交相關證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，被告王某、被告王某某對原告王琴提交的八組證據(jù)質證意見如下：對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八無異議；對證據(jù)三中病歷資料無異議，對同濟異議門診診療臨時收據(jù)有異議，不是結算票據(jù)，對其他醫(yī)療費票據(jù)無異議；同時還補充認為，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所收取了兩次鑒定費，只認可400元的鑒定費票據(jù)，原告王娟系學生，不存在誤工費。被告平安財險孝感中心支公司對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)七、證據(jù)八無異議，對證據(jù)三有異議，認為經(jīng)核實醫(yī)療費票據(jù)，認可11703.60元；對證據(jù)四鑒定書無異議，但對鑒定費票據(jù)有異議，不屬于賠償范圍；對證據(jù)五交通費有異議，認為應依法核減；對證據(jù)六有異議，認為系復印件，原告王娟系在校學生，且無證據(jù)證明在城鎮(zhèn)有職員和收入來源，不能按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，也不應賠償誤工費。被告張明山、被告太平財險湖北分公司的質證意見同被告王某、被告王某某、被告平安財險孝感中心支公司意見一致。
原告王娟、被告王某某、被告張明山、被告平安財險孝感中心支公司、被告太平財險湖北分公司對被告王某提交的五份證據(jù)均無異議。原告王娟、被告王某、被告王某某、被告平安財險孝感中心支公司、被告太平財險湖北分公司對被告張明山提交的三份證據(jù)均無異議。
上述雙方無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對于上述有爭議的證據(jù)，關于原告王娟提交的證據(jù)三，對合法有效的醫(yī)療費票據(jù)4張（金額共計11703.60元）予以采信；關于證據(jù)四，兩張鑒定費票據(jù)真實、合法，經(jīng)本院核實，第二張800元的費用系在鑒定過程中補繳，故本院予以采信；關于原告王娟提交的證據(jù)五即交通費票據(jù)，票據(jù)上無時間記載，缺乏真實性，但原告王娟因該交通事故住院治療過程中，產(chǎn)生交通費用真實、必然，數(shù)額由本院將酌情確定。關于證據(jù)六，該證據(jù)系復印件，缺乏真實性，不能達到原告王娟的證明目的，故本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年2月1日11時許，被告王某駕駛的鄂K×××××號小型轎車行駛至云夢縣下辛店鎮(zhèn)新臺線新華橋路口左轉彎時，與自北向南由被告張明山駕駛的鄂A×××××號小型普通客車相撞，致使鄂A×××××號小型普通客車失控，駛到對向車道與自北向南直行由王望安駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成無號牌正三輪摩托車車上乘座人王娟、江麗娜、王琴受傷和三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告王娟隨即被送往云夢縣人民醫(yī)院住院治療30天，支出醫(yī)療費11703.60元。2014年2月17日，云夢縣公安局交通警察大隊對該事故作出認定，被告王某承擔本事故的主要責任，被告張明山承擔本事故的次要責任，王娟、江麗娜、王琴受傷無責任。2014年6月9日，湖北孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出孝明鏡（2014）臨床鑒字第627號司法鑒定意見書，意見認為：原告王娟已構成十級傷殘，受傷后誤工時間為90日，需壹人陪護40日，后期治療費2500元，建議給予營養(yǎng)費500元。事故雙方經(jīng)交警部門調解，雙方未能就賠償事宜達成一致意見，故引起訴訟。
另查明，原告王娟系在校學生，戶籍性質為農業(yè)居民。
再查明，被告王某與被告王某某系兄弟關系，被告王某某系鄂K×××××號小型轎車車主，被告王某系借用該車輛時發(fā)生的交通事故，該車已在被告平安財險孝感中心支公司處投保交強險及不計免賠保額為300000元商業(yè)第三者責任保險，被告平安財險孝感中心支公司已在另案中賠償江琳娜損失500元（醫(yī)療費450元＋護理費50元）。被告張明山駕駛的鄂A×××××號小型普通客車系其所有，該車在被告太平財險湖北分公司投保交強險，被告太平財險湖北分公司已在另案中賠償江琳娜損失500元（醫(yī)療費450元＋護理費50元）。

本院認為，本案系機動車相撞發(fā)生道路交通事故引起的侵權責任糾紛，應適用過錯原則。根據(jù)雙方的過錯，對事故造成的損害，被告王某應向原告王娟承擔70%民事賠償責任，被告張明山應向原告王娟承擔30%的民事賠償責任。被告王某某向被告王某出借車輛時并無法定過錯，因此不應承擔民事賠償責任；被告平安財險孝感中心支公司作為鄂K×××××號小型轎車的保險人，應先行承擔保險責任，超出保險責任賠償范圍的損失由被告王某承擔。被告太平財險湖北分公司作為鄂A×××××號小型普通客車的保險人，應先行在交強險范圍內承擔保險責任，超出保險責任賠償范圍的損失由被告張明山承擔。
原告王娟王琴因該交通事故造成的經(jīng)濟損失，其中傷殘賠償金，按其戶籍性質予以計算；關于原告王娟訴請的交通費，本院酌情確定為1000元；關于原告王娟訴請的誤工費，因原告王娟系在校學生，且未提交從事職業(yè)的相關證據(jù)，故本院不予支持。因此，本院依法確定原告王娟經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費11703.60元、后期醫(yī)療費2500元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費1500元（50元／天×30天）、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、護理費2850元（26008元／年÷365天／年×40天）、交通費1000元、鑒定費1200元；原告王娟因交通事故致殘，給自身造成了心理和精神上的傷害客觀存在，其訴請的精神損害撫慰金5000元符合相關法律規(guī)定，本院依法予以支持，以上損失共計43987.60元。
綜上所述，因本案交通事故中其他受害人已向本院提起訴訟，本院依法確定被告平安財險孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內按各傷者損失總額比例賠償原告王娟損失16679.50元（醫(yī)療費2387.50元、傷殘賠償金8867元、護理費1425元、交通費500元、精神損害撫慰金3500元）；被告太平財險湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內按各傷者損失總額比例賠償原告王娟損失14679.50元（醫(yī)療費2387.50元、傷殘賠償金8867元、護理費1425元、交通費500元、精神損害撫慰金1500元）；超出部分損失11428.60元，由被告平安財險孝感中心支公司在不計免賠商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告王娟損失8000.02元（11428.60元×70%），被告張明山賠償原告王娟3428.58元（11428.60元×30%），被告王某賠償原告王娟鑒定費840元，被告張明山賠償原告王娟鑒定費360元。是此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十二條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告王娟損失16679.50元，限于本判決生效之日起三日內履行。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告王娟損失8000.02元，限于本判決生效之日起三日內履行。
三、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告王娟損失14679.50元，限于本判決生效之日起三日內履行。
四、被告王某賠償原告王娟其他損失840元，限于本判決生效之日起三日內履行。
五、被告張明山賠償原告王娟其他損失3788.58元（3428.58元＋360元），限于本判決生效之日起三日內履行。
六、駁回原告王娟的其他訴訟請求。
上述給付義務，逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1860元，由被告王某負擔1200元，被告張明山負擔560元，原告王娟負擔100元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 周鶯
代理審判員 袁剛
人民陪審員 鞠愛彬

書記員： 李琴