原告：王娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南高路貿(mào)易有限公司職工，住安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：龍衛(wèi)東，河南安昌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮晶晶，河南安昌律師事務(wù)所律師。
被告：梁慶州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住安陽(yáng)市龍安區(qū)。
委托訴訟代理人：郝幼榮，河南興亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王鵬亮，河南興亞律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住安陽(yáng)市龍安區(qū)。
委托訴訟代理人：郝幼榮，河南興亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王鵬亮，河南興亞律師事務(wù)所律師。
被告：安陽(yáng)市華達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司，住所地安陽(yáng)市殷都區(qū)芳林街（市水利局1號(hào)樓四單元一層）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9141050071674008X6（1-1）。
法定代表人：姚興安，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許長(zhǎng)青，男，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司，住所地安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx（1-1）。
負(fù)責(zé)人：張利軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔國(guó)華，河南上合律師事務(wù)所律師。

原告王娟與被告梁慶州、梁某某、安陽(yáng)市華達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱華達(dá)出租車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月22日作出（2016）豫0503民初1503號(hào)民事判決，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司不服判決，上訴于安陽(yáng)市中級(jí)人民法院，安陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2017）豫05民終3588號(hào)民事裁定，裁定撤銷原判發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王娟的委托訴訟代理人龍衛(wèi)東、馮晶晶，被告梁慶州、梁某某及其共同委托訴訟代理人王鵬亮，被告華達(dá)出租車公司的委托訴訟代理人許長(zhǎng)青，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人崔國(guó)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失142709.01元；2、依法判令被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)上述直接賠償責(zé)任，不足部分由被告華達(dá)出租車公司、梁慶州、梁某某承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月9日19時(shí)許，被告梁慶州違章駕駛被告安陽(yáng)華達(dá)出租公司所有的豫Ｅ×××××號(hào)出租汽車，在安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)自由路與彰德路路口將原告撞傷。事故發(fā)生后原告被送往安陽(yáng)市中醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷原告主要傷情為：腦出血，彌漫性軸索損傷、C3/4、C4/5、C5/6、L4/5椎間盤(pán)突出、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位鋼板內(nèi)固定、臂叢損傷、左下肢軟組織損傷等。經(jīng)安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告梁慶州負(fù)事故的全部責(zé)任。目前原告僅醫(yī)療費(fèi)用就花去了近5萬(wàn)元，經(jīng)多次與被告協(xié)商未果，無(wú)奈，原告只好將被告訴至法院，望支持所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告梁慶州駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全與行人王娟發(fā)生相撞，造成原告王娟受傷、車損一輛的交通事故，經(jīng)安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告梁慶州負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王娟無(wú)責(zé)任。被告梁慶州應(yīng)對(duì)原告王娟的損害后果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)首先予以賠付。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司辯稱發(fā)生事故時(shí)被告梁慶州處在實(shí)習(xí)期，且駕駛出租車沒(méi)有資格證，屬于商業(yè)保險(xiǎn)中免賠情形。根據(jù)《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》第六條第三款規(guī)定：經(jīng)營(yíng)性道路客貨運(yùn)輸駕駛員和道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸從業(yè)人員必須取得相應(yīng)從業(yè)資格，方可從事相應(yīng)的道路運(yùn)輸活動(dòng)。被告梁慶州持有準(zhǔn)駕車型為C1的機(jī)動(dòng)車駕駛證，無(wú)從業(yè)資格證，按照該規(guī)定，梁慶州不得駕駛從事經(jīng)營(yíng)性運(yùn)輸?shù)某鲎馄?。中?guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司提供的保險(xiǎn)單顯示，被告梁某某作為投保人在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司提供的保險(xiǎn)單上簽字，該保險(xiǎn)單“投保人聲明”部分的字體進(jìn)行了加粗加黑。中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司提供的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》中對(duì)免責(zé)條款同樣進(jìn)行了字體加粗加黑。以上證據(jù)證明被告梁某某對(duì)該保險(xiǎn)免責(zé)條款進(jìn)行確認(rèn)，保險(xiǎn)公司對(duì)梁某某已經(jīng)履行了明確說(shuō)明義務(wù)，即存在實(shí)習(xí)期內(nèi)和未取得交通運(yùn)輸管理部門(mén)核發(fā)的許可證書(shū)駕駛營(yíng)運(yùn)出租汽車情形的，在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免除賠付責(zé)任。故對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，第三者責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)賠償，由實(shí)際車主梁某某及侵權(quán)人梁慶州承擔(dān)。被告華達(dá)出租車公司作為肇事車輛的被掛靠單位，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王娟要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用的合理部分，本院予以支持。①醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)，原告王娟的醫(yī)療費(fèi)為42586.89元。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元/天計(jì)算44天為1320元。③根據(jù)醫(yī)囑及原告的傷情，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元/天計(jì)算70天，原告主張1400元，本院予以支持。④關(guān)于誤工費(fèi)，由于原告提供的誤工證明不足以證明其實(shí)際減少的收入，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度河南省城鎮(zhèn)人均可支配收入27233元/年計(jì)算100天，為7461.1元（27233元/年÷365天×100天）。⑤護(hù)理費(fèi)參照上一年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)收入33857元/年計(jì)算住院44天1人護(hù)理，原告王娟的護(hù)理費(fèi)為4081.39元（33857元/年÷365天×44天×1人）。⑥原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提供的商品房預(yù)售合同及居住證明，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故依照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27233元/年，及傷殘等級(jí)系數(shù)10%，從定殘之日起計(jì)算20年為54466元（27233元/年×20年×10%）。⑦原告的被扶養(yǎng)人為母親吳秀芬及女兒陳泠伊，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19370.52元[（8587元/年×18年×10%÷5人）﹢（18088元/年×18年×10%÷2人）]，該請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。該項(xiàng)費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金,合計(jì)73836.52元。⑧根據(jù)原告的傷情，后續(xù)費(fèi)用必然發(fā)生，參照鑒定意見(jiàn)，原告要求后續(xù)治療費(fèi)5000元，本院予以支持。⑨鑒定費(fèi)1300元系為查明和確定事故損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。⑩交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，且有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，本院酌定為400元。?精神撫慰金根據(jù)侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院所在地的平均生活水平等確定，本次交通事故中原告無(wú)責(zé)任，原告王娟要求精神撫慰金5000元，本院予以支持。綜上，原告王娟的各項(xiàng)損失共計(jì)142385.9元。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王娟醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4081.39元、誤工費(fèi)7461.1元、殘疾賠償金73836.52元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金5000元，合計(jì)100779.01元。原告的損失還有醫(yī)療費(fèi)32586.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)41606.89元，由被告梁慶州、梁某某承擔(dān)，被告華達(dá)出租車公司承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告梁某某先期墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，從41606.89元賠償金扣除后，被告梁慶州、梁某某賠償原告王娟36606.89元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王娟醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)100779.01元；
二、被告梁慶州、梁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王娟醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)36606.89元，被告安陽(yáng)市華達(dá)出租車汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告王娟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3157元，由原告王娟負(fù)擔(dān)118元，被告梁慶州、梁某某負(fù)擔(dān)3039元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭永革 人民陪審員　　常雙云 人民陪審員　　賈玉晶

書(shū)記員：楊田