原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市安新縣。
委托訴訟代理人:李敬輝,河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段宗陽,該公司員工。
原告王某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年7月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人李敬輝、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人段宗陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、通常替代性交通工具費(fèi)21,875元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2016年2月13日,胡崇剛駕駛原告所有的冀F×××××號轎車,行駛至高陽縣老汽車站對面時(shí),與路邊的固定物發(fā)生碰撞,造成原告車輛受損事故。該車在被告處投有限額10.8萬元的車輛損失險(xiǎn),且不計(jì)免賠,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告主張的全部損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月13日,胡崇剛駕駛原告所有的冀F×××××號轎車,行駛至高陽縣原汽車站對面時(shí),與路邊的固定物發(fā)生碰撞,造成原告車輛受損事故。該車在被告處投有限額10.8萬元的車輛損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠,且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對上述事實(shí),當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議,本院予以確認(rèn)。庭審中原告提交高陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定結(jié)論,認(rèn)定原告的車輛損失為20,575元。被告以該數(shù)額過高等為由提出異議,并提交其單方出具的“機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書”,定損金額為9,000元。原告對被告出具的確認(rèn)書亦不認(rèn)可。經(jīng)被告申請,本院委托再次評估,因車輛已修復(fù)時(shí)間較長,無法確認(rèn)車輛配件是否已更換,要求被告提供雙方在場確定維修、更換零部件的錄像資料,被告未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交該錄像資料,致使再次評估無法進(jìn)行,故被告應(yīng)舉證不能的法律后果,本院認(rèn)定原告的車輛損失為20,575元。原告主張車輛施救費(fèi)為500元,提交“高陽縣瑞祥鈑金噴漆部”出具的施救費(fèi)正式發(fā)票一張。被告以該數(shù)額過高為由,提出異議,主張應(yīng)按冀價(jià)經(jīng)費(fèi)[2013]26號文件規(guī)定計(jì)算施救費(fèi),認(rèn)可賠償施救費(fèi)300元。因原告出示的正式發(fā)票足以證實(shí)其已實(shí)際支付了500元的施救費(fèi),且被告對其所述的300元也未提出具體合理的計(jì)算依據(jù)和證據(jù),故對被告的此項(xiàng)異議不予支持,本院認(rèn)定原告車輛施救費(fèi)為500元。原告主張的800元通常替代性交通工具費(fèi),被告主張不應(yīng)賠償,由于該事故系單方事故,無侵權(quán)方,該損失系間接損失,不在車輛損失保險(xiǎn)范圍內(nèi),故對原告主張的該項(xiàng)損失不予認(rèn)定。綜上,本院認(rèn)定此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為車輛損失20,575元、車輛施救費(fèi)500元,合計(jì)21,075元。
本院認(rèn)為,原告的車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn),原告發(fā)生本案所涉單方交通事故后即向被告報(bào)案,被告也派人到現(xiàn)場勘查,雙方對此均認(rèn)可,故本案發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)當(dāng)依法在10.8萬元保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告因該事故造成的經(jīng)濟(jì)損失21,075元,未超出保險(xiǎn)限額,被告應(yīng)當(dāng)賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失21,075元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)347元、減半收取173.5元,由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 崔立新
書記員:蘇曉瑩
成為第一個(gè)評論者