原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住武漢市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告:王某。
法定代理人:王國(guó)輝(系原告王某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住武漢市江岸區(qū)。
法定代理人:陳艷艷(系原告王某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,住武漢市江岸區(qū)。
以上二原告委托訴訟代理人:王國(guó)祥,孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告:柳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省荊州市人,住武漢市東湖高新區(qū)。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省武漢市人,住武漢市洪山區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人:畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔡易、蔣宏俊,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告王某、王某與被告柳某、王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員董勁松獨(dú)任審判,于2016年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、王某的委托訴訟代理人王國(guó)祥,被告柳某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人蔣宏俊到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令各被告賠償由于道路交通事故給原告王某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失337905.05元;給原告王某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失115729.14元;2.本案的訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月28日11時(shí)30分許,被告柳某駕駛被告王某所屬的鄂A×××××號(hào)車沿孝感市孝漢大道由東向西行駛至“啟程駕?!甭范螘r(shí),遇原告王某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車載乘原告王某自后方直行至此,臨近后,被告柳某處置不及,導(dǎo)致兩車相撞,造成原告王某、王某受傷及雙方車輛受損的交通事故。以上事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,柳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告王某、王某受傷住院期間,除被告柳某支付部分醫(yī)療費(fèi)外,其他被告互相推諉,故原告王某、王某訴至法院。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告王某、王某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚,交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車輛鄂A×××××號(hào)車投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告王某、王某的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中,被告柳某負(fù)全部責(zé)任,故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失由被告柳某承擔(dān),被告王某系鄂A×××××號(hào)車的車主,其對(duì)被告柳某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王某在庭審中提交了勞動(dòng)合同、工資單等相關(guān)證據(jù),可以證明原告王某的誤工損失,其誤工費(fèi)應(yīng)依照其事故發(fā)生前的工資收入予以計(jì)算,但應(yīng)扣除其在誤工期已發(fā)的工資數(shù)額。原告王某父母所在的村委會(huì)出具了其喪失勞動(dòng)能力、生活困難的證明,基本能夠證實(shí)其父母需要撫養(yǎng)的事實(shí)。原告王某交通費(fèi)給合其應(yīng)診的地點(diǎn)、時(shí)間,酌情確定原告王某的交通費(fèi)為2500元。原告王某在庭審中提交了其父母的居住證明、租房合同、勞動(dòng)合同等相關(guān)證據(jù),可以證明原告王某的父母在武漢市居住、生活的事實(shí),因原告王某為未成年人(xxxx年xx月xx日出生),其必然隨其父母生活,且被告柳某、平安財(cái)保湖北分公司又未提交相反的證據(jù)證明原告王某居住、生活在農(nóng)村,故本院認(rèn)定原告王某應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算賠償數(shù)額。原告王某交通費(fèi)給合其應(yīng)診的地點(diǎn)、時(shí)間,酌情確定原告王某的交通費(fèi)為1000元。綜上,原告王某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)113532.64元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元(50元/天×76天)、殘疾賠償金108204元(27051元/年×20年×20%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39212元(父王桂橋9803元/年×20年×20%÷2人、母沈秀華9803元/年×20年×20%÷2人)、誤工費(fèi)18670.55元(5017.70元/年×6月,扣減2015年8月已發(fā)工資2763.54元、2015年9月已發(fā)工資32.11元、2015年10月已發(fā)工資及獎(jiǎng)金2800元、2015年11月已發(fā)獎(jiǎng)金2302元、2015年12月已發(fā)工資及獎(jiǎng)金953元、2016年1月已發(fā)工資及獎(jiǎng)金2585元)、護(hù)理費(fèi)7677.86元(31138元/年÷365天/年×90天)、鑒定費(fèi)5400元、交通費(fèi)2500元、精神撫慰金10000元,以上合計(jì)311997.05元。原告王某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)21216.78元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元(50元/天×77天)、殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)15355.73元(31138元/年÷365天/年×180天)、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,以上合計(jì)108824.51元。被告平安財(cái)保湖北分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額范圍內(nèi)賠償原告王某8000元、賠償原告王某2000元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償?shù)南揞~范圍內(nèi)賠償原告王某90000元、賠償原告王某20000元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分原告王某213997.05元(311997.05元-8000元-90000元)、原告王某86824.51元(108824.51元-2000元-20000元),由被告柳某予以賠償。因鄂A×××××號(hào)車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額賠償原告王某208597.05元(扣除鑒定費(fèi)5400元)、賠償原告王某85324.51元(扣除鑒定費(fèi)1500元)。被告柳某賠償原告王某鑒定費(fèi)5400元;賠償原告王某鑒定費(fèi)1500元,被告王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告柳某向原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)71061.69元、向原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)20839.20元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失98000元、賠償原告王某損失22000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失208597.05元、賠償原告王某損失85324.51元。
三、被告柳某賠償原告王某鑒定費(fèi)5400元、賠償原告王某鑒定費(fèi)1500元,被告王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、被告柳某向原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)71061.69元、向原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)20839.20元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告王某、王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2750元,減半收取計(jì)1375元,由被告柳某、王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 董勁松
書記員:饒運(yùn)田
成為第一個(gè)評(píng)論者