原告:王委(王偉),男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省富某某。
委托訴訟代理人:柏立國(guó),黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村民委員會(huì),住所地:黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村。
法定訴訟代表人:王權(quán),職務(wù):村主任。
原告王委與被告黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱新發(fā)村委會(huì))民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員趙海峰獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人柏立國(guó)到庭參加了訴訟,被告新發(fā)村委會(huì)經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王委向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告給付欠原告借款人民幣47,430.95元(利息按本金19,206.95元計(jì)算,自2001年12月31日至2018年5月11日,共計(jì)196個(gè)月,按0.75分月利計(jì)算,每月利息144元,196個(gè)月利息數(shù)額為28,224.00元。利息要求計(jì)算至借款全部?jī)斶€為止)。事實(shí)與理由:被告于2001年12月31日在原告處借款,當(dāng)時(shí)約定月息0.75%,當(dāng)時(shí)被告給原告出具了借據(jù)一份,原告經(jīng)多次向被告索要此款,被告都以各種理由推脫未給付此款。
被告新發(fā)村委會(huì)未出庭答辯。
原告王委為證明其訴稱理由,提供如下證據(jù):
1.2001年12月31日出具的欠據(jù)一份,證明被告拖欠原告欠款本金19,206.95元,按月利率0.75%計(jì)息,欠據(jù)中未約定還款日期。
被告新發(fā)村委會(huì)未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性,對(duì)該份證據(jù)的證明事項(xiàng)予以采信。
2.新發(fā)村委會(huì)出具的介紹信一份,證明本案中原告王委與欠條中標(biāo)注的”王偉”是同一人,原告有權(quán)主張權(quán)利。
被告新發(fā)村委會(huì)未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性,對(duì)該份證據(jù)的證明事項(xiàng)予以采信。
被告新發(fā)村委會(huì)未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本案確定如下事實(shí):
被告新發(fā)村委會(huì)于2001年12月31日在原告王委處借款人民幣19,206.95元,約定月利率0.75%,未約定還款時(shí)間。此筆借款至今尚未償還。
另查,王偉與本案原告王委為同一人。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告主張權(quán)利后,被告未在合理的期限內(nèi)償還借款,侵犯了原告的合法權(quán)益,被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金及利息,故對(duì)原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村民委員會(huì)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告王委借款本金19,206.95元、利息28,224.00元[19,206.95元×0.75%×196個(gè)月(2001年12月31日至2018年4月30日)],本息合計(jì)47,430.95元;
二、被告黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村民委員會(huì)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告王委借款利息(以19,206.95元為基數(shù),按月利率0.75%計(jì)息,自2018年5月1日開始計(jì)算至實(shí)際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)985.77元,減半收取492.88元,由被告黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 趙海峰
書記員: 李雷
成為第一個(gè)評(píng)論者