原告：王妹妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳建華，上海陳建華事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張華峰，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張瑜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳瑤，女。
　　原告王妹妹與被告周某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王妹妹的委托訴訟代理人張華峰，被告周某某，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王妹妹向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣5,573.95元(以下幣種同)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)14,520元(2,420元/月×6個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(50元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)5,400元(60元/天×90天)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾輔助器具費(fèi)(膝支具)380元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，不足或不屬于保險(xiǎn)理賠部分由被告周某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)及理由：2018年3月7日22時(shí)46分,被告周某某駕駛滬B9XXXX的小客車自南向西行駛至上海市浦東新區(qū)城南路口進(jìn)賢路口100米處,撞倒騎自行車的原告,造成原告受傷的交通事故。上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)出具了該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃?jí)，鑒定機(jī)構(gòu)參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.6.11條評(píng)級(jí)合理，因?yàn)樵鎿p傷的關(guān)節(jié)有左股骨、左膝、半月板、左膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)積液，且原告關(guān)節(jié)積液嚴(yán)重，并不能參照5.10.6.6條。
　　周某某辯稱，對(duì)原告主張的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，本被告所駕車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，后者有不計(jì)免賠。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，與保險(xiǎn)公司意一致。律師費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可2,000元。
　　太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告主張的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及被告周某某辯稱的機(jī)動(dòng)車投保情況無(wú)異議。同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的傷殘等級(jí)不認(rèn)可，按《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6.6條的規(guī)定，原告?zhèn)椴蛔阋詷?gòu)成XXX傷殘，故申請(qǐng)重新鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，意見(jiàn)如下：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算60天，誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告已過(guò)退休年齡，且沒(méi)有誤工方面的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算90天，交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)酌情各認(rèn)可200元，醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)及鑒定費(fèi)無(wú)異議，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)原告主張的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及二被告辯稱的機(jī)動(dòng)車投保情況，各方當(dāng)事人不持異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告先后至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院、上海市第六醫(yī)院、上海長(zhǎng)征醫(yī)院就診，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)總計(jì)5,573.95元。2018年9月3日，上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人王妹妹因車禍外傷致：左膝前交叉韌帶、外側(cè)半月板損傷；左股骨遠(yuǎn)端骨質(zhì)挫傷；左膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)積液；左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。該損傷分析評(píng)定為XXX傷殘。上述損傷給予治療休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日?！痹嬷Ц惰b定費(fèi)1,950元。
　　另查，原告系本市非農(nóng)戶口，原告為起訴本案支付律師費(fèi)5,000元。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)，被告周某某全責(zé)，本院予以確認(rèn)。因周某某所駕車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且后者有不計(jì)免賠，故本案原告的合理?yè)p失，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，不足或不屬于保險(xiǎn)理賠部分的，由被告周某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)5,573.95元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、鑒定費(fèi)1,950元，二被告不持異議，予以確認(rèn)；2.殘疾賠償金125,192元，原告因交通事故傷構(gòu)成XXX傷殘，結(jié)合原告的戶籍情況，其主張于法不悖，應(yīng)予確認(rèn)，被告太平洋保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，依據(jù)不足，不予準(zhǔn)許；3.精神損害撫慰金5,000元，尚屬合理，可予確認(rèn)；4.誤工費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)，原告已過(guò)退休年齡，原告主張誤工損失，但未提供證據(jù)加以證明，故不予確認(rèn)；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情按照30元/天計(jì)算60天，確認(rèn)1,800元；6.護(hù)理費(fèi)，酌情按照50元/天計(jì)算90天，確認(rèn)為4,500元；7.交通費(fèi)500元，根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)，并無(wú)不當(dāng)，亦予確認(rèn)；8.衣物損失費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；9.律師費(fèi)，根據(jù)本案標(biāo)的及代理人的工作量，酌情確認(rèn)4,000元。
　　綜上，醫(yī)療費(fèi)5,573.95元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)4,500元、殘疾賠償金100,500元、衣物損失費(fèi)300元,共計(jì)117,673.95元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。殘疾賠償金24,692元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元,共計(jì)27,222元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。律師費(fèi)4,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告周某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王妹妹117,673.95元;
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王妹妹27,222元;
　　三、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王妹妹4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,640.32元，減半收取計(jì)1,820.16元，由原告王妹妹負(fù)擔(dān)81.50元，被告周某某負(fù)擔(dān)1,738.66元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐墨華

書記員：鄔學(xué)成