原告：王妹妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳建華，上海陳建華事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張華峰，上海必和律師事務所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：張瑜，總經理。
　　委托訴訟代理人：吳瑤，女。
　　原告王妹妹與被告周某某、中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王妹妹的委托訴訟代理人張華峰，被告周某某，被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人吳瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　王妹妹向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費人民幣5,573.95元(以下幣種同)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費14,520元(2,420元/月×6個月)、營養(yǎng)費3,000元(50元/天×60天)、護理費5,400元(60元/天×90天)、交通費500元、鑒定費1,950元、殘疾輔助器具費(膝支具)380元、衣物損失費500元、律師費5,000元，由被告太平洋保險公司先后在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔全部賠償責任，不足或不屬于保險理賠部分由被告周某某承擔全部賠償責任。事實及理由：2018年3月7日22時46分,被告周某某駕駛滬B9XXXX的小客車自南向西行駛至上海市浦東新區(qū)城南路口進賢路口100米處,撞倒騎自行車的原告,造成原告受傷的交通事故。上海市公安局浦東分局交警支隊出具了該起交通事故的責任認定書,認定被告周某某承擔事故的全部責任,原告不承擔責任。關于原告?zhèn)麣埖燃?，鑒定機構參照《人體損傷致殘程度分級》5.10.6.11條評級合理，因為原告損傷的關節(jié)有左股骨、左膝、半月板、左膝關節(jié)囊內積液，且原告關節(jié)積液嚴重，并不能參照5.10.6.6條。
　　周某某辯稱，對原告主張的事發(fā)經過、責任認定無異議。事發(fā)時，本被告所駕車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險，后者有不計免賠。對原告主張的各項賠償項目，與保險公司意一致。律師費過高，認可2,000元。
　　太平洋保險公司辯稱，對原告主張的事發(fā)經過、責任認定及被告周某某辯稱的機動車投保情況無異議。同意在保險限額內承擔賠償責任。對原告主張的傷殘等級不認可，按《人體損傷致殘程度分級》第5.10.6.6條的規(guī)定，原告?zhèn)椴蛔阋詷嫵蒟XX傷殘，故申請重新鑒定原告?zhèn)麣埖燃?。對原告主張的各項費用，意見如下：營養(yǎng)費認可30元/天計算60天，誤工費不認可，原告已過退休年齡，且沒有誤工方面的證據，護理費認可40元/天計算90天，交通費、衣物損失費酌情各認可200元，醫(yī)療費、殘疾輔助器具費及鑒定費無異議，律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經審理認定事實如下：對原告主張的事發(fā)經過、責任認定及二被告辯稱的機動車投保情況，各方當事人不持異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告先后至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院、上海市第六醫(yī)院、上海長征醫(yī)院就診，發(fā)生醫(yī)療費總計5,573.95元。2018年9月3日，上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人王妹妹因車禍外傷致：左膝前交叉韌帶、外側半月板損傷；左股骨遠端骨質挫傷；左膝關節(jié)囊內積液；左膝創(chuàng)傷性關節(jié)炎。該損傷分析評定為XXX傷殘。上述損傷給予治療休息期180日，營養(yǎng)期60日，護理期90日。”原告支付鑒定費1,950元。
　　另查，原告系本市非農戶口，原告為起訴本案支付律師費5,000元。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。本案事故經交警部門認定，原告無責，被告周某某全責，本院予以確認。因周某某所駕車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且后者有不計免賠，故本案原告的合理損失，應由被告太平洋保險公司先后在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔全部賠償責任，不足或不屬于保險理賠部分的，由被告周某某承擔全部賠償責任。關于原告主張的各項賠償費用，本院確認如下：1.醫(yī)療費5,573.95元、殘疾輔助器具費380元、鑒定費1,950元，二被告不持異議，予以確認；2.殘疾賠償金125,192元，原告因交通事故傷構成XXX傷殘，結合原告的戶籍情況，其主張于法不悖，應予確認，被告太平洋保險公司申請重新鑒定，依據不足，不予準許；3.精神損害撫慰金5,000元，尚屬合理，可予確認；4.誤工費，事故發(fā)生時，原告已過退休年齡，原告主張誤工損失，但未提供證據加以證明，故不予確認；5.營養(yǎng)費，酌情按照30元/天計算60天，確認1,800元；6.護理費，酌情按照50元/天計算90天，確認為4,500元；7.交通費500元，根據原告就醫(yī)次數，并無不當，亦予確認；8.衣物損失費，酌情確認300元；9.律師費，根據本案標的及代理人的工作量，酌情確認4,000元。
　　綜上，醫(yī)療費5,573.95元、營養(yǎng)費1,800元、精神損害撫慰金5,000元、護理費4,500元、殘疾賠償金100,500元、衣物損失費300元,共計117,673.95元，由被告太平洋保險公司在交強險限額內承擔全部賠償責任。殘疾賠償金24,692元、殘疾輔助器具費380元、交通費200元、鑒定費1,950元,共計27,222元，由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險限額內承擔全部賠償責任。律師費4,000元，不屬于保險理賠范圍，由被告周某某承擔全部賠償責任。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告王妹妹117,673.95元;
　　二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告王妹妹27,222元;
　　三、被告周某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告王妹妹4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,640.32元，減半收取計1,820.16元，由原告王妹妹負擔81.50元，被告周某某負擔1,738.66元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐墨華

書記員：鄔學成