王某某
王德軍（湖北邦輝律師事務所）
梁某
李大川

原告王某某，東風保安公司職工。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務所（）律師。代理權限:一般代理。
被告梁某，十堰市尚佳潤創(chuàng)業(yè)公司業(yè)務員。
被告李大川，東風商用車公司車身廠職工。
原告王某某訴被告梁某、李大川民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由審判員陳旗紅適用簡易程序，于2016年4月28日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王德軍，被告梁某、李大川到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、原告王某某持有被告梁某出具借條要求被告梁某償還借款，事實清楚、證據(jù)確鑿。因原告王某某在借款當日以轉款方式支付借款46700元，對借款3300元以現(xiàn)金支付沒有證據(jù)證明，本院不能采信。本院對原告王某某要求被告梁某償還借款本金46700元的訴訟請求予以支持。被告梁某認為原告王某某知道借款用途為投資理財，本人僅作為投資公司的業(yè)務員行使職務行為，原告王某某應向投資公司主張權利。因被告梁某收到借款后，以其本人名義與湖北尚佳信潤創(chuàng)業(yè)投資有限公司簽訂投資協(xié)議，屬投資協(xié)議的當事人，實際掌控借款后隨自己意愿處置，故應對自已的處置行為承擔法律后果，被告梁某與湖北尚佳信潤創(chuàng)業(yè)投資有限公司的投資與原告王某某和被告梁某之間的借款分屬不同一法律關系。被告梁某的辯解理由不成立，被告梁某理應承擔借款46700元的償還責任。2、夫妻共同生活期間所產(chǎn)生的債務為共同債務，但共同債務的產(chǎn)生并不限于夫妻關系，在共同經(jīng)營和共同生活期間也可產(chǎn)生共同債務。被告李大川自述與被告梁某結婚登記時，被告梁某本人沒有到登記現(xiàn)場，委托他人代為辦理。雖然結婚證中出生日期登記錯誤，但被告梁某與被告李大川實際以夫妻名義共同生活，且在共同生活中發(fā)生債務，對外投資理財也是家庭生活經(jīng)營方式之一，不應當以外債沒有收回或者沒有收益為由不承擔共同責任。故被告李大川應與被告梁某共同承擔借款46700元的償還責任。3、原告王某某要求被告承擔依年利率12%計算的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁某、李大川于本判決生效之日起五日內共同償還原告王某某借款本金46700元及利息（利息依年利率12%從2015年3月6日計算到清償之日止）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告梁某、李大川未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元減半收取600元、保全費580元，共計1180元由被告梁某、李大川共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》規(guī)定，預交上訴案件受理費十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號:17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）

本院認為，1、原告王某某持有被告梁某出具借條要求被告梁某償還借款，事實清楚、證據(jù)確鑿。因原告王某某在借款當日以轉款方式支付借款46700元，對借款3300元以現(xiàn)金支付沒有證據(jù)證明，本院不能采信。本院對原告王某某要求被告梁某償還借款本金46700元的訴訟請求予以支持。被告梁某認為原告王某某知道借款用途為投資理財，本人僅作為投資公司的業(yè)務員行使職務行為，原告王某某應向投資公司主張權利。因被告梁某收到借款后，以其本人名義與湖北尚佳信潤創(chuàng)業(yè)投資有限公司簽訂投資協(xié)議，屬投資協(xié)議的當事人，實際掌控借款后隨自己意愿處置，故應對自已的處置行為承擔法律后果，被告梁某與湖北尚佳信潤創(chuàng)業(yè)投資有限公司的投資與原告王某某和被告梁某之間的借款分屬不同一法律關系。被告梁某的辯解理由不成立，被告梁某理應承擔借款46700元的償還責任。2、夫妻共同生活期間所產(chǎn)生的債務為共同債務，但共同債務的產(chǎn)生并不限于夫妻關系，在共同經(jīng)營和共同生活期間也可產(chǎn)生共同債務。被告李大川自述與被告梁某結婚登記時，被告梁某本人沒有到登記現(xiàn)場，委托他人代為辦理。雖然結婚證中出生日期登記錯誤，但被告梁某與被告李大川實際以夫妻名義共同生活，且在共同生活中發(fā)生債務，對外投資理財也是家庭生活經(jīng)營方式之一，不應當以外債沒有收回或者沒有收益為由不承擔共同責任。故被告李大川應與被告梁某共同承擔借款46700元的償還責任。3、原告王某某要求被告承擔依年利率12%計算的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告梁某、李大川于本判決生效之日起五日內共同償還原告王某某借款本金46700元及利息（利息依年利率12%從2015年3月6日計算到清償之日止）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告梁某、李大川未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元減半收取600元、保全費580元，共計1180元由被告梁某、李大川共同負擔。

審判長：陳旗紅

書記員：張明