原告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住南皮縣。
原告：孫某某，女，****年**月**日出生，漢族，住南皮縣。
原告：王奎龍，男，****年**月**日出生，漢族，住南皮縣。
原告：王方，女，****年**月**日出生，漢族，住南皮縣。
四原告委托訴訟代理人：宋亮，厚貴春，
河北通和律師事務(wù)所律師
被告：
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
負(fù)責(zé)人：歸洪川，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：李樹(shù)敏，
北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師
原告王某某、孫某某、王奎龍、王方與被告

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告孫某某、原告王奎龍、原告王方委托訴訟代理人、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某等四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告10萬(wàn)元駕乘人員傷害險(xiǎn)。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：冀Ｊ×××××系原告所有車輛，在被告處投保有出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)10萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2018年4月1日至2019年3月31日。2019年2月21日20時(shí)00分許，王某駕駛該車在南皮縣M處與孟令江駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，致王某死亡。南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某負(fù)事故主要責(zé)任，孟令江負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就賠償事宜無(wú)法與被告達(dá)成一致，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特依法訴至貴院，請(qǐng)求依法判令支持原告的訴請(qǐng)。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，原、被告之間的合同關(guān)系認(rèn)可，但由于王某系醉酒駕駛造成事故，應(yīng)當(dāng)屬于保險(xiǎn)合同約定的免賠范圍，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年2月21日20時(shí)00分許，王某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車輛在南皮縣M處與孟令江駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，致王某死亡。南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某負(fù)事故主要責(zé)任，孟令江負(fù)事故次要責(zé)任。四原告為王某的親屬，均為王某第一順序繼承人。王某所駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車輛系原告王奎龍所有，王某在被告保險(xiǎn)公司處對(duì)該車輛投保有出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2018年4月1日至2019年3月31日。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。四原告主張被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定給付保險(xiǎn)金10萬(wàn)元，提交原告的身份信息戶口頁(yè)及村委會(huì)證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告保險(xiǎn)公司的企業(yè)信息及保單、王某的駕駛證、事故車輛的行駛證及王某死亡注銷證明予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司以王某醉駕為由不同意賠償。

本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)合同糾紛，四原告以冀Ｊ×××××號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保的保單為據(jù)主張被告保險(xiǎn)公司賠付駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)保額100000元，被告保險(xiǎn)公司主張王某系醉酒駕駛，屬于保險(xiǎn)合同約定的免賠事由，但未提交保險(xiǎn)合同免責(zé)條款予以證實(shí)自己的主張，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予支持。四原告作為王某的繼承人主張被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)保額100000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以保護(hù)。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付四原告100000元。依照《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 杜艷艷

書(shū)記員： 畢盛菊