原告：王天運(yùn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
法定代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：王顯平，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告：劉某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司。住所地：宜城市自忠路149號(hào)。
委托訴訟代理人：曾杰、夏冬云，湖北三顧律師事務(wù)所律師。

原告王天運(yùn)、王某某與被告劉某生、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司（以下簡稱人財(cái)保宜城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由審判員尤文華獨(dú)任審判，于2017年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王天運(yùn)、王某某的委托訴訟代理人王顯平、被告劉某生、被告人財(cái)保宜城公司的委托訴訟代理人曾杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105633.13元，先由被告人財(cái)保宜城公司在保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保額部分由被告劉某生承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：2017年4月23日7時(shí)30分許，被告劉某生駕駛自己所有的鄂Ｆ×××××小型普通客車，由老河口市到襄陽五中，行至新××國道與××處，轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告王天運(yùn)駕駛的摩托車（車載原告王某某）發(fā)生碰撞，造成王天運(yùn)、王某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)襄陽襄州分局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某生負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在襄陽中醫(yī)醫(yī)院住院治療，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定：王天運(yùn)傷殘程度為10級(jí)。原告多次要求被告賠償未果。故向人民法院提起訴訟。
被告中國人財(cái)保宜城支公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司同意在原告證據(jù)合法情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告各項(xiàng)主張過高，應(yīng)依法予以核減；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告劉某生辯稱，原告稱與我溝通多次無果不屬實(shí)，我已墊付30805.3元。
經(jīng)本院審理查明，2017年4月23日7時(shí)30分許，被告劉某生駕駛其所有的鄂Ｆ×××××小型普通客車，由老河口市到襄陽五中，行至新××國道與××處，轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告王天運(yùn)駕駛的摩托車（車載原告王某某）發(fā)生碰撞，造成王天運(yùn)、王某某受傷，車輛受損。2017年5月3日，經(jīng)襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某生的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口……（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行?！贝诉^錯(cuò)是造成事故的全部原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王天運(yùn)、王某某無責(zé)任。二原告受傷后被送往襄陽中醫(yī)醫(yī)院住院治療，原告王天運(yùn)被診斷為：“1、多發(fā)性肋骨骨折（右側(cè)第5-8、左側(cè)第5、6前肋）；2、左膝半月板損傷；3、全身多處軟組織損傷”，共住院15天，花醫(yī)療費(fèi)11548.37元，于2017年5月8日出院，出院醫(yī)囑：“胸肋部繼續(xù)行肋骨固定帶固定，避免負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)，一月后復(fù)診，若有不適，隨時(shí)來院就診，建議繼續(xù)休息三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)”。原告王天運(yùn)出院后于2017年6月6日到襄陽中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)577元。2017年8月7日，經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定，原告王天運(yùn)傷殘程度為10級(jí)，原告支出鑒定費(fèi)800元。原告王某某入院后被診斷為：“1、左股骨上端骨折；2、面部皮膚擦傷”，共住院17天，花醫(yī)療費(fèi)27668.27元，于2017年5月10日出院，出院醫(yī)囑：“患肢繼續(xù)行髖外展支具外固定，避免負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)，一月后復(fù)診，若有不適，隨時(shí)來院就診，建議繼續(xù)休息三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)一人”。原告王某某出院后多次到襄陽中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2056.8元。2017年8月19日，原告王某某到襄陽中醫(yī)醫(yī)院住院治療行內(nèi)固定取出術(shù)，共住院7天，花醫(yī)療費(fèi)7861.12元，于2017年8月26日出院，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，其出院后于2017年9月12日復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)132元。二原告住院期間，被告劉某生為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)30805.3元，因其他賠償事宜，未協(xié)商一致，遂引起訴訟。
另查明，原告王天運(yùn)住院期間，由其女王文翠在醫(yī)院護(hù)理。原告王某某住院及休息期間，由其父親王某在護(hù)理。二原告均系農(nóng)村居民。
還查明，肇事車輛鄂Ｆ×××××在被告人財(cái)保宜城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元，且投保有不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年12月17日起至2017年12月17日止。在本案審理過程中，原告王某某已明確表示醫(yī)療費(fèi)不參與交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的分配。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某生違反道路交通安全法規(guī)，致使二原告受傷，交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告劉某生應(yīng)對(duì)二原告因此次交通造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告所有的肇事車輛鄂Ｆ×××××在被告人財(cái)保宜城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人財(cái)保宜城公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向二原告賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償后仍有剩余損失的，由被告劉某生予以賠償。原告王天運(yùn)訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)12125.37元、誤工費(fèi)9050.7元、護(hù)理費(fèi)1342.9元、交通費(fèi)150元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金25450元符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)2100元，本院酌情支持1500元；其訴請(qǐng)精神撫慰金3000元，結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜亟?jīng)濟(jì)水平，本院酌情支持2000元。原告王某某訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院核定為37718.19元；其訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)2280元，本院酌情支持1600元。綜上，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告王天運(yùn)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)12125.37元、誤工費(fèi)9050.7元｛（15天+90天）×31462元/365天｝、護(hù)理費(fèi)1342.9元（15天×32677元/365天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15天×20元/天）、交通費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金25450元、精神撫慰金2000元，合計(jì)52718.97元。由被告人財(cái)保宜城公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9050.7元、護(hù)理費(fèi)1342.9元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金25450元、精神撫慰金2000元，合計(jì)47993.6元，剩余4725.37元，由被告人財(cái)保宜城公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)37718.19元、護(hù)理費(fèi)10205.97元｛（17天+7天+90天）×32677元/365天｝、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元｛（17天+7天）×20元/天｝、交通費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)1600元，合計(jì)50244.16元，由被告人財(cái)保宜城公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)10205.97元、交通費(fèi)240元，合計(jì)10445.97元，剩余39798.19元由被告人財(cái)保宜城公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告劉某生已墊付的30805.3元，由被告與原告自行結(jié)算。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告人財(cái)保宜城公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠償，故原告要求被告劉某生賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王天運(yùn)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52718.97元，賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50244.16元，合計(jì)102963.13元；
二、駁回原告王天運(yùn)、王某某對(duì)被告劉某生的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告王天運(yùn)、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，由原告王天運(yùn)、王某某負(fù)擔(dān)70元，被告劉某生負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 尤文華

書記員： 潘俊鵬