原告：王天生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人：劉彥玲，河北源唐律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司，住所地:唐山市豐潤(rùn)區(qū)端明路東側(cè).
負(fù)責(zé)人：馮艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人：彭君宇，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告王天生與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳滿利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王天生的委托代理人劉彥玲、被告平安財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司的委托代理人彭君宇到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王天生訴稱，2016年10月13日20時(shí)許，被告王某某駕駛×××號(hào)轎車行駛至豐董線姜家營(yíng)村道口時(shí)，與原告王天生所騎的電動(dòng)自行車相撞，造成原告王天生受傷，車輛損壞的事故。事發(fā)后，原告王天生立即被送往豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療并住院115天，主要診斷為腦震蕩，左額部分顱骨缺失，下頜骨骨折，左側(cè)第3、4肋骨骨折，左眼視神經(jīng)萎縮。2016年11月1日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出處理，認(rèn)定本次事故被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告王天生無責(zé)任。經(jīng)查，王某某為×××號(hào)轎車駕駛?cè)?、所有人，并為該車在平安?cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司投保了保險(xiǎn)，此次事故屬于保險(xiǎn)理賠范圍。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使原告在身體、財(cái)產(chǎn)上遭受了損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，望法院判令各被告賠償醫(yī)療費(fèi)28289.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元、護(hù)理費(fèi)17537.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5750元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)78元、電動(dòng)車損失費(fèi)1000元，合計(jì)60805.12元的交通事故損失，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某未提交書面答辯意見。
被告平安財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司辯稱，事故發(fā)生時(shí)，需具有合法有效的駕駛證、行駛證。在無拒賠的情形下，對(duì)原告合理合法損失，在我司賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。治療視神經(jīng)萎縮是治療與此次事故無關(guān)的傷情，在醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院時(shí)間過長(zhǎng)，我司認(rèn)可按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付60天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付60天。護(hù)理費(fèi)我司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不予承擔(dān)。綜上，請(qǐng)求依法判決。
經(jīng)審理查明：
2016年10月13日20時(shí)許，被告王某某駕駛其所有的×××號(hào)小型轎車沿豐董公路由北向南行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)姜家營(yíng)鄉(xiāng)姜家營(yíng)村道口時(shí)，與原告王天生騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成原告王天生受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于當(dāng)日作出第1302084201604884號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告王天生無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王天生被送至唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，其傷情被診斷為腦震蕩，左額部分顱骨缺失，下頜部皮膚裂傷，下頜骨骨折，左側(cè)第3、4肋骨骨折，左側(cè)視神經(jīng)萎縮，左眼屈光不正。根據(jù)住院病歷記載，左額部分顱骨缺失、左眼屈光不正與本次交通事故無關(guān)。原告王天生入院時(shí)經(jīng)檢查，左眼可見人工晶體。原告王天生自2016年10月13日至2017年2月5日，住院病歷記載住院日期為115日，其中掛床46日，實(shí)際住院天數(shù)為69天，其住院期間及出院后復(fù)查合計(jì)開支醫(yī)療費(fèi)27981.71元。
訴訟過程中，原告王天生向本院遞交鑒定申請(qǐng)書，申請(qǐng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。本院依法委托唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室，該室依法委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告王天生的申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，原告王天生開支鑒定費(fèi)1600元（含病歷復(fù)印費(fèi)78元）。2017年8月30日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第2345號(hào)鑒定書，鑒定意見為：（1）根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，護(hù)理期為自受傷之日起60日。（3）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
被告王某某為其所有的×××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在開庭審理過程中，原告王天生未提交因此次交通事故造成其電動(dòng)車損失1000元的證據(jù)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告王天生身份證復(fù)印件、被告王某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、×××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)第1302084201604884號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、×××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保單、唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院出具的原告王天生的診斷證明、門診病歷、住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及患者費(fèi)用匯總表，唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華【2017】臨鑒字第2345號(hào)鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：
被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛，將騎行電動(dòng)自行車的原告王天生撞傷。交警隊(duì)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告王天生無責(zé)任，本院對(duì)該事故認(rèn)定結(jié)果予以確認(rèn)。
被告王某某為其所有的×××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王天生合理的交通事故損失予以賠償。
原告王天生開支醫(yī)療費(fèi)27981.71元?？紤]原告王天生經(jīng)診斷的左額部分顱骨缺失、左眼屈光不正與本次交通事故無關(guān)，其入院時(shí)左眼可見人工晶體等因素，診療過程中有對(duì)視神經(jīng)萎縮治療的措施，本院對(duì)原告王天生開支醫(yī)療費(fèi)27981.71元酌減2%，支持27422.08元。
原告王天生住院治療115日，其中掛床46日，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2760元【40元/日*（115日-46日）】。本院對(duì)原告王天生主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元中超出2760元的部分，不予支持。
原告王天生開支鑒定費(fèi)1678元（含病歷復(fù)印費(fèi)78元）。
河北省2017年度護(hù)理業(yè)從業(yè)人員日平均工資為102.33元。經(jīng)鑒定，原告王天生的護(hù)理期為60日，原告王天生的護(hù)理費(fèi)為6139.8元（102.33元/日*60日）。本院對(duì)原告王天生主張的護(hù)理費(fèi)17537.5元中超出6139.8元的部分，不予支持。
經(jīng)鑒定，原告王天生的營(yíng)養(yǎng)期為60日，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2400元（40元/日*60日）。本院對(duì)原告王天生主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5750元中超出2400元的部分，不予支持。
在開庭審理過程中，原告王天生未提交因此次交通事故造成其電動(dòng)車損失1000元的證據(jù)，故本院對(duì)原告王天生此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
交通費(fèi)是患者住院、出院、復(fù)查及鑒定必然產(chǎn)生的費(fèi)用，但原告王天生主張交通費(fèi)800元數(shù)額稍高，本院酌定支持500元。
綜上，原告王天生合理的交通事故損失有：醫(yī)療費(fèi)27422.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、鑒定費(fèi)1678元（含病歷復(fù)印費(fèi)78元）、護(hù)理費(fèi)6139.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)500元，合計(jì)40899.88元，屬于×××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目且在賠償限額內(nèi)，因原告王天生在此次交通事故中無責(zé)任，故應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司全部予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王天生各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)40899.88元；
二、駁回原告王天生其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 陳滿利

書記員： 朱秀麗