原告王某某。
法定代理人王志（系原告王某某之父）。
法定代理人董玉珍（系原告王某某之母）。
委托代理人田春雨，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告許鴻文。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
負責人姜躍利，經(jīng)理。
委托代理人趙建旗，該公司法律顧問。

原告王某某與被告許鴻文、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱承某太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月17日受理后，依法組成合議庭，并于2013年6月20日公開開庭進行了審理。原告王某某及其法定代理人董玉珍、委托代理人田春雨，被告許鴻文的委托代理人丁昱文，被告承某太平洋保險公司的委托代理人趙建旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2013年3月29日8時30分，被告許鴻文駕駛冀H3213X號小型客車在承某縣下板城鎮(zhèn)市場路金屋雅園小區(qū)4號樓前由西向東倒車時，將其后步行的我撞倒碾軋，致我受傷。經(jīng)承某縣交警大隊認定被告許鴻文負此次事故全部責任，我無責任。此次事故造成我肝挫傷、腹腔積液、胰腺損傷等多處受傷，并使我的血糖波動大，極其不穩(wěn)定。事故發(fā)生后，我便送往承某附屬醫(yī)院治療，由于病情嚴重被轉(zhuǎn)入北京兒童醫(yī)院進一步治療，目前仍在治療中。被告應(yīng)賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等各項損失10萬元（請求數(shù)額以出院后最后變更確定的數(shù)額為準）。被告許鴻文是冀H3213X號小型轎車的所有人，此車在被告承某太平洋保險公司投有強制險。故我請求法院判令被告承某太平洋保險公司在保險范圍內(nèi)直接賠償，余款部分由被告許鴻文賠償。
原告王某某為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：1、承某縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》；2、承某縣醫(yī)院急診病歷；3、承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院疾病診斷書、出院記錄及住院病案；4、北京兒童醫(yī)院出院診斷證明；5、承某市中心醫(yī)院診斷證明書、出院記錄及住院病案；6、承某縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補償結(jié)算單、醫(yī)療費單據(jù)；7、承某新特藥有限公司醫(yī)藥商場發(fā)票；8、北京中油賓館住宿費發(fā)票；9、北京市同安科技開發(fā)公司服務(wù)費收據(jù)；10、交通費票據(jù)；11、郵寄費收據(jù)；12、光盤1張、照片6張；13、承某華芳綠色保鮮食品有限公司工資表及其證明。
被告許鴻文辯稱：對于交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及交警部門作出的事故認定書予以認可。對于原告治療糖尿病所花的醫(yī)療費不予賠償；我方認可在承某附屬醫(yī)院的住院伙食補助費及營養(yǎng)費，在其他醫(yī)院的不認可。我方已墊付醫(yī)療費13，410.04元，并給付原告現(xiàn)金1，000.00元。我方車輛投有交強險，保險公司應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)予以賠償。
被告許鴻文為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：1、承某縣醫(yī)院及承某附屬醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)6張及其費用明細表；2、承某縣醫(yī)院生化報告單；3、證人于興偉證明。
被告承某太平洋保險公司辯稱：肇事車輛在我公司已投保交強險。如果沒有拒賠和免賠情形，我公司在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理損失予以賠償，超出分項限額部分我公司不負賠償責任。按保險合同約定，訴訟費及鑒定費屬于免賠項目，我公司不予賠償。原告的護理費、住宿費及交通費數(shù)額過高，由法院酌定。我公司對原告提出的服務(wù)費及精神損害撫慰金不認可。
被告承某太平洋保險公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2013年3月29日8時30分，被告許鴻文駕駛冀H3213X號小型客車在承某縣下板城鎮(zhèn)市場路金屋雅園小區(qū)內(nèi)4號樓前由西向東倒車時，將其后步行的原告王某某撞倒碾軋，致原告王某某受傷，造成道路交通事故。后被告許鴻文未保護現(xiàn)場，駕駛肇事車將原告王某某送往承某縣醫(yī)院救治。2013年4月12日，承某縣公安局交通警察大隊對本次事故作出交通事故認定書，此認定書認為：“被告許鴻文駕駛機動車倒車時，未察明車后情況、確認安全后倒車，負此次事故全部責任；原告王某某無責任?！?br/>2013年3月29日11時，原告王某某被送往承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“1型糖尿?。桓未靷?；腹腔積液；胰腺損傷。”住院19天，花醫(yī)療費13，503.14元（包括在承某縣醫(yī)院花293.83元），其中被告許鴻文花13，410.04元，原告王某某花93.10元，出院醫(yī)囑：“血糖波動大，建議?？漆t(yī)院進一步診治?！?013年4月19日，原告王某某被送往北京兒童醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“1型糖尿??；心肌損害。”住院8天，好轉(zhuǎn)出院，花醫(yī)療費5，903.68元（其中在門診花341.00元），合作醫(yī)療補償1，439.00元，自付金額4，464.68元。2013年5月15日，原告王某某被送往承某市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“1型糖尿病?！弊≡?2天，花醫(yī)療費4，194.07元，合作醫(yī)療補償1，530.38元，自付金額2，663.69元。2013年5月17日和23日，原告王某某在承某新特藥有限公司醫(yī)藥商場購買血糖試紙、血糖儀、諾和針花7，417.00元。原告王某某在本案中共花交通費5，100.00元及住宿費3，240.00元。
另查明：冀H3213X號肇事車在被告承某太平洋保險公司投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告王某某在住院期間由其父母護理，其中董玉珍系承某華芳綠色保鮮食品有限公司職工，月工資3，200.00元。在此次交通事故中，造成原告王某某嚴重精神損害，目前看見過往機動車輛嚇得就跑。事故發(fā)生后，被告許鴻文給付原告王某某現(xiàn)金1，000.00元。在訴訟過程中，原告王某某變更訴訟請求為：醫(yī)療費17，974.46元、護理費14，940.00元、住院伙食補助費3，450.00元、營養(yǎng)費1，380.00元、交通費5，100.00元、住宿費3，600.00元、郵寄費80.00元及精神損害撫慰金50，000.00元等總計人民幣96，524.46元；對于后繼治療費另行主張。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、承某縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》、光盤1張及照片6張；2、承某縣醫(yī)院急診病歷；承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院疾病診斷書、出院記錄及住院病案；北京兒童醫(yī)院出院診斷證明；承某市中心醫(yī)院診斷證明書、出院記錄及住院病案；3、承某縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補償結(jié)算單、醫(yī)療費單據(jù)；4、承某新特藥有限公司醫(yī)藥商場發(fā)票；5、北京中油賓館住宿費發(fā)票、北京市同安科技開發(fā)公司服務(wù)費收據(jù)、交通費票據(jù)；6、承某華芳綠色保鮮食品有限公司工資表及其證明；7、原、被告的陳述。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。在本次交通事故中，被告許鴻文駕駛機動車倒車時，未察明車后情況、確認安全后倒車，具有過錯，應(yīng)負此次事故全部責任。我國道路交通安全法第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照其它方式承擔賠償責任?！备鶕?jù)二被告簽訂的保險合同，被告許鴻文應(yīng)賠償原告王某某的經(jīng)濟損失，轉(zhuǎn)由被告承某太平洋保險公司根據(jù)保險合同的有效條款依法直接賠償給原告王某某，超出保險合同賠償部分再由被告許鴻文賠償。對于被告許鴻文提出原告王某某受傷前既患有糖尿病，對原告王某某治療糖尿病的費用不予賠償問題。本院認為，原告王某某本次治療糖尿病是否與本次交通事故有無因果關(guān)系，本院已經(jīng)提示雙方進行司法鑒定，但雙方均表示不提出司法鑒定申請，考慮原告王某某受傷有胰腺損傷、肝挫傷、腹腔積液及血糖波動大，極其不穩(wěn)定等事實存在，故在本次訴訟中不予扣除原告王某某用于治療糖尿病所花的醫(yī)療費用。
對于原告王某某提出的護理費13，540.00元［住院49天，因原告系兒童，每天須2人護理，每天按166.00元計算（106.00元＋60.00元）；出院考慮51天，每天按106.00元計算］、住院伙食補助費2，450.00元（住院49天，每天按50.00元計算）、營養(yǎng)費980.00元（住院49天，每天按20.00元計算）、交通費5，100.00元、住宿費3，240.00元，符合法律規(guī)定，應(yīng)列入本案的賠償范圍，超出上述賠償標準的，于法無據(jù)，本院不予支持。對于原告王某某住院治療期間本人所花的醫(yī)療費7，221.47元，有住院票據(jù)及診斷書等證據(jù)予以證實，本院予以認定。對于原告王某某在承某新特藥有限公司醫(yī)藥商場購買血糖試紙、血糖儀、諾和針花7，417.00元，屬于在醫(yī)院外購買醫(yī)療物品，應(yīng)當有醫(yī)院出具的具體意見確定，因其未向本院提供充分證據(jù)證明購買上述醫(yī)療物品的必要性及合理性，故本院對其購買上述醫(yī)療物品花7，417.00元，不予列入本案賠償范圍。對于原告王某某提供的服務(wù)費360.00元，應(yīng)計算在護理費之內(nèi)，不應(yīng)重復計算。原告王某某在事故發(fā)生時不滿5周歲，機動車將其撞倒并從身體上碾軋，侵權(quán)人具有完全過錯，勢必造成原告王某某嚴重精神損害，目前看見過往機動車輛嚇得就跑，并且造成嚴重的幼小心靈創(chuàng)傷是難以治愈的。故原告王某某要求賠償精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，但其要求5萬元過高，本院酌定為1萬元。對于交強險醫(yī)療費用賠償部分，被告承某太平洋保險公司賠償醫(yī)療費用最高限額為10，000.00元。原告王某某本人所花的醫(yī)療費7，221.47元＋住院伙食補助費2，450.00元＋營養(yǎng)費980.00元=10，651.47元，扣除10，000.00元，對剩余651.47元部分，被告許鴻文已給付原告王某某現(xiàn)金1，000.00元，故被告許鴻文在本次訴訟中不再承擔民事賠償責任。
綜上所述，本院為了維護道路交通秩序，保護當事人的合法權(quán)益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用10，000.00元、護理費13，540.00元、交通費5，100.00元、住宿費3，240.00元、精神損害撫慰金10，000.00元，總計人民幣41，880.00元；
二、被告許鴻文在本次訴訟中不再承擔民事賠償責任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣418.00元，由被告許鴻文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 宮學金
審判員 叢培利
人民陪審員 楊志東

書記員： 姜金鳳