原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人:程昧勇,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司。住所地:北京市東城區(qū)王家園胡同16號。
負責人:宋玉森,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳秋余,北京培仁律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年1月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人程昧勇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司的委托訴訟代理人陳秋余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失50,000元。后變更訴訟請求為判令被告賠償原告損失165,043.46元。事實和理由:2016年11月5日23時許,原告駕駛冀F×××××號小型轎車由西向東行駛到曲陽縣南環(huán)路防疫站前路段時,與前方劉庭駕駛的冀F×××××號重型普通貨車相撞,發(fā)生交通事故,致原告和乘車人侯曉猛受傷,兩車不同程度損壞,此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊第1603093道路交通事故認定書認定王某某負事故的全部責任,劉庭、侯曉猛無責任。原告系冀F×××××號小型轎車的實際車主,在被告處投保了車輛損失險,車上人員責任險(包括駕駛?cè)?、乘車人),并投有不計免賠率。事故發(fā)生后,造成原告所有的冀F×××××號小型轎車損壞,原告已賠償侯曉猛的全部經(jīng)濟損失,但被告對原告的損失拒不履行賠償義務(wù)。原告主張的損失有:一、王某某的損失5922.35元,包括醫(yī)療費3453.65元,誤工費8天x54.19元=433.5元,護理費8天x91.9元=735.2元,住院伙食補助費8天x100元=800元,交通費500元;二、侯曉猛損失3375.11元,實際賠償3550元,包括醫(yī)療費2136.81元,誤工費3天x54.19元=162.6元,護理費3天x91.9元=275.7元,住院伙食補助費3天x100元=300元,交通費500元;三、冀F×××××車輛的損失144,746元;四、冀F×××××車輛的公估費10,000元;五、冀F×××××車輛的施救費1000元。合計165,043.46元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司辯稱,1、事故車輛投有車損保險186,519元含有不計免賠,涉案車輛車主及被保險人均為于紅杰,原告對本案車輛并無保險利益。并非本案適格的主體。請求法院駁回原告的訴訟請求;2、訴訟費、鑒定費不屬于保險責任范圍,被告不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)為:1、原告的身份證、駕駛證;2、冀F×××××號車輛的行駛證;3、曲陽縣公安局交通管理大隊第1603093號道路交通事故認定書,證實原告負事故的全部責任,劉庭、侯曉猛無責任;4、冀F×××××號車輛的保單;5、原告在曲陽縣人民醫(yī)院的病例、出院證、票據(jù)、用藥清單;6、侯曉猛在曲陽縣人民醫(yī)院的病例、出院證、票據(jù)、用藥清單;7、冀F×××××號車輛損失144,746元的公估報告;8、1000元的施救費發(fā)票;9、于紅杰身份證和車輛登記證書。本院予以確認。有爭議的證據(jù)有原告提交的:1、于紅杰出具的證明,擬證明冀F×××××號轎車系王某某使用于紅杰身份證購買的轎車,實際所有權(quán)人為王某某,由王某某向保險公司主張理賠,保險理賠款歸王某某所有,與于紅杰無關(guān)。被告對此不認可,并稱涉案車輛所有人為于紅杰;2、曲陽縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證,擬證明王某某已賠償侯曉猛3500元。被告對證據(jù)真實性無異議,但稱僅認可原告代為賠償侯曉猛費用中的醫(yī)藥費損失;3、10,000元的公估費發(fā)票。被告對該證據(jù)真實性無異議,但認為公估費不屬于保險責任范圍。經(jīng)審查,對有爭議的證據(jù)1,經(jīng)本院詢問,于紅杰認可涉案車輛實際系原告所有,故對該證據(jù)予以采信,對證據(jù)2,該證據(jù)能夠證明原告已經(jīng)賠付侯曉猛損失,但賠償金額與受損金額不符,對證據(jù)3,被告對真實性予以認可,該費用也系必要花費,故對該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當事人的陳述和審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告為冀F×××××車輛的實際所有人,于紅杰為該車輛的登記所有人。2016年9月20日,冀F×××××車輛在被告處投保了機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險(司機)、車上人員責任險(乘客)等險種,并投有不計免賠,被保險人為于紅杰。合同約定,車輛損失保險保險金額為186,519元,車上人員責任險(乘客)保險金額為20,000元,車上人員責任險(司機)保險金額為50,000元。保險期間自2016年9月20日起至2017年9月19日止。2016年11月5日23時許,原告駕駛冀F×××××號小型轎車由西向東行駛到曲陽縣南環(huán)路防疫站前路段時,與前方劉庭駕駛的冀F×××××號重型普通貨車相撞,發(fā)生交通事故,致原告和乘車人侯曉猛受傷,兩車不同程度損壞,此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊第1603093道路交通事故認定書認定王某某負事故的全部責任,劉庭、侯曉猛無責任。后原告住院治療8天,侯曉猛住院治療3天。冀F×××××車輛經(jīng)本院委托評估損失為144,746元,評估費10,000元,原告支付施救費1000元,原告已賠付侯曉猛損失3500元。
本院認為,于紅杰聲明王某某為該車輛的實際所有人,且其不向被告主張權(quán)利,故王某某對涉案車輛具有保險利益,具有本案的主體資格。保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故,被告應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任,被告應(yīng)賠付原告的款項為:一、王某某人身傷害損失,醫(yī)療費3453.65元、誤工費433.5元、住院伙食補助費800元,護理費應(yīng)為8天x54.19元=433.5元;二、侯曉猛人身傷害損失,醫(yī)療費2136.81元、誤工費162.6元、住院伙食補助費300元,護理費應(yīng)為3天x54.19元=162.6元;三、冀F×××××車輛的損失144,746元;四、冀F×××××車輛的公估費10,000元;五、冀F×××××車輛的施救費1000元。共計163,628.66元。關(guān)于原告主張的交通費共計1000元,其未提交證據(jù)證實,故不予支持。被告稱公估費不屬保險范圍,其不支付誤工費、護理費、住院伙食補助費,無法律依據(jù),該辯解意見本院不予采信,
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十五條、第六十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某保險款163,628.66元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3601元,王某某負擔31元,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司負擔3570元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 彭少鋒 人民陪審員 劉金玲 人民陪審員 韓雨波
書記員:肖云
成為第一個評論者