王某助
谷云飛(固安縣固安賀東法律服務(wù)所)
王影
高國靜(河北敬民律師事務(wù)所)
原告:王某助,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,固安縣宮村鎮(zhèn)人,現(xiàn)住宮村鎮(zhèn)文教街142號。
委托代理人:谷云飛,固安縣固安賀東法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王影,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,固安縣新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)北馬村人,現(xiàn)住該村。
委托代理人:高國靜,河北敬民律師事務(wù)所律師。
原告王某助與被告王影承包地征收補償費用分配糾紛一案,本院于2014年8月19日立案受理,依法由審判員于洋適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人谷云飛,被告王影及其委托代理人高國靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的家庭承包方式,承包方為本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶。本案中,原告作為李恩田、王平農(nóng)戶代表和北馬村委會簽定了土地承包合同書承包了訴爭6.37畝土地,李恩田、王平作為家庭承包經(jīng)營戶,取得了訴爭土地承包經(jīng)營權(quán),有權(quán)取得承包地被征收的土地補償款。訴爭土地征收補償款被被告支取,原告有權(quán)作為農(nóng)戶代表主張權(quán)利,要求被告返還。被告主張是訴爭土地承包經(jīng)營權(quán)人,有權(quán)取得土地補償款的辯解意見,因被告提交的土地承包經(jīng)營權(quán)證書中的承包期限為1985年起2000年止,2000年北馬村委會已將訴爭土地發(fā)包給李恩田、王平,故本院對其辯解意見不予采納。被告提交的北馬村委會證明,內(nèi)容不詳,不能證明被告享有訴爭土地承包經(jīng)營權(quán),對該證明本院不予采納。原告要求被告返還補償款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?第(二)項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王影于本判決生效后五日內(nèi)返還原告王某助土地征收補償款637000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10170元,減半收取5085元,由被告王影負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人必須履行,一方當事人拒絕履行的,另一方當事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
本院認為:農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的家庭承包方式,承包方為本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶。本案中,原告作為李恩田、王平農(nóng)戶代表和北馬村委會簽定了土地承包合同書承包了訴爭6.37畝土地,李恩田、王平作為家庭承包經(jīng)營戶,取得了訴爭土地承包經(jīng)營權(quán),有權(quán)取得承包地被征收的土地補償款。訴爭土地征收補償款被被告支取,原告有權(quán)作為農(nóng)戶代表主張權(quán)利,要求被告返還。被告主張是訴爭土地承包經(jīng)營權(quán)人,有權(quán)取得土地補償款的辯解意見,因被告提交的土地承包經(jīng)營權(quán)證書中的承包期限為1985年起2000年止,2000年北馬村委會已將訴爭土地發(fā)包給李恩田、王平,故本院對其辯解意見不予采納。被告提交的北馬村委會證明,內(nèi)容不詳,不能證明被告享有訴爭土地承包經(jīng)營權(quán),對該證明本院不予采納。原告要求被告返還補償款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?第(二)項 ?,《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王影于本判決生效后五日內(nèi)返還原告王某助土地征收補償款637000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10170元,減半收取5085元,由被告王影負擔。
審判長:于洋
書記員:劉文清
成為第一個評論者