王天某
崔某某
王愛社(湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所)
王某某
王某
襄樊市遠(yuǎn)順運(yùn)輸有限公司襄陽分公司
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
史軍(湖北春園律師事務(wù)所)
陳建平(湖北春園律師事務(wù)所)
原告王天某。
原告崔某某。
二
原告
委托代理人王愛社,襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告王某。
被告襄樊市遠(yuǎn)順運(yùn)輸有限公司襄陽分公司(以下簡(jiǎn)稱:遠(yuǎn)順運(yùn)輸襄陽公司)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人唐鳳平,英大泰和保險(xiǎn)湖北公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建平,湖北春園律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月23日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員石愛國(guó)獨(dú)任審判,于2014年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人王愛社,被告王某某、王某,被告英大泰和保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人陳建平到庭參加訴訟。被告遠(yuǎn)順運(yùn)輸襄陽公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛被告王某掛靠于被告遠(yuǎn)順運(yùn)輸襄陽公司經(jīng)營(yíng)的鄂F1D568“豪濼”牌重新自卸車,違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,在事故中負(fù)同等責(zé)任,被告王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,被告遠(yuǎn)順運(yùn)輸公司襄陽公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂F1D568“豪濼”牌重新自卸車在英大泰和保險(xiǎn)湖北公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),英大泰和保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向二原告賠償。王盈駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,在事故中負(fù)同等責(zé)任,應(yīng)相應(yīng)減輕被告王某的民事賠償責(zé)任。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金30000元過高,本院依據(jù)本案實(shí)際情況,酌情支持20000元。二原告請(qǐng)求被告王某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任,因被告王某某系被告王某雇請(qǐng)的司機(jī),依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。二原告請(qǐng)求被告王某、遠(yuǎn)順運(yùn)輸襄陽公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任,因被告英大泰和保險(xiǎn)湖北公司已賠償了被告王某應(yīng)承擔(dān)的全部民事賠償責(zé)任,對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。二原告的損失478915元(含死亡賠償金458120元,喪葬費(fèi)19360元,摩托車損失費(fèi)1335元,定損費(fèi)100元),精神損害撫慰金20000元,合計(jì)498915元,由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償111335元(含死亡賠償金90000元,摩托車損失費(fèi)1335元,精神損害撫慰金20000元);不足部分387580元由,被告英大泰和保險(xiǎn)湖北公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50%即193790元,合計(jì)英大泰和保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)賠償305125元。被告王某已支付的26000元,由原、被告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王天某、崔某某的損失305125元。
二、駁回原告王天某、崔某某對(duì)被告王某某、王某、襄樊市遠(yuǎn)順運(yùn)輸有限公司襄陽分公司訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告王天某、崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元,減半收取1550元,由原告王天某、崔某某負(fù)擔(dān)400元,被告王某負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛被告王某掛靠于被告遠(yuǎn)順運(yùn)輸襄陽公司經(jīng)營(yíng)的鄂F1D568“豪濼”牌重新自卸車,違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,在事故中負(fù)同等責(zé)任,被告王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,被告遠(yuǎn)順運(yùn)輸公司襄陽公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂F1D568“豪濼”牌重新自卸車在英大泰和保險(xiǎn)湖北公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),英大泰和保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向二原告賠償。王盈駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,在事故中負(fù)同等責(zé)任,應(yīng)相應(yīng)減輕被告王某的民事賠償責(zé)任。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金30000元過高,本院依據(jù)本案實(shí)際情況,酌情支持20000元。二原告請(qǐng)求被告王某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任,因被告王某某系被告王某雇請(qǐng)的司機(jī),依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。二原告請(qǐng)求被告王某、遠(yuǎn)順運(yùn)輸襄陽公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任,因被告英大泰和保險(xiǎn)湖北公司已賠償了被告王某應(yīng)承擔(dān)的全部民事賠償責(zé)任,對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。二原告的損失478915元(含死亡賠償金458120元,喪葬費(fèi)19360元,摩托車損失費(fèi)1335元,定損費(fèi)100元),精神損害撫慰金20000元,合計(jì)498915元,由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償111335元(含死亡賠償金90000元,摩托車損失費(fèi)1335元,精神損害撫慰金20000元);不足部分387580元由,被告英大泰和保險(xiǎn)湖北公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50%即193790元,合計(jì)英大泰和保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)賠償305125元。被告王某已支付的26000元,由原、被告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王天某、崔某某的損失305125元。
二、駁回原告王天某、崔某某對(duì)被告王某某、王某、襄樊市遠(yuǎn)順運(yùn)輸有限公司襄陽分公司訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告王天某、崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元,減半收取1550元,由原告王天某、崔某某負(fù)擔(dān)400元,被告王某負(fù)擔(dān)1150元。
審判長(zhǎng):石愛國(guó)
書記員:劉建正
成為第一個(gè)評(píng)論者