原告王某某。
委托代理人顧晶，湖北廣眾律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某仿。
被告王某某，系被告王某仿之子。
上述兩被告的共同委托代理人李瑤，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞账蓭?。代理?quán)限為特別授權(quán)。

原告王某某與被告王某仿、王某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法組成由審判員劉宏擔任審判長，審判員向濤，人民陪審員舒振文參加的合議庭，于2016年4月21日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人顧晶，被告王某仿、王某某及其委托代理人李瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：案外人王月清、唐煥枝（另案處理）與被告王某仿的母親李金蘭同系××村七組村民，其住宅左右相鄰，2015年4月21日，唐煥枝與李金蘭因為宅基地引發(fā)爭吵，當時經(jīng)××村的治保主任勸阻，雙方各自回家。同日晚上8時左右，被告王某仿、王某某及其親屬與王月清、唐煥枝等人因此事發(fā)生打架斗毆，原告王某某看見以后持扳手到達現(xiàn)場并參與斗毆，據(jù)其反映并不清楚是誰打傷其頭部。后經(jīng)王蘭清電話報警，××派出所出警對此事進行了處理，經(jīng)××公安局作出行政處罰決定書，罰款并治安拘留了被告王某仿、王某某、王蘭清三人。

本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護。原告王某某起訴要求被告王某仿、王某某賠償因人身損害遭受的各項經(jīng)濟損失8999.29元，但未向本庭提交證據(jù)予以證明原告王某某所遭受的人身損害結(jié)果是兩被告造成的，根據(jù)本案查明的事實和仙桃市公安局的處理結(jié)果，原告王某某的訴訟請求缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，其證據(jù)不足，本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　宏 審　判　員　　向　濤 人民陪審員　　舒振文

書記員：徐海