原告王某某，系葛世強(qiáng)之母。
原告王某某，系葛世強(qiáng)之妻。
原告王欽芳，系葛世強(qiáng)之女。
以上三原告委托代理人石平，河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省石家莊藁城市通安街。
被告程寶華。
以上二被告委托代理人郝國辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉云超，經(jīng)理。
委托代理人趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人孫燁，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人高玲玲，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王某某、王欽芳與被告藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)、程寶華、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱石家莊太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱石家莊平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員李虎誠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理原告王某某、王欽芳及委托代理人石平，被告石家莊太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人趙瑞端、被告石家莊平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人高玲玲，被告程寶華，藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)委托代理郝國辰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年9月28日22時(shí)許，葛世強(qiáng)駕駛追風(fēng)鳥電動(dòng)車沿肅臨路由北向南行駛，行至事故地點(diǎn)與前方順向停車的程寶華駕駛藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)的冀A×××××豪濼牌重型半掛牽引車冀A×××××掛麒強(qiáng)牌重型廂式半掛車尾部相撞，造成葛世強(qiáng)當(dāng)場死亡，電動(dòng)車損壞的交通事故。棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定葛世強(qiáng)、程寶華負(fù)事故的同等責(zé)任。另查明被告的肇事車輛在被告石家莊太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、石家莊平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)各一份。原告要求三被告賠償死亡賠償金142400元、喪葬費(fèi)18083元、被撫養(yǎng)人（王某某）生活費(fèi)3925元、尸檢費(fèi)1000元、精神撫慰金50000元，以上共計(jì)215408元。
原告為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
證據(jù)一、事故認(rèn)定書一份；
證據(jù)二、尸檢報(bào)告一份；
證據(jù)三、王某某、王某某身份證、戶口頁復(fù)印件各一件；
證據(jù)四、棗強(qiáng)縣棗強(qiáng)鎮(zhèn)葛家莊村委會證明2份；
證據(jù)五、尸檢費(fèi)票據(jù)一份；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司庭前未提交答辯狀，審理中辯稱同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)與平安財(cái)險(xiǎn)一同分擔(dān)原告的損失，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)（尸檢費(fèi)）。對原告以上證據(jù)均無異議，但精神撫慰金過高，應(yīng)考慮到事故雙方的過錯(cuò)程度以不超過25000元為宜。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司庭前未提交答辯狀，庭審中辯稱，我方同意與太平洋共同分擔(dān)原告損失。原告要求的精神損失費(fèi)過高，不應(yīng)支持。
被告程寶華、藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)辯稱，事故發(fā)生后，程寶華已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，其中給原告現(xiàn)金19000元，墊付尸檢費(fèi)1000元，待保險(xiǎn)公司對原告賠償時(shí)要求原告返還20000元墊付款。
本院查明，葛世強(qiáng)駕駛電動(dòng)車與被告程寶華駕駛藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)的冀A×××××豪濼牌重型半掛牽引車冀A×××××掛麒強(qiáng)牌重型廂式半掛車發(fā)生交通事故的事實(shí)與原告主張的一致。另查明被告的肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告程寶華已支付原告20000元。

本院認(rèn)為，葛世強(qiáng)駕駛電動(dòng)車與程寶華駕駛的汽車發(fā)生交通事故，棗強(qiáng)縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定葛世強(qiáng)、程寶華負(fù)事故的同等責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。三原告提交證據(jù)能夠證實(shí)死亡賠償金為142400元和3925元（王某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)18083元、檢驗(yàn)費(fèi)1000元，對于上述三原告的上述主張，予以支持。根據(jù)葛世強(qiáng)與程寶華在事故發(fā)生時(shí)雙方的過錯(cuò)程度，以及考慮到葛世強(qiáng)與程寶華駕駛車輛發(fā)生事故時(shí)，葛世強(qiáng)為非機(jī)動(dòng)車一方等因素，精神撫慰金酌定為30000元。因程寶華駕駛的車輛內(nèi)分別在石家莊太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和石家莊平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)2份，故對于上述損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告石家莊太平洋保險(xiǎn)公司和石家莊平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司平均承擔(dān)。對于檢驗(yàn)費(fèi)1000元，應(yīng)由被告程寶華和蒿城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)共同承擔(dān)。對于被告程寶華所墊付的20000元，應(yīng)由三原告返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王欽芳死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)97204元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王欽芳死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)97204元。
三、被告程寶華、蒿城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王欽芳尸檢費(fèi)1000元（已支付）。
四、原告王某某、王某某、王欽芳于本判決生效后返還被告程寶華19000元。
五、駁回原告王某某、王某某、王欽芳其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)687元，由被告程寶華、藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)共同承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀（自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級人民法院交納上訴費(fèi)用，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理），并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 李虎誠

書記員： 張樹花