原告王大成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工程師,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。委托訴訟代理人常玉寬,北京市慧學律師事務所律師,委托代理權限為特別代理。被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市橋西區(qū)。
原告王大成與被告王某某裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王大成委托訴訟代理人常玉寬到庭參加訴訟,原告王大成因故未到庭,被告王某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王大成向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還裝飾裝修貨款80728元;2、判令被告支付定金20000元(雙倍定金40000元,因裝飾裝修貨款包括定金20000元);3、判令被告支付違約金17040元;(以上三項合計:117768元);4、判令被告承擔本案受理費。事實與理由:原告與被告2016年1月25日簽訂《整體廚房家具訂購合同》(C16張家口A0025)和《整體廚房家具訂購合同》(D16張家口A0008),簽訂合同當天原告的妻子劉青通過光大銀行向被告王某某指定的商戶張家口橋東區(qū)華耐金海門業(yè)經銷部支付貨款48428元,2016年4月4日向被告支付貨款4430元,原告2016年8月14日向被告支付貨款12300元,原告的妻子劉青通過中國建設銀行向被告王某某支付定金20000元,2016年10月26日原告王大成向被告王某某支付貨款4700元,原告王大成及其??子劉青五次合計支付貨款89858元。被告在2016年10月20日安裝完畢了16-2-702號、15-1-703號兩套房屋衛(wèi)生間、廚房吊頂。2016年4月4日原告已支付被告16-2-702號房屋衛(wèi)生間、廚房吊頂貨款4430元,2016年10月26日原告已支付被告15-1-703號房屋衛(wèi)生間、廚房吊頂款4700元。被告沒有按照《櫥柜和木門及衛(wèi)生間、廚房吊頂定購協(xié)議》約定在2016年11月12日交貨、安裝16-2-702、15-1-703兩套房屋的櫥柜和木門等。原告多次與被告通電話,通知被告盡快交貨、安裝未能按照《櫥柜和木門及衛(wèi)生間、廚房吊頂定購協(xié)議》約定履行自己的全部合同義務。被告返還(未履行義務部分)原告已支付裝飾裝修貨款80728元。依據《合同法》第一百一十五條規(guī)定,被告應當向原告支付雙倍定金40000元,因原告裝飾裝修貨款80728元已經包括20000元定金,所以被告應當實際支付定金20000元。被告根據《櫥柜和木門及衛(wèi)生???、廚房吊頂定購協(xié)議》“六、違約責任:供方延遲交貨、安裝時間,每延遲一日向需方支付本合同總價款千分之五的違約責任金”約定,支付原告30天的違約金17040元[(60728+52885)×0.005×30]。被告沒有履行2016年10月16日《櫥柜和木門及衛(wèi)生間、廚房吊頂定購協(xié)議》約定義務,侵害了原告的合法權益。原告為保護自己的合法權利,依據《合同法》、《民事訴訟法》有關條款之規(guī)定,請求人民法院判如所請。被告王某某未予答辯亦未到庭參加訴訟。經審理查明:2016年1月25日原告王大成與被告王某某簽訂《整體廚房家具訂購合同》(合同編號:C16張家口A0025),簽訂《康潔公司居室門訂購合同》(合同編號:D16張家口A0008)。原告王大成與被告王某某雙方于2016年10月16日簽訂《櫥柜和木門及衛(wèi)生間、廚房吊頂定購協(xié)議》,該協(xié)議中約定張家口崇禮湯INN???區(qū)16-2-702號房屋和15-1-703號房屋的貨款分別為款60728元和款52885元,約定安裝完畢時間為2016年11月12日,約定違約責任“供方延遲交貨、安裝時間,每延遲一日向需方支付本合同總價款千分之五的違約責任金。需方未按規(guī)定付款,每延遲一日向供方支付本合同總價款千分之五的違約責任金”。另查明,2016年1月25日原告王大成妻子劉青通過光大銀行向被告王某某指定的商戶張家口橋東區(qū)華耐金海門業(yè)經銷部支付貨款48428元,2016年4月4日原告王大成妻子劉青向被告王某某支付貨款4430元,2016年8月14日原告王大成向被告王某某支付貨款12300元,2016年8月15日原告王大成妻子劉青通過中國建設銀行向被告王某某支付定金20000元,2016年10月26日原告王大成向被告王某某支付貨款4700元,原告王大成及其妻子劉青向被告王某某共支付貨款89858元(其中包含定金20000元)。再查明,被告王某某于2016年10月20日安裝完畢了16-2-702號、15-1-703號兩套房屋衛(wèi)生間、廚房吊頂,貨款分別為4430元和4700元。上述事實,原告提供的證據有:原告王大成與妻子劉青《身份證》、《結婚證》和婚生女王胤豐《出生證明》、《商品房買賣合同(CLB2016116000015)》和《商品房買賣合同(CLB2016614000267)》、原告與被告雙方湯INN16-2-702、15-1-703兩套房屋圖紙、尺寸測量、報價清單、《整體廚房家具訂購合同》(C16張家口A0025)和《整體廚房家具訂購合同》(D16張家口A0008)、《華耐家具》協(xié)議、《櫥柜和木門及衛(wèi)生間、廚房吊頂定購協(xié)議》、中國建設銀行轉賬憑據、中國光大銀行和被告收據、原告與第三方北京康潔家具有限公司簽訂兩份《房屋門訂購合同》、三份《居然之家家具建材銷售合同》、中國建設銀行及中國光大銀行轉賬清單及庭審筆錄等相關書證在案佐證,所證事實足以認定。本院認為,原告王大成與被告王某某簽訂的《整體廚房家具訂購合同》(合同編號:C16張家口A0025)、《康潔公司居室門訂購合同》(合同編號:D16張家口A0008)及《櫥柜和木門及衛(wèi)生間、廚房吊頂定購協(xié)議》真實、合法、有效,依法予以認定。原被告雙方均應按照合同約定履行各自權利義務,原告王大成向被告王某某支付了裝修貨款,被告王某某安裝16-2-702號、15-1-703號兩套房屋衛(wèi)生間、廚房吊頂后未按照原被告雙方簽訂的合同安裝完畢,應依法承擔違約責任。原告王大成及其妻子劉青前后五次向被告王某某付款89858元(其中包含定金20000元),被告王某某安裝16-2-702號、15-1-703號兩套房屋衛(wèi)生間、廚房吊頂?shù)呢浛顬?130元,原告王大成要求被告王某某返還剩余的裝飾裝修款80728元的訴訟請求,依法予以支持。原告王大成主張被告王某某支付違約金17040元的訴訟請求,因原被告雙方于2016年10月16日簽訂的《櫥柜和木門及衛(wèi)生間、廚房吊頂定購協(xié)議》第六項中約定安裝完畢時間為2016年11月12日,違約責任為供方延遲交貨、安裝時間,每延遲一日向需方支付本合同總價款千分之五的違約責任金,被告王某某未按照合同約定安裝完畢,原告王大成主張被告王某某支付其30天的違約金17040元[(60728元+52885元)×5‰×30天]的計算方式符合合同約定,故依法予以支持。原告王大成主張被告王某某雙倍支付定金的訴訟請求,依據相關法律規(guī)定違約金和雙倍支付定金選擇適用的原則,因證據不足,依法不予支持。被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄答辯、質證、辯論的權利及義務,本院依法缺席判決。綜上,根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百一十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告王某某于本判決生效之日起十日內一次性返還原告王大成裝飾裝修款80728元(其中包含定金20000元)及賠償原告王大成違約金17040元,合計款97768元。二、駁回原告王大成的其他訴訟請求。如未在本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1328元,由被告王某某負擔1178元,由原告王大成承擔150元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 王鳳燕
書記員:楊莉芳
成為第一個評論者