原告：王大富，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市。
委托訴訟代理人：沈立志，湖北文喆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住嘉魚(yú)縣。
委托訴訟代理人：李傳斌，咸寧溫泉法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司）。住所地：東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91441900707836565X。
負(fù)責(zé)人：王焱輝。
委托訴訟代理人：黃鵬林，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

本院于2017年8月30日立案受理原告王大富與被告李某某、人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法由審判員王新亞獨(dú)任審判，于2017年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王大富的委托代理人沈立志、被告李某某及其委托代理人李傳斌、被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司的委托代理人黃鵬林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王大富訴稱(chēng)，2017年元月31日，被告李某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××號(hào)小車(chē)，在赤壁五中路段，將在公路上行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療。出院后，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。此次事故經(jīng)赤壁市公安局交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告李某某應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。事后，被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)，原告其余損失，被告李某某至今未付。為此，請(qǐng)求判令：1、被告李某某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失62615.51元；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng)，事故車(chē)輛于2016年3月27日在被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我墊付了原告醫(yī)療費(fèi)16329.50元，護(hù)理費(fèi)470元，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司辯稱(chēng)，涉案交通事故構(gòu)成保險(xiǎn)事故屬實(shí)，我公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。但是：第一，我公司非侵權(quán)責(zé)任人，不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)；第二，原告伙食補(bǔ)助費(fèi)要求按照50元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按15元/天計(jì)算；第三，原告護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求按照服務(wù)業(yè)計(jì)算；第四，原告交通費(fèi)請(qǐng)求由法院酌情核定，建議按500元計(jì)算；第五，原告后期治療費(fèi)請(qǐng)求待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
原告王大富為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一組，擬證明原、被告訴訟主體適格的事實(shí)。
證據(jù)2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，擬證明該起交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人責(zé)任劃分的事實(shí)。
證據(jù)3、法醫(yī)鑒定認(rèn)定書(shū)一份，擬證明原告的傷情、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、后期治療費(fèi)計(jì)算的事實(shí)。
證據(jù)4、住院病歷及用藥清單一組，擬證明原告受傷的事實(shí)及住院治療情況、出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的事實(shí)。
證據(jù)5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及鑒定費(fèi)發(fā)票一組，擬證明原告因受傷所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40370元、鑒定費(fèi)2000元的事實(shí)。
證據(jù)6、交通費(fèi)票據(jù)一組，擬證明原告因處理事故及住院治療所產(chǎn)生的交通費(fèi)用的事實(shí)。
證據(jù)7、戶(hù)口本及護(hù)理人員身份證和護(hù)工收條一組，擬證明原告的戶(hù)口性質(zhì)及護(hù)理費(fèi)用支出的事實(shí)。
證據(jù)8、被告李某某的行駛證、駕駛證及保單一組。擬證明被告李某某為合格駕駛員，所駕車(chē)輛合法，且在被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告李某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份信息一份，擬證明被告李某某的訴訟主體適格的事實(shí)。
證據(jù)2、駕駛證、行駛證一組，擬證明被告李某某持有效駕照，所駕車(chē)輛產(chǎn)權(quán)登記人系李某某的事實(shí)。
證據(jù)3、醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)一組，擬證明李某某在原告受傷后支付其醫(yī)療費(fèi)26329.50元的事實(shí)（其中包含保險(xiǎn)公司先行墊付10000元）。
證據(jù)4、收款憑證一組，擬證明李某某支付了原告在住院期間護(hù)工徐昌盛的護(hù)理費(fèi)470元的事實(shí)。
證據(jù)5、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，擬證明李某某負(fù)此次交通事故全部責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)6、保險(xiǎn)單二份，擬證明李某某在人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，因此原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的事實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司為支持其抗辯主張，向本院提交了匯款憑證一組，擬證明其先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元的事實(shí)。
對(duì)當(dāng)事人提交的的證據(jù)，本院組織了庭審質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司對(duì)原告提交的證據(jù)提出如下異議：對(duì)證據(jù)6有異議，請(qǐng)求法院酌定；對(duì)證據(jù)7中護(hù)理人員身份證及收條有異議，要求原告提供護(hù)理合同或護(hù)理公司的正規(guī)發(fā)票，請(qǐng)求按照居民服務(wù)業(yè)和鑒定護(hù)理天數(shù)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
被告李某某對(duì)原告提交的證據(jù)提出如下異議：原告證據(jù)6的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，其交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌定；對(duì)證據(jù)7中護(hù)理費(fèi)有異議，護(hù)理費(fèi)過(guò)高。
被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司對(duì)被告李某某提交的證據(jù)4有異議，認(rèn)為該證據(jù)無(wú)法證明案外人徐昌盛是護(hù)理人員，也無(wú)法證明其護(hù)理支出標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)上述當(dāng)事人提出異議的證據(jù)，本院評(píng)判如下：二被告對(duì)原告證據(jù)6提出的異議有理，對(duì)該組證據(jù)本院不予采信；原告證據(jù)7與被告證據(jù)4能相互印證，證明原告受傷期間雇請(qǐng)護(hù)工徐昌盛護(hù)理，同時(shí)能證明原告及被告李某某以略高于同行業(yè)護(hù)理人員人均收入標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)工護(hù)理費(fèi)的事實(shí)。
經(jīng)審理查明，2017年元月31日，被告李某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××號(hào)小車(chē)，在赤壁五中路段，將在公路上行走的原告王大富撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療38天，支出醫(yī)療費(fèi)40370元。其中，被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)16329.50元（含門(mén)診費(fèi)用）。住院期間，原告由護(hù)工徐昌盛護(hù)理32天，并由原告支出護(hù)理費(fèi)4260元，被告李某某支付護(hù)理費(fèi)470元。出院后，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。此間，原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。此次事故經(jīng)赤壁市公安局交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告李某某應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。
另查明，被告李某某駕駛的粵Ｓ×××××號(hào)小車(chē)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
同時(shí)查明，原告王大富系城鎮(zhèn)居民戶(hù)口，現(xiàn)住赤壁市××體育路××號(hào)。

本院認(rèn)為，被告李某某忽視交通安全，在涉案交通事故中對(duì)造成原告王大富受傷負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告李某某賠償?shù)牟糠钟枰再r償。對(duì)原告主張的交通費(fèi)賠償金額，本院根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡簳r(shí)間，酌定為500元。因本市現(xiàn)暫無(wú)專(zhuān)門(mén)的護(hù)理公司，原告以略高于護(hù)理行業(yè)人均收入的標(biāo)準(zhǔn)雇請(qǐng)護(hù)工亦屬合理，且上述費(fèi)用已發(fā)生，故原告王大富及被告李某某向護(hù)工徐昌盛支出的32天的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。其余護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)用，應(yīng)按護(hù)理行業(yè)人均工資計(jì)算。被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司提出原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以15元/天計(jì)算的抗辯意見(jiàn)有理，本院予以支持。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司提出不承擔(dān)原告司法鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。此外，被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司請(qǐng)求原告后期治療費(fèi)另行處理的抗辯意見(jiàn)，法律依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，涉案交通事故共造成原告王大富經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83735.16元。其中，醫(yī)療費(fèi)40370元，后期治療費(fèi)10000元，傷殘賠償金14693元（29386元/年×5年×0.1），護(hù)理費(fèi)9922.16元（前期護(hù)理費(fèi)4260元+470元+58天×32677元/365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元/天×38天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）司法鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元。上述經(jīng)濟(jì)損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王大富經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83735.16元，扣除人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司先行墊付款10000元，被告李某某先行墊付款16799.50（含先行支出護(hù)理費(fèi)470）元，被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司實(shí)際賠償原告王大富經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)56935.66元。
二、被告李某某對(duì)原告王大富先行墊付款16799.50元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)東莞公司對(duì)被告李某某賠付。
三、上述給付義務(wù)限各被告于本判決生效后15日內(nèi)付清。
四、駁回原告王大富其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元減半收取，實(shí)收800元，由被告李某某負(fù)擔(dān)750元，原告王大富負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 王新亞

書(shū)記員： 謝悅