原告王某某,男,住淶源縣。
委托代理人寧長春,河北淶正律師事務所律師。
委托代理人杜艷坤,河北淶正律師事務所實習律師。
被告張某某,男,住淶源縣。
被告潘瑩瑩,女,住淶源縣。
原告王某某與被告張某某、潘瑩瑩民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人寧長春、杜艷坤到庭參加訴訟,被告張某某、潘瑩瑩經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:被告張某某因資金周轉(zhuǎn)向原告王某某提出借款,后經(jīng)協(xié)商口頭約定借款60萬元,利息按2分計算,雙方達成口頭協(xié)議后,原告通過向親朋籌款后,于2012年6月17日將現(xiàn)金60萬元交付被告張某某,被告張某某為原告出具借款60萬元的借條1份上書:“借條,今借到王某某現(xiàn)金600000元(陸拾萬元整),借款人張某某,2012年6月17日”,但關于該筆借款雙方未約定利息及借款期限。上述60萬元借款本息,被告張某某至今分文未進行償還。
本院認為,合法的民間借貸關系受法律保護,借款人應當按照約定的期限返還借款、支付利息。本案中,根據(jù)原告提供的借條以及當庭陳述,能夠證明被告張某某于2012年6月17日向原告王某某借款的事實,雙方之間存在合法有效的借貸關系,被告張某某作為借款人應依法履行還款義務。
對于本案借款的償還主體問題,一、被告張某某作為借款人,理應對借款本金及相應利息承擔償還責任;二、根據(jù)原告提供的2017年3月16日淶源縣民政局出具的結(jié)婚登記審查處理表顯示,被告張某某與被告潘瑩瑩于2008年12月29日登記結(jié)婚,該借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,且二被告未提供證據(jù)證明該借款存在不屬于夫妻共同債務的法定情形,應承擔不利的法律后果,故根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條的規(guī)定,被告潘瑩瑩應與被告張某某承擔連帶清償責任。
對于原告主張的利息,一、計息起止日,涉案借款60萬元,由于原告提供的借條中未寫明還款期限,且原告在庭審中陳述,原、被告雙方未明確約定借款期限,僅口頭約定月息為2分,且被告承諾會盡快歸還,但未提供證據(jù)予以證明,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”,故被告可以隨時返還。又因原告未提供任何證據(jù)證明在起訴前向被告催告,故被告應自起訴之日(2017年4月6日)起給付該筆借款的逾期利息。二、利率標準,因涉案借款60萬元未約定借期內(nèi)利息,也未約定逾期利息,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定,原告主張按照年利率6%支付逾期利息,于法有據(jù),本院予以支持。
綜上,被告張某某應償還原告借款本金60萬元,并按照年利率6%給付原告借款本金60萬元自2017年4月6日起至本案執(zhí)行完畢止的逾期利息;被告潘瑩瑩對被告張某某的上述借款及相應逾期利息承擔連帶清償責任。
被告張某某、潘瑩瑩經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為對其訴訟權利的放棄,其應承擔與其不利的法律后果。且致本案無法調(diào)解。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條;《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條;最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款;《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告王某某借款本金60萬元,并按照年利率6%給付原告自2017年4月6日起至本案執(zhí)行完畢止的逾期利息;
二、被告潘瑩瑩對被告張某某上述借款本金及相應的逾期利息承擔連帶清償責任;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元,減半收取4900元,由被告張某某負擔。
如果不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 李紅丹
書記員:趙玲
成為第一個評論者