王某某
袁小媛（湖北周成律師事務(wù)所）
襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院
王?。ê眲?chuàng)佳律師事務(wù)所）

原告王某某，女，1925年9月生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
委托代理人袁小媛，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院。
住所地:襄陽市。
法定代表人:賈秀蘭，襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院院長。
委托代理人王俊，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院（以下簡稱王某福利院）健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年12月1日立案受理后，先適用簡易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判。
后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，組成由審判員周傳慧擔(dān)任審判長，審判員匡雅穎、張良元參加的合議庭，于2015年12月25日、2016年1月15日、2016年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人袁小媛，被告王某福利院委托代理人王俊到庭參加訴訟。
被告曹二姐于2016年2月19日死亡，其繼承人肖金煥表示，放棄繼承權(quán)，不參加本次訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年7月24日，王某某在王某福利院內(nèi)曬太陽，曹二姐因不滿王某某唱歌與其爭吵，并動手將王某某打倒在地，導(dǎo)致王某某右側(cè)股骨頸骨折。
經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某右側(cè)下肢損傷構(gòu)成八級傷殘。
王某福利院對入住老人有管理和救助義務(wù)，王某某在受傷過程中，王某福利院不僅沒有對曹二姐的侵權(quán)行為進(jìn)行阻止，在王某某受傷倒地后也沒有及時救助送醫(yī)，致使王某某在地上躺了半個小時之久，給其身體和精神造成了巨大傷害。
特原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求判令:1、被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)38442.78元、護(hù)理費(fèi)13500元、后期護(hù)理費(fèi)71084元（28792元／年×2年），營養(yǎng)費(fèi)1550元（50元／天×31天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天）、傷殘賠償金37278元（24852元／年×5年×30%）、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)1260元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)800元，合計162964.78元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某福利院辯稱，本案糾紛是由曹二姐與王某某之間的糾紛引起的，王某某本人也存在過錯。
王某福利院并不是直接侵權(quán)人。
王某福利院在此次事件中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案原告王某某因年老，寄養(yǎng)在被告王某福利院，雙方簽訂寄養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議明確了雙方權(quán)利義務(wù)。
寄養(yǎng)期間，因原告在福利院走廊內(nèi)唱歌與另一被寄養(yǎng)老人曹二姐發(fā)生口角，雖經(jīng)王某福利院工作人員勸解，但仍發(fā)生相互扭打，致原告王某某受傷。
被告王某福利院，在發(fā)現(xiàn)王某某與曹二姐爭吵后，雖對其二人進(jìn)行了勸阻，但在二人矛盾尚未完全消除的情況下，離開現(xiàn)場，其工作方式簡單、不細(xì)致，對寄養(yǎng)老人人身安全未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，存在一定的過錯，對原告王某某的損失，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
曹二姐作為直接侵權(quán)人，其行為直接導(dǎo)致原告人身損害，在本案中有主要過錯，對王某某的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
由于本案在審理過程中，被告曹二姐已死亡，其繼承人肖金煥表示放棄對曹二姐遺產(chǎn)的繼承權(quán)，并不參加本案訴訟，故對于應(yīng)由曹二姐承擔(dān)的賠償責(zé)任，本院在本案中不作處理。
原告王某某與曹二姐發(fā)生爭吵后，經(jīng)王某福利院工作人員勸解，二人仍然扭打在一起，導(dǎo)致其受傷，對此，原告亦存在一定的過錯，對自身的損失，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
王某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)38442.78元（含王某福利院支付的4000元、曹二姐支付的5000元）、護(hù)理費(fèi)2440元（28729元／年÷365天×31天，護(hù)理期限為住院天數(shù)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元／天×31天）、傷殘賠償金37278元（24852元／年×5年×30%）、交通費(fèi)酌情支持400元、殘疾輔助器具費(fèi)1260元、鑒定費(fèi)800元，合計81240.78元。
符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請超出部分，本院不予支持。
原告訴請營養(yǎng)費(fèi)及后期護(hù)理費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
上述損失由被告王某福利院承擔(dān)20%即16248.15元，扣減被告王某福利院已支付的4000元，還應(yīng)賠償原告王某某12248.15元。
原告王某某請求精神損害撫慰金，本院根據(jù)雙方的過錯程度，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等因素，酌情支持2000元，由被告王某福利院賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院賠償原告王某某各項損失人民幣12248.15元；
二、被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院賠償原告王某某精神損害撫慰金人民幣2000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取616元，由原告王某某負(fù)擔(dān)416元，被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。
戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
賬號:17-451701040003656。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案原告王某某因年老，寄養(yǎng)在被告王某福利院，雙方簽訂寄養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議明確了雙方權(quán)利義務(wù)。
寄養(yǎng)期間，因原告在福利院走廊內(nèi)唱歌與另一被寄養(yǎng)老人曹二姐發(fā)生口角，雖經(jīng)王某福利院工作人員勸解，但仍發(fā)生相互扭打，致原告王某某受傷。
被告王某福利院，在發(fā)現(xiàn)王某某與曹二姐爭吵后，雖對其二人進(jìn)行了勸阻，但在二人矛盾尚未完全消除的情況下，離開現(xiàn)場，其工作方式簡單、不細(xì)致，對寄養(yǎng)老人人身安全未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，存在一定的過錯，對原告王某某的損失，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
曹二姐作為直接侵權(quán)人，其行為直接導(dǎo)致原告人身損害，在本案中有主要過錯，對王某某的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
由于本案在審理過程中，被告曹二姐已死亡，其繼承人肖金煥表示放棄對曹二姐遺產(chǎn)的繼承權(quán)，并不參加本案訴訟，故對于應(yīng)由曹二姐承擔(dān)的賠償責(zé)任，本院在本案中不作處理。
原告王某某與曹二姐發(fā)生爭吵后，經(jīng)王某福利院工作人員勸解，二人仍然扭打在一起，導(dǎo)致其受傷，對此，原告亦存在一定的過錯，對自身的損失，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
王某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)38442.78元（含王某福利院支付的4000元、曹二姐支付的5000元）、護(hù)理費(fèi)2440元（28729元／年÷365天×31天，護(hù)理期限為住院天數(shù)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元／天×31天）、傷殘賠償金37278元（24852元／年×5年×30%）、交通費(fèi)酌情支持400元、殘疾輔助器具費(fèi)1260元、鑒定費(fèi)800元，合計81240.78元。
符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請超出部分，本院不予支持。
原告訴請營養(yǎng)費(fèi)及后期護(hù)理費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
上述損失由被告王某福利院承擔(dān)20%即16248.15元，扣減被告王某福利院已支付的4000元，還應(yīng)賠償原告王某某12248.15元。
原告王某某請求精神損害撫慰金，本院根據(jù)雙方的過錯程度，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等因素，酌情支持2000元，由被告王某福利院賠償。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院賠償原告王某某各項損失人民幣12248.15元；
二、被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院賠償原告王某某精神損害撫慰金人民幣2000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取616元，由原告王某某負(fù)擔(dān)416元，被告襄陽市樊城區(qū)王某農(nóng)村福利院負(fù)擔(dān)200元。

審判長：周傳慧

書記員：劉璇