原告王大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張明，河南覃思律師事務(wù)所律師。
　　被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　本院受理原告王大某與被告余某某民間借貸糾紛一案后，被告余某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原、被告所在地均不在上海市浦東新區(qū)，本案應(yīng)當(dāng)由被告所在地浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。本案中，原、被告雙方在借款合同中并未就合同履行地作規(guī)定，且原告王大某的住所地在本市浦東新區(qū)，本院對(duì)本案依法享有管轄權(quán)，故被告余某某提出的管轄異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告余某某對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：顧玲玲

書記員：郁菊芳