原告:王大某，男，漢族，哈爾濱鐵路局齊齊哈爾房產(chǎn)建筑段職工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)喜慶路10號。負責人：孫曉東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓冬陽，該公司員工。

原告訴稱：2017年4月1日10時10分許，原告王大某駕駛無牌號嘉陵70型兩輪摩托車，沿鐵鋒區(qū)紅星路道路南側由東向西逆向行駛至鐵鋒一小學校門前向北橫過道路時，與由東向西行駛的關海濤駕駛的滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車相撞，造成王大某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告王大某被送至齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為：“脛骨平臺伴腓骨骨折”。經(jīng)鐵鋒交通警察大隊責任認定，認定原告王大某負該事故主要責任，被告關海濤負該事故次要責任。被告關海濤駕駛的滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車已在平安財險齊中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，依據(jù)法律規(guī)定對于原告因交通事故導致的人身損害和財產(chǎn)損失，應先由被告平安財險齊中心支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強險責任限額的部分由被告平安財險齊中心支公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)按照30%承擔賠償責任。為此請求判決被告平安財險齊中心支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害賠償金、等共計120,000.00元；2、請求判決鑒定費5,850.00元由被告平安財險齊中心支公司承擔；3、請求判決超過被告交強險責任限額的部分即人民幣109,707.61元由被告平安財險齊中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按照30%承擔責任，即32,912.28元；4、以上1、2、3、項合計人民幣158,762.28元；5請求判決本案訴訟費用由被告平安財險齊中心支公司承擔。原告王大某為支持自己的訴訟主張向本院提交了以下證據(jù)：交通事故責任認定書、住院病案、住院費票據(jù)、用藥明細、門診費票據(jù)、復印費票據(jù)、診斷書、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、急救車票據(jù)、病案復印費票據(jù)、原告身份證、戶口本、誤工證明、工資條、交通銀行客戶交易清單、護理人員身份證。被告平安財險齊中心支公司辯稱：被告對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，但原告在住院期間4、5月份工資并未停止發(fā)放而出院后工資流水顯示工資停發(fā)，故無法證實原告出院后工資停發(fā)是否與本次交通事故有關，對原告誤工損失有異議。肇事車主關海濤駕駛的滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車在被告公司投保了交強險和限額為50萬元的不計免賠商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。同意在交強險及商業(yè)第三者責任范圍內(nèi)進行賠償，不承擔鑒定費及訴訟費。被告平安財險齊中心支公司未提交任何證據(jù)。根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：2017年4月1日10時10分許，原告王大某駕駛無牌號嘉陵70型兩輪摩托車，沿鐵鋒區(qū)紅星路道路南側由東向西逆向行駛至鐵鋒一小學校門前向北橫過道路時，與由東向西行駛的關海濤駕駛的滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車相撞，造成王大某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院治療45天，診斷為“脛骨平臺伴腓骨骨折”，花費醫(yī)療費74,985.62元。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊認定原告王大某負該事故主要責任，被告關海濤負該事故次要責任。經(jīng)原告申請，本院委托黑龍江安通司法鑒定中心于2017年10月9日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告王大某因車禍被評定為傷殘九級；現(xiàn)可醫(yī)療終結；誤工期為傷后180天；護理期評定傷后90天，其中前20日需二人護理，之后時間需一人護理；營養(yǎng)期評定為傷后90天。關海濤駕駛的滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車在平安財險齊中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險及50萬元商業(yè)第三者責任保險。上述事實，有雙方當事人提交的上述證據(jù)和雙方當事人的當庭陳述在案為憑。
原告王大某訴被告關海濤、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱“平安財險齊中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員付治鈞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊平平、被告平安財險齊中心支公司委托訴訟代理人韓冬陽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告在訴訟過程中與肇事司機關海濤達成賠償協(xié)議并申請撤回對關海濤的起訴，本院予以準許。

本院認為：原告王大某駕駛無牌號嘉陵摩托車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關規(guī)定與關海濤駕駛的滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車相撞，經(jīng)交警隊認定原告應負事故主要責任，滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車駕駛人員關海濤負事故次要責任，故本院依法確認原告王大某在此次事故中承擔70%的責任，被告關海濤承擔30%的責任為宜。又因滬Ｃ×××××號尼桑牌小型轎車在被告人平安財險齊中心支公司投保了第三者責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故依據(jù)《中華人民共同國道路交通安全法》及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，對于原告的損失應先由被告平安財險齊中心支公司在第三者責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，對超出交強險范圍的損失由被告平安財險齊中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)依事故責任比例予以賠償，仍有不足或超出商業(yè)三者險理賠范圍的應由投保的事故車輛駕駛人員予以賠償。對于原告訴請的醫(yī)療費75,041.12元，其中55.50元系復印費，不應計算在醫(yī)療費中，故原告的醫(yī)療費用支出應為74,985.62。對于原告訴請的營養(yǎng)費9,000.00元，本院酌情按每天50.00元的標準支持4,500.00元。對于原告訴請的誤工費16,176.39元，鑒定意見原告誤工期為傷后180日，但原告提供的證明及工資條能夠證明原告受傷后單位僅扣發(fā)了其2017年6月至9月的工資為16,176.39元，原告的該項訴請與其提交的證據(jù)能夠相互印證，故本院對該項訴請予以支持。對于原告訴請的護理費16,699.10元，無固定工作的護理人員在護理期間內(nèi)提供的也是護理服務，所以原告按黑龍江省上一年度居民服務業(yè)平均工資計算請求符合法律規(guī)定，被告對護理人員及護理費提出異議的辯解意見，因原告護理人員及期限由黑龍江安通司法鑒定中心鑒定意見加以佐證，故對原告主張護理人員及期限予以認定，對于被告的辯解意見不予采納，對原告該項訴請予以支持。對于原告訴請的精神損害賠償金5,000.00元，鑒于原告因遭遇交通事故造成身體殘疾，對其精神造成了一定程度損害，本院酌情支持2,000.00元。對于被告平安財險齊中心支公司主張事故認定書中事發(fā)時間持有異議，因交警部門出具的事故認定書中更改部分蓋有名章且更該后的時間與原告住院時間相吻合，故對事故發(fā)生時間認定為2017年4月1日。對于被告主張原告醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保用藥且不應承擔取暖費，因被告未能提交原告采用非醫(yī)保用藥不符常理的證據(jù)，而原告住院治療期間的取暖系治療過程中必然產(chǎn)生之費用，故對被告此答辯意見不予采納。對于被告主張原告出院前有掛床情況存在，因其未能提交證據(jù)加以佐證，故本院對原告病案中體現(xiàn)的住院45天予以認定。關于被告主張重新鑒定用以確定原告?zhèn)槭欠駷獒t(yī)療事故所致，因其未能提交證據(jù)支持醫(yī)療事故存在之可能性，故對其要求重新鑒定的申請不予以支持。對于平安財險齊中心支公司提出的根據(jù)保險合同其不承擔本案訴訟、鑒定費用的答辯意見，因其未舉證證明其在與投保人簽訂格式保險合同時就該免責條款進行了提示或明確說明，且根據(jù)國務院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費用的負擔應由人民法院決定，保險合同無權決定訴訟費用的分擔，故本院對此答辯意見不予采納。原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。綜上，原告因此次事故遭受的經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費74，985.62元、住院伙食補助費4,500.00元、營養(yǎng)費4,500.00元、護理費16,699.10元、誤工費16,176.39元、殘疾賠償金102,944.00元、精神損害賠償金2,000.00元、交通費347.00元、復印費55.50元，鑒定費及鑒定檢查費5,850.00元，共計228,057.61元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險一次性賠付原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費共計人民幣120,000.00元，二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、精神損害賠償金、交通費、鑒定費共計人民幣32,417.28元；三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費3,475.00元，減半收取1,737.50元，原告負擔63.50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔1,674.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　付治鈞

書記員：葉洪國