原告王大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
原告襄陽市鼎盛豐農(nóng)機(jī)有限公司，住所地襄陽市襄州區(qū)奔馳大道光彩國際物流基地第63幢1-3層16號(hào)。
法定代表人王大某，該公司經(jīng)理。
委托代理人樊瑞，該公司員工。
二原告共同委托代理人陳尚柱，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托代理人張曙輝，湖北三顧律師事務(wù)所律師。

原告王大某、襄陽市鼎盛豐農(nóng)機(jī)有限公司（以下簡稱鼎盛豐公司）訴被告劉某某合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王大某、鼎盛豐公司的委托代理人樊瑞、陳尚柱、被告劉某某的委托代理人張曙輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王大某、鼎盛豐公司向本院提出訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告及時(shí)償還欠款102000元，利息45900元（此利息自2017年10月20日按日3‰計(jì)算至2018年3月20日，此后利息按日3‰計(jì)算至付清該款之日），合計(jì)149700元給原告；2、本案訴訟費(fèi)、實(shí)際支出費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月19日，被告購買原告鼎盛豐公司沃得收割機(jī)兩臺(tái)，欠原告該機(jī)械款加該機(jī)械整改為新款合計(jì)102000元，并給原告王大某出具借條載明：“本人在襄陽市鼎盛豐農(nóng)機(jī)公司購買沃得收割機(jī)貳臺(tái)，因資金周轉(zhuǎn)困難借王大某現(xiàn)金壹拾萬元整+貳仟元整（因車整改為新款）。本人承諾于2017年10月20日前將所借購機(jī)款還給王大某，不得拖延。如到期不能支付，愿意向王大某支付本次借款約定還款日到實(shí)際還款日期間每日千分之三的借款利息或者做農(nóng)分期貸款。在還款約定到期之日前，不論發(fā)生任何經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)（含三包索賠、訴訟或破產(chǎn)等），本人承諾保證按時(shí)、無條件、全額還款，否則貴方可以任何方式向我追討本借款或追回所購機(jī)械并且不退已經(jīng)支付的購機(jī)款。借款人劉某某（簽字、手印），電話182××××2168,2017年9月19日?！边€款期限屆滿，原告多次找被告所要該款，被告推諉至今不予支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告劉某某辯稱，1、原告銷售的機(jī)械質(zhì)量不合格，應(yīng)當(dāng)使用予以退貨，被告多次向原告提出主張要求退貨，但原告拒絕退貨，被告所購的機(jī)械仍停放在倉庫處，無法正常使用；2、原告主張的利息過高，并且沒有法律依據(jù)。按照原告主張的每日3‰核算為月息9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法律的規(guī)定。原告主張的實(shí)為農(nóng)業(yè)機(jī)械買賣合同，不是借款糾紛，借款行為并沒有發(fā)生。雙方之間應(yīng)為買賣合同關(guān)系。原告主張的是利息而非違約金，沒有法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明：原告鼎盛豐公司是江蘇沃得農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司的經(jīng)銷商。2017年9月19日，被告劉某某從原告鼎盛豐公司購買沃得聯(lián)合收割機(jī)兩臺(tái)，每臺(tái)單價(jià)76000元，總價(jià)152000元，被告劉某某支付50000元，賣方鼎盛豐公司優(yōu)惠了2000元，被告劉某某仍欠原告鼎盛豐公司機(jī)械款100000元。被告劉某某向王大某出具借條載明：“本人在襄陽市鼎盛豐農(nóng)機(jī)公司購買沃得收割機(jī)貳臺(tái)，因資金周轉(zhuǎn)困難借王大某現(xiàn)金壹拾萬元整+貳仟元整（因車整改為新款）。本人承諾于2017年10月20日前將所借購機(jī)款還給王大某，不得拖延。如到期不能支付，愿意向王大某支付本次借款約定還款日到實(shí)際還款日期間每日千分之三的借款利息或者做農(nóng)分期貸款。在還款約定到期之日前，不論發(fā)生任何經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)（含三包索賠、訴訟或破產(chǎn)等），本人承諾保證按時(shí)、無條件、全額還款，否則貴方可以任何方式向我追討本借款或追回所購機(jī)械并且不退已經(jīng)支付的購機(jī)款。借款人劉某某（簽字、手?。?，電話182××××2168,2017年9月19日?！眲⒛衬吃谠摻钘l上簽名并按手印。
另查明，鼎盛豐公司為有限公司（自然人投資或控股），原告王大某是鼎盛豐公司的法定代表人。

本院認(rèn)為，經(jīng)開庭審理后，原、被告對(duì)借條產(chǎn)生的依據(jù)是基于買賣關(guān)系而出具無異議，借款實(shí)為被告劉某某拖欠鼎盛豐公司的貨款。原、被告之間經(jīng)過交易構(gòu)成買賣合同關(guān)系，雖未采用書面形式，但并不影響合同的成立。據(jù)此，本院認(rèn)為，本案是因被告劉某某(買方)不履行支付貨款義務(wù)由此所引起的欠款糾紛，應(yīng)定性為買賣合同糾紛，原告認(rèn)為屬于民間借貸糾紛，與事實(shí)不符，應(yīng)予以糾正。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告鼎盛豐公司已交付了收割機(jī)，被告劉某某應(yīng)依約支付價(jià)款。被告劉某某因資金周轉(zhuǎn)問題未支付貨款而出具借條，雖該借條載明是向王大某借款，但實(shí)際上雙方均認(rèn)可王大某并未向被告劉某某借出該款項(xiàng)，該借條載明的款項(xiàng)實(shí)為被告劉某某欠付原告鼎盛豐公司的貨款，故被告應(yīng)當(dāng)按照借條上的約定如期向鼎盛豐公司支付貨款。原告王大某主張被告劉某某向其償還借款，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。該借條約定了逾期付款利息，是當(dāng)事人在協(xié)商一致基礎(chǔ)上的自由意思表示，也可以視為因債務(wù)人延后付款而愿意向債權(quán)人支付預(yù)期經(jīng)濟(jì)損失的一種補(bǔ)償，該約定只要不違背國家強(qiáng)制性法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。但原、被告之間約定的利息過高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，本院酌定按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。因該借條上載明了還款日期為2017年10月20日，故被告應(yīng)從2017年10月21日起按照銀行同期貸款利率支付原告利息損失。被告主張所購機(jī)械存在質(zhì)量問題，但其提供的照片并不能證實(shí)機(jī)械存在質(zhì)量問題，故對(duì)被告此抗辯理由，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某支付原告襄陽市鼎盛豐農(nóng)機(jī)有限公司貨款102000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付該款項(xiàng)自2017年10月21日起至實(shí)際清償之日止的利息；
二、駁回原告襄陽市鼎盛豐農(nóng)機(jī)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告王大某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1629元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 侯才俊

書記員： 王雨荷