王某某
王軍利（河北文源律師事務所）
孫某某
藁城集城汽車隊
中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司
班元飛

原告王某某。
委托代理人王軍利，河北文源律師事務所律師。
被告孫某某。
被告藁城集城汽車隊。
法定代表人張明凱，汽車隊
負責人。
被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負責人李全勇，公司總經理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務所。
原告王某某訴被告孫某某、藁城集城汽車隊，被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員靳冠中適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人王軍利，被告孫某某，被告平安保險公司委托代理人班元飛到庭參加了訴訟，被告藁城集城汽車隊未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助和因誤工減少的收入、交通費、傷殘賠償金等費用。機動車與行人發(fā)生交通事故，造成人身傷害的由保險公司在交強險分項限額內予以賠償，不足部分按責任由商業(yè)第三者保險賠償。藁城市交警大隊出具的藁公交認字（2014）第06020號道路交通事故認定書，認定孫某某負事故的全部責任，王某某無責任。原、被告均無異議，本院予以采信。
原告王某某因此事故造成的損失為:1、醫(yī)療費44，171.87元；2誤工費，原告主張無證據支持，本院不予采信；3、護理費，根據醫(yī)囑住院期間需由兩人陪護，出院后一個人陪護兩個月，原告主張按照護理人員月工資計算證據不足，應參照居民服務業(yè)行業(yè)標準計算，即77.8元／天×30天×2人＋77.8元／天×60天=9，336元；4、伙食補助費50元／天×30天=1，500元；5、營養(yǎng)費本院酌定1，000元；6、殘疾賠償金，原告要求按25%計算，考慮王某某一項九級、一項十級，應當以22%計算為宜，即9，102元／年×5年×22%=10，012.2元；7、精神損害撫慰金，原告要求6，000元過高，本院酌定4，000元；8、鑒定費800元；9、交通費1，000元過高，本院酌定500元。以上共計73，320元。應由被告平安保險公司在醫(yī)療費限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10，000元；在傷殘賠償限額內賠償護理費9，336元、傷殘賠償金10，012.2元、精神損害撫慰金6，000元、交通費500元，共計35，848.2元。被告平安保險公司已經支付醫(yī)療費10，000元，應當扣除。原告與陽光財產保險公司就商業(yè)險賠償部分涉及到的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，已經達成賠償協議，原告王某某超出交強險部分的損失本案不予處理。原告的損失已經由保險公司賠償，故被告孫某某、藁城集城汽車汽車隊不再承擔賠償責任。被告藁城集城汽車汽車隊經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席判決的條件。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計35，848.2元（已履行10，000元）。判決生效后十日內履行。
二、孫某某、藁城集城汽車隊不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1，050元，減半收取525元，保全費220元，共計745元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。逾期七日未交納的，視為放棄上訴。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助和因誤工減少的收入、交通費、傷殘賠償金等費用。機動車與行人發(fā)生交通事故，造成人身傷害的由保險公司在交強險分項限額內予以賠償，不足部分按責任由商業(yè)第三者保險賠償。藁城市交警大隊出具的藁公交認字（2014）第06020號道路交通事故認定書，認定孫某某負事故的全部責任，王某某無責任。原、被告均無異議，本院予以采信。
原告王某某因此事故造成的損失為:1、醫(yī)療費44，171.87元；2誤工費，原告主張無證據支持，本院不予采信；3、護理費，根據醫(yī)囑住院期間需由兩人陪護，出院后一個人陪護兩個月，原告主張按照護理人員月工資計算證據不足，應參照居民服務業(yè)行業(yè)標準計算，即77.8元／天×30天×2人＋77.8元／天×60天=9，336元；4、伙食補助費50元／天×30天=1，500元；5、營養(yǎng)費本院酌定1，000元；6、殘疾賠償金，原告要求按25%計算，考慮王某某一項九級、一項十級，應當以22%計算為宜，即9，102元／年×5年×22%=10，012.2元；7、精神損害撫慰金，原告要求6，000元過高，本院酌定4，000元；8、鑒定費800元；9、交通費1，000元過高，本院酌定500元。以上共計73，320元。應由被告平安保險公司在醫(yī)療費限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10，000元；在傷殘賠償限額內賠償護理費9，336元、傷殘賠償金10，012.2元、精神損害撫慰金6，000元、交通費500元，共計35，848.2元。被告平安保險公司已經支付醫(yī)療費10，000元，應當扣除。原告與陽光財產保險公司就商業(yè)險賠償部分涉及到的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，已經達成賠償協議，原告王某某超出交強險部分的損失本案不予處理。原告的損失已經由保險公司賠償，故被告孫某某、藁城集城汽車汽車隊不再承擔賠償責任。被告藁城集城汽車汽車隊經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席判決的條件。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計35，848.2元（已履行10，000元）。判決生效后十日內履行。
二、孫某某、藁城集城汽車隊不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1，050元，減半收取525元，保全費220元，共計745元，由被告孫某某負擔。

審判長：靳冠中

書記員：胡子肸