原告王某某,男,住址明水縣。
被告崔志強(qiáng),男,住址明水縣。
委托代理人崔朋英(系被告崔志強(qiáng)父親),男,住址明水縣。
原告王某某與被告崔志強(qiáng)民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月10日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及被告崔志強(qiáng)的委托代理人崔朋英到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,崔某某與被告崔志強(qiáng)系兄弟關(guān)系,崔某某、被告崔志強(qiáng)與原告王某某分別有經(jīng)濟(jì)往來。2014年11月崔某某因買車缺少資金在原告處借款60000.00元,當(dāng)時約定利息5分,原告將現(xiàn)金60000.00元交付崔某某,崔某某每月給付利息3000.00元,直至2015年5月1日,崔某某重新為原告出具了借據(jù),口頭約定利息5分,被告崔志強(qiáng)為崔某某擔(dān)保,并在借據(jù)上簽字認(rèn)可,約定借款期限至2016年3月1日。借款到期后,崔某某外出地址不詳,原告聯(lián)系不上,原告多次以電話向被告崔志強(qiáng)催要,被告崔志強(qiáng)只是償還了本人與原告的債務(wù)往來2000.00元,未履行擔(dān)保義務(wù)。故原告訴至法院,要求被告崔志強(qiáng)承擔(dān)但保責(zé)任,償還原告借款60000.00元、利息20400.00元(自2015年5月1日至2016年3月1日,按照月利率2分計(jì)算),合計(jì)80400.00元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,1、原告王某某與崔某某、被告崔志強(qiáng)自愿訂立借款協(xié)議,被告崔志強(qiáng)自愿為崔某某擔(dān)保,當(dāng)崔某某不履行還款義務(wù)時,被告崔志強(qiáng)有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù)。由于雙方未約定擔(dān)保方式,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定,被告崔志強(qiáng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,所以被告崔志強(qiáng)的主體適格。2、本案債務(wù)約定履行期限為2016年3月1日,當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿后,2016年6月至7月,原告多次電話聯(lián)系被告崔志強(qiáng)向其索要債務(wù),雖然被告崔志強(qiáng)提出抗辯理由,但未提交反駁證據(jù),因此通話記錄足以證明原告向被告崔志強(qiáng)主張過權(quán)利,本案并未超過保證期限,被告崔志強(qiáng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3、雖然雙方在書面借據(jù)中未約定借款利息,原告陳述口頭約定月利率5分,每月利息3000.00元,崔某某已償還6個月的利息,自2015年5月1日之后的利息再未償還過,被告代理人對此無異議,并自認(rèn)崔某某所借債務(wù)均有利息,但利息(利率)不等,因此,對原告主張的雙方約定的月利率5分的事實(shí)是客觀真實(shí)的。但是對崔某某已給付的利息數(shù)額其利率超過了法律保護(hù)的上限部分,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,多支付的利息應(yīng)在本金中予以扣除。對于原告請求的自2015年5月1日起按月利率2分給付利息的請求符合法律規(guī)定。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款、第二百二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告崔志強(qiáng)給付原告王某某借款52800.00元(每月多支付的利息1200.00元x6個月即7200.00元,應(yīng)在本金中扣除)、利息20064.00元(52800.00元x利率2%x19個月,自2015年5月1日至2016年11月30日),合計(jì)72864.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1810.00元由被告崔志強(qiáng)承擔(dān)1621.00元,其余部分由原告承擔(dān);保全費(fèi)824.00元由被告崔志強(qiáng)承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 鄭艷艷 人民陪審員 王顯斌 人民陪審員 王會有
書記員:蘇紋玄
成為第一個評論者