原告王聲金，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶(hù)，住賓縣三寶鄉(xiāng)本街。xxxx
委托代理人裴巖，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住賓縣三寶鄉(xiāng)本街。xxxx
委托代理人尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住賓縣賓州鎮(zhèn)本街。xxxx

原告王聲金與被告王有財(cái)健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王聲金及其委托代理人裴巖、被告王有財(cái)及其委托代理人尹貽紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月，被告因建房，將建房所用的料石，堆放在自家門(mén)前的道路上。2016年5月20日晚10時(shí)20分左右，原告駕駛自有的兩輪摩托車(chē)去朋友家，途經(jīng)被告家門(mén)前，因原告摩托車(chē)的車(chē)燈光線暗，撞到該料石堆上，摩托車(chē)摔倒致原告受傷。當(dāng)晚，原告到賓縣人民醫(yī)院門(mén)診就診并進(jìn)行處置。印象診斷：額部開(kāi)放傷。處置：1.清創(chuàng)縫合；2.須防感染、須防破傷風(fēng)；3.3日換藥、7日拆線；4.對(duì)癥；5.請(qǐng)骨科會(huì)診?；ㄡt(yī)療費(fèi)1020.19元。2016年5月21日到哈爾濱市第五醫(yī)院骨科住院治療。診斷為：右鎖骨遠(yuǎn)端粉碎骨折，頜面部開(kāi)放傷術(shù)后，胸腰背部擦皮傷。原告于2016年6月7日出院。住院17天，花醫(yī)療費(fèi)40664.39元。住院期間，由其哥哥王聲庫(kù)護(hù)理，其職業(yè)為農(nóng)民。
本案在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)要求對(duì)其傷殘等級(jí)、終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法技術(shù)處委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，哈工大醫(yī)司鑒[2016]臨（中）鑒字第219號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人王聲金右側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定物在位，待內(nèi)固定物取出終結(jié)期滿(mǎn)復(fù)查后再評(píng)定傷殘等級(jí)；2.支持傷后柒個(gè)月醫(yī)療終結(jié)（含內(nèi)固定物取出）；3.支持傷后壹人護(hù)理叁個(gè)月（含內(nèi)固定物取出）；4.支持二次手術(shù)取內(nèi)固定物，匡算約需人民幣陸仟元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算。
原告王聲金駕駛的摩托車(chē)無(wú)號(hào)牌，無(wú)駕駛證，未配帶頭盔。
現(xiàn)原告訴訟要求：一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)41684.58元、伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×100元＝1700.00元、誤工費(fèi)26701.50元（制造業(yè)45447元/12月×7月）、護(hù)理費(fèi)12568.75元（50275元/12月×3月）、二次手術(shù)費(fèi)6000.00元、鑒定費(fèi)2700.00元、郵費(fèi)30.00元，共計(jì)91384.83元。二，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告因被告堆放石料占用道路，阻礙通行，致原告駕駛摩托車(chē)摔倒致傷的事實(shí)存在。被告因建房將石料堆放在道路上占用道路，未在堆放物前設(shè)置相關(guān)警示標(biāo)志和夜間警示標(biāo)志，堆放物存在安全隱患，對(duì)原告摔倒致傷的結(jié)果存在過(guò)錯(cuò)。故被告應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為致傷原告的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。原告駕駛的摩托車(chē)未在交通管理部門(mén)登記，無(wú)號(hào)牌，原告沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，未配帶頭盔、駕駛的摩托車(chē)燈光視線不好，對(duì)道路情況觀察不夠，遇到情況采取措施不當(dāng)，未確保行車(chē)安全，亦存在過(guò)錯(cuò)。故應(yīng)減輕被告的侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟主張成立，本院予以支持。原告要求被告賠償鑒定費(fèi)中包含傷殘鑒定的費(fèi)用，因原告此次鑒定未對(duì)傷殘一項(xiàng)作出鑒定，被告關(guān)于此項(xiàng)費(fèi)用的抗辯理由成立，故此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)在鑒定費(fèi)中予以扣除。原告提交的郵寄費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第16條、第26條、第89條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第31條，第104條，〈最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》〉第19條、第20條、第21條、第23條之規(guī)定，判決如下：

1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)20842.29元（41684.58元×50%）；
2.被告賠償原告誤工費(fèi)13255.38元（制造業(yè)45447元/12月×7月×50%）；
3.被告賠償原告護(hù)理費(fèi)3569.50元（28556.00元/12月×3月×50%）；
4.被告賠償原告伙食費(fèi)850.00元（100.00元×17天×50%）；
5.被告賠償原告二次手術(shù)費(fèi)3000.00元（6000.00元×50%）；
6.被告賠償原告鑒定費(fèi)900.00元[（2700－900）元×50%]；
7.原告的其它請(qǐng)求不予支持。
以上1－6項(xiàng)合計(jì)42417.17元，于判決生效后三十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后三十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審　判　長(zhǎng)　　張玉紅 審　判　員　　龐建華 人民陪審員　　程焓橋

書(shū)記員：王贏