王某
邵明成（黑龍江佳木斯前安法律服務所）
聞某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司
夏金華（黑龍江合林律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司
鄭毅

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人邵明成，佳木斯市前安法律服務所法律工作者。
被告聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司。
代表人李慧君，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。
代表人曹旭，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭毅，該公司員工。
原告王某訴被告聞某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王某及委托代理人邵明成，被告聞某某，被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人夏金華，被告平安財產(chǎn)保險公司委托代理人鄭毅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某訴稱，2015年9月26日18時30分許，被告聞某某駕駛黑D1768A號雪佛蘭牌小型轎車，在佳木斯市向陽區(qū)解放路由東向西行駛至長青街交叉口時，與原告駕駛的無號牌宗申牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)佳木斯市公安交警支隊交通事故處理大隊進行處理，認定:被告聞某某負此次事故的主要責任，原告王某負次要責任。
當日，原告被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療65天，經(jīng)診斷為多處骨折、左脛腓骨開放性粉碎性骨折、氣滯血瘀。
原告支付醫(yī)療費3500元，其余由被告墊付。
因本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，在被告平安財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內。
現(xiàn)原告訴訟法院，請求三被告依法賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計65761元。
被告聞某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實沒有異議。
本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，在被告平安財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)三者險，應由保險公司首先承擔賠償責任，不足部分由被告按照責任比例賠償。
另被告墊付原告醫(yī)療費19100元，應由被告保險公司予以返還，。
被告人民財產(chǎn)保險公司辯稱，對發(fā)生保險事故的事實沒有異議，肇事車輛在其公司投保交強險，但認為原告主張的鑒定費不屬于其理賠范圍。
被告平安財產(chǎn)保險公司辯稱，對發(fā)生保險事故的事實沒有異議，肇事車輛在其公司投保商業(yè)三者險（保險限額30萬元），事故發(fā)生在保險期限內，被告公司同意依法賠償。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證、佳木斯市向陽區(qū)建設街道辦事處及佳木斯市公安局向陽分局松林派出所出具介紹信、房屋買賣合同書（復印件）各一份。
證明原告在城鎮(zhèn)居住生活多年。
經(jīng)庭審質證，三被告對房屋買賣協(xié)議有異議，認為該證據(jù)系復印件，無法與原件核對；對原告身份證及介紹信沒有異議。
本院經(jīng)審查認為，因介紹信系佳木斯市向陽區(qū)建設街道辦事處及松林派出所依職權出具的，且能夠與房屋買賣合同相互印證，故對該組證據(jù)予以確認。
證據(jù)二、道路交通事故認定書一份。
證明在本次事故中，被告聞某某負主要責任，原告王某負次要責任。
經(jīng)庭審質證，三被告對該證據(jù)均沒有異議。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)予以確認。
證據(jù)三、被告聞某某機動車駕駛證一份。
證明被告聞某某具有駕駛資格。
經(jīng)庭審質證，三被告對該證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)予以確認。
證據(jù)四、佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院病歷、出院診斷、護理證明各一份。
證明原告因本次事故致下肢骨折，除被告墊付醫(yī)療費外，原告自行支付3500元及住院期間護理情況。
經(jīng)庭審質證，被告聞某某對該組證據(jù)沒有異議；被告平安財產(chǎn)保險公司對該組證據(jù)真實性沒有異議，但認為原告自2015年10月17日停止用藥，原告存在掛床行為，住院伙食補助應按實際需住院情況確定；被告人民財產(chǎn)保險公司認為原告住院期間僅需要一個人護理。
本院經(jīng)審查認為，因三被告對該組證據(jù)的真實性沒有異議，故對該組證據(jù)的真實性予以確認。
證據(jù)五、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)各一份。
證明原告未構成傷殘；醫(yī)療終結期為傷后6個月；護理期間及人數(shù)為住院期間2人護理65日，1人護理35日（含取內固定物時間）；營養(yǎng)期限為90天；另行保留2次手術機會。
原告支付鑒定費2000元。
經(jīng)庭審質證，三被告對該組證據(jù)的真實性沒有異議，但對護理期間及人數(shù)有異議，認為原告病歷及醫(yī)院出具的護理證明確認原告屬二級護理，二級護理應由一人進行護理。
本院經(jīng)審查認為，因該鑒定結論系本院依當事人申請委托鑒定機構做出，雖被告提出異議，但未提交充足的反駁證據(jù)，故對該鑒定結論予以采信。
被告聞某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
證據(jù)一、住院費票據(jù)及住院費用明細各一份。
證明被告聞某某為原告墊付醫(yī)療費18906元。
經(jīng)庭審質證，原、被告對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)予以確認。
被告人民財產(chǎn)保險公司、平安財產(chǎn)保險公司在舉證期限內未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查確認的證據(jù)，結合雙方當事人陳述，本案基本事實如下:2015年9月26日18時許，被告聞某某駕駛黑D1768A號雪佛蘭牌小型轎車，在佳木斯市解放路由東向西行駛至長青街交叉口往南左轉彎時，與騎行無號牌宗申牌二輪摩托車的原告相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。
原告當日被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療65天，經(jīng)診斷為下肢骨折。
后經(jīng)交警部門進行處理，認定被告聞某某負主要責任，原告王某負次要責任。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，結論為:原告損傷尚未達到傷殘等級；醫(yī)療終結時間為傷后6個月（含取內固定物時間）；護理期及人數(shù)為住院期間2人護理65日，1人護理35日（含取內固定物時間）；營養(yǎng)期為傷后90日；可擇期手術取內固定物，費用以實際支出票據(jù)為準。
本院認為，被告聞某某違反道路交通安全法的規(guī)定將原告撞傷，對于交通事故的發(fā)生負有主要責任，應對原告的損害后果承擔相應的賠償責任；原告無證駕駛兩輪摩托車，未按規(guī)定戴安全頭盔，對于事故的發(fā)生負有次要責任，應當適當減輕被告聞某某的賠償責任。
肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，在被告平安財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)三者險，依照相關法律及司法解釋的規(guī)定，對于原告的各項損失，應當由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險責任限額內承擔，不足部分本院酌定由原告自負30%，被告聞某某承擔70%，被告聞某某承擔的部分由被告平安財產(chǎn)保險公司代為賠償。
對原告的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構正式票據(jù)，結合醫(yī)囑及鑒定結論予以支持，為22406.35元；2、關于誤工費，因原告未能提供最近三年的平均收入證明，誤工費應參照2014年黑龍江省職工平均工資進行計算，可支持22014元（3669元／月×6個月）；3、關于護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，為23595元（143元／天×65天×2人＋143元／天×35天×1人）；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為6500元（100元／天×65天）；5、營養(yǎng)費，鑒定機構有加強營養(yǎng)的明確意見，可支持4500元（50元／天×90天）6、交通費，按住院期間每天3元計算，為195元（3元／天×65天）；7、關于鑒定費2000元，系為查明原告?zhèn)樗鶎嶋H支出費用，應予支持；8、關于后續(xù)治療費、因該費用未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后，原告另行主張；9、關于摩托車財產(chǎn)損失，因原告未對受損車輛進行評估，保險公司亦未對車輛進行現(xiàn)場勘驗，故無法確定車輛損失，故對該費用不予確認；10、關于精神損害撫慰金，因本起事故未造成原告身體殘疾或給原告身心造成較大傷害，故對其主張的精神損害撫慰金，不予支持。
被告聞某某墊付原告醫(yī)療費18906元，應由保險公司代為返還。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強險范圍內賠償原告王某醫(yī)療費10000元、誤工費22014元、護理費23595元、交通費195元等共計55804元，扣除被告聞某某墊付的18906元，余款36898元，于本判決生效之日起10日內付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告王某醫(yī)療費12406元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費4500元，合計23406元的70%即16384元，于本判決生效之日起10日內付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司返還被告聞某某墊付醫(yī)療費18906元，于本判決生效之日起10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1444元減半收取722元，由原告王某承擔217元，由被告聞某某承擔505元；鑒定費2000元，由原告王某承擔600元，由被告聞某某承擔1400元；
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，因介紹信系佳木斯市向陽區(qū)建設街道辦事處及松林派出所依職權出具的，且能夠與房屋買賣合同相互印證，故對該組證據(jù)予以確認。
證據(jù)二、道路交通事故認定書一份。
證明在本次事故中，被告聞某某負主要責任，原告王某負次要責任。
經(jīng)庭審質證，三被告對該證據(jù)均沒有異議。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)予以確認。
證據(jù)三、被告聞某某機動車駕駛證一份。
證明被告聞某某具有駕駛資格。
經(jīng)庭審質證，三被告對該證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審查，對該證據(jù)予以確認。
證據(jù)四、佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院病歷、出院診斷、護理證明各一份。
證明原告因本次事故致下肢骨折，除被告墊付醫(yī)療費外，原告自行支付3500元及住院期間護理情況。
經(jīng)庭審質證，被告聞某某對該組證據(jù)沒有異議；被告平安財產(chǎn)保險公司對該組證據(jù)真實性沒有異議，但認為原告自2015年10月17日停止用藥，原告存在掛床行為，住院伙食補助應按實際需住院情況確定；被告人民財產(chǎn)保險公司認為原告住院期間僅需要一個人護理。
本院經(jīng)審查認為，因三被告對該組證據(jù)的真實性沒有異議，故對該組證據(jù)的真實性予以確認。
證據(jù)五、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)各一份。
證明原告未構成傷殘；醫(yī)療終結期為傷后6個月；護理期間及人數(shù)為住院期間2人護理65日，1人護理35日（含取內固定物時間）；營養(yǎng)期限為90天；另行保留2次手術機會。
原告支付鑒定費2000元。
經(jīng)庭審質證，三被告對該組證據(jù)的真實性沒有異議，但對護理期間及人數(shù)有異議，認為原告病歷及醫(yī)院出具的護理證明確認原告屬二級護理，二級護理應由一人進行護理。
本院經(jīng)審查認為，因該鑒定結論系本院依當事人申請委托鑒定機構做出，雖被告提出異議，但未提交充足的反駁證據(jù)，故對該鑒定結論予以采信。
被告聞某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
證據(jù)一、住院費票據(jù)及住院費用明細各一份。
證明被告聞某某為原告墊付醫(yī)療費18906元。
經(jīng)庭審質證，原、被告對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)予以確認。
被告人民財產(chǎn)保險公司、平安財產(chǎn)保險公司在舉證期限內未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查確認的證據(jù)，結合雙方當事人陳述，本案基本事實如下:2015年9月26日18時許，被告聞某某駕駛黑D1768A號雪佛蘭牌小型轎車，在佳木斯市解放路由東向西行駛至長青街交叉口往南左轉彎時，與騎行無號牌宗申牌二輪摩托車的原告相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。
原告當日被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院住院治療65天，經(jīng)診斷為下肢骨折。
后經(jīng)交警部門進行處理，認定被告聞某某負主要責任，原告王某負次要責任。
原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，結論為:原告損傷尚未達到傷殘等級；醫(yī)療終結時間為傷后6個月（含取內固定物時間）；護理期及人數(shù)為住院期間2人護理65日，1人護理35日（含取內固定物時間）；營養(yǎng)期為傷后90日；可擇期手術取內固定物，費用以實際支出票據(jù)為準。
本院認為，被告聞某某違反道路交通安全法的規(guī)定將原告撞傷，對于交通事故的發(fā)生負有主要責任，應對原告的損害后果承擔相應的賠償責任；原告無證駕駛兩輪摩托車，未按規(guī)定戴安全頭盔，對于事故的發(fā)生負有次要責任，應當適當減輕被告聞某某的賠償責任。
肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，在被告平安財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)三者險，依照相關法律及司法解釋的規(guī)定，對于原告的各項損失，應當由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險責任限額內承擔，不足部分本院酌定由原告自負30%，被告聞某某承擔70%，被告聞某某承擔的部分由被告平安財產(chǎn)保險公司代為賠償。
對原告的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構正式票據(jù)，結合醫(yī)囑及鑒定結論予以支持，為22406.35元；2、關于誤工費，因原告未能提供最近三年的平均收入證明，誤工費應參照2014年黑龍江省職工平均工資進行計算，可支持22014元（3669元／月×6個月）；3、關于護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，為23595元（143元／天×65天×2人＋143元／天×35天×1人）；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為6500元（100元／天×65天）；5、營養(yǎng)費，鑒定機構有加強營養(yǎng)的明確意見，可支持4500元（50元／天×90天）6、交通費，按住院期間每天3元計算，為195元（3元／天×65天）；7、關于鑒定費2000元，系為查明原告?zhèn)樗鶎嶋H支出費用，應予支持；8、關于后續(xù)治療費、因該費用未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后，原告另行主張；9、關于摩托車財產(chǎn)損失，因原告未對受損車輛進行評估，保險公司亦未對車輛進行現(xiàn)場勘驗，故無法確定車輛損失，故對該費用不予確認；10、關于精神損害撫慰金，因本起事故未造成原告身體殘疾或給原告身心造成較大傷害，故對其主張的精神損害撫慰金，不予支持。
被告聞某某墊付原告醫(yī)療費18906元，應由保險公司代為返還。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強險范圍內賠償原告王某醫(yī)療費10000元、誤工費22014元、護理費23595元、交通費195元等共計55804元，扣除被告聞某某墊付的18906元，余款36898元，于本判決生效之日起10日內付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告王某醫(yī)療費12406元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費4500元，合計23406元的70%即16384元，于本判決生效之日起10日內付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司返還被告聞某某墊付醫(yī)療費18906元，于本判決生效之日起10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1444元減半收取722元，由原告王某承擔217元，由被告聞某某承擔505元；鑒定費2000元，由原告王某承擔600元，由被告聞某某承擔1400元；

審判長：姜環(huán)宇

書記員：王雪