王某某
馬某某
張連生（河北張連生律師事務所）

原告王某某。
被告馬某某。
委托代理人張連生，河北張連生律師事務所律師。
原告王某某與被告馬某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告馬某某及其委托代理人張連生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告系相鄰關(guān)系，相鄰方應按照有利生產(chǎn)、方便生活，團結(jié)互助、公平合理的精神，相鄰方對通行、采光等方面應給予對方方便和照顧，不得妨礙相鄰人通行、采光，原告提交的證據(jù)并經(jīng)現(xiàn)場勘查，被告栽種的樹木影響原告采光，被告所建廁所影響原告通行便利，原告主張應予以支持。被告未能履行村委會人員調(diào)解協(xié)議，原告給被告400元補償款應予以返還。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?、第一百三十四條 ?和《中華人民共和國物權(quán)法》第八十七條 ?、第八十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效后五日內(nèi)砍伐宅基地西側(cè)八棵樹木，拆除通道南側(cè)廁所；
二、被告馬某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告王某某補償款人民幣400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣80元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告系相鄰關(guān)系，相鄰方應按照有利生產(chǎn)、方便生活，團結(jié)互助、公平合理的精神，相鄰方對通行、采光等方面應給予對方方便和照顧，不得妨礙相鄰人通行、采光，原告提交的證據(jù)并經(jīng)現(xiàn)場勘查，被告栽種的樹木影響原告采光，被告所建廁所影響原告通行便利，原告主張應予以支持。被告未能履行村委會人員調(diào)解協(xié)議，原告給被告400元補償款應予以返還。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?、第一百三十四條 ?和《中華人民共和國物權(quán)法》第八十七條 ?、第八十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某于本判決生效后五日內(nèi)砍伐宅基地西側(cè)八棵樹木，拆除通道南側(cè)廁所；
二、被告馬某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告王某某補償款人民幣400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣80元，由被告馬某某負擔。

審判長：裴忠朗
審判員：張祥全
審判員：崔治國

書記員：崔治國（兼）