王某某
王某某
馬某

原告王某某，干部，住址明水縣。
被告王某某，住址明水縣。
被告馬某，住址明水縣。
原告王某某與被告王某某、馬某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告王某某到庭參加了訴訟，被告王某某、馬某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告系母子關(guān)系，2016年1月7日，被告王某某在原告處借款40000.00元，被告王某某為原告出具借據(jù)一張，借據(jù)中注明:借款人民幣40000.00元，月息2分，還款日期為2016年1月7日至2016年5月7日，被告馬某在擔保人處簽字。
借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告以種種理由推拖，拒不還款。
故原告起訴至法院，要求被告償還借款本息，并承擔本案訴訟費用。
原告為證明其主張的事實，提交了二被告出具的借據(jù)，主要內(nèi)容:今由王某某向王某某借款人民幣肆萬元整，如到期欠款人不還付欠款，愿承擔所有法律責任，特例此據(jù)。
注:（利息為2分，如若到期不還欠款由借款人擔保人共同償還）。
還款日期2016年1月7日至2016年5月7日。
欠款人王某某簽字并捺印，借款人王某某簽字并捺印，擔保人馬某，2016年1月7日。
被告王某某未出庭，未做答辯
被告馬某未出庭，未做答辯。
本院認為，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，有原告提供的證據(jù)為證，足以認定。
被告王某某應(yīng)當履行償還借款本息的義務(wù)，被告馬某應(yīng)當承擔保證責任。
由于雙方未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，被告馬某應(yīng)當承擔連帶保證責任，而且原告的利息請求符合法律規(guī)定。
因此，原告的訴訟請求合法，應(yīng)予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告王某某借款本金40000.00元、利息2400.00元（自2016年1月7日至2016年4月7日，按月利率2分計算），合計42400.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告馬某對上述債務(wù)承擔連帶保證責任。
案件受理費860.00元、保全費400.00元均由被告王某某承擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，有原告提供的證據(jù)為證，足以認定。
被告王某某應(yīng)當履行償還借款本息的義務(wù)，被告馬某應(yīng)當承擔保證責任。
由于雙方未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，被告馬某應(yīng)當承擔連帶保證責任，而且原告的利息請求符合法律規(guī)定。
因此，原告的訴訟請求合法，應(yīng)予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告王某某借款本金40000.00元、利息2400.00元（自2016年1月7日至2016年4月7日，按月利率2分計算），合計42400.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告馬某對上述債務(wù)承擔連帶保證責任。
案件受理費860.00元、保全費400.00元均由被告王某某承擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鄭艷艷

書記員：蘇紋玄